資源描述：
《馬歇爾計劃成因新探》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、·101· 史 學 月 刊 2009年 第6期3馬歇爾計劃成因新探王新謙(河南大學國際問題研究所,河南開封475001)[關鍵詞]馬歇爾計劃;冷戰(zhàn);威廉·克萊頓;集體智慧[摘 要]馬歇爾計劃是集體智慧的結晶。在馬歇爾哈佛演講之前,美國部際協(xié)調(diào)委員會專門委員會的成立及其研究報告、副國務卿威廉·克萊頓的歐洲之行和他回國后提交的著名的《5月備忘錄》,以及1947年5月國務院各司負責人的《5·28會談紀要》等,既是馬歇爾哈佛演講的促動因素,又構成了馬歇爾計劃的重要內(nèi)容。然而,長期以來,這些人士和機構的功績卻被馬歇爾計劃史研究者有意無意地忽視了。[中圖分類號]K712.5
2、4[文獻標識碼]A[文章編號]058320214(2009)0520101205ANewProbeintotheFormulationoftheMarshallPlanWANGXin2qian(InstituteofInternationalIssues,HenanUniversity,Kaifeng475001,Henan,China)Keywords:theMarshallPlan;ColdWar;WilliamClayton;collectiveemanationAbstract:TheMarshallPlanisacollectiveemanation.BeforeMarshall’s
3、HarvardSpeech,theformationandtheresearchreportoftheSpecialAdHocCommitteeofSWNCC,UnderSecretaryofStateWilliamClayton’sjourneytoEuropeandhisfamous“MemoofMay”afterhereturnedfromEurope,aswellasthe“SummaryofDiscussiononMay28”amongHeadsofOfficesintheDepartmentofStatearenotonlythepromotingelementsofMarshal
4、l’sHarvardSpeech,butal2sothemainpartsoftheMarshallPlan.However,suchacontributionofthesepeopleandorganizationshaslongbeenig2noredbytheMarshallPlanhistoryresearchersintentionallyorunintentionally. 長期以來,在國內(nèi)外學界,只要一提到美國和人士集體智慧的結晶。冷戰(zhàn)支柱之一的馬歇爾計劃,人們就會自然而一 美國部際協(xié)調(diào)委員會專門然地想起以凱南為首的國務院政策設計委員委員會及其研究報告會、艾奇遜克利夫蘭演說、馬
5、歇爾國務卿和他的哈佛演講,而美國部際協(xié)調(diào)委員會專門委員1947年春天,還在美國國務院忙著為杜魯會及其報告、美國國務院負責經(jīng)濟事務的副國門起草國會山演講稿(即后來的杜魯門主義)務卿威廉·克萊頓的歐洲之行和他回國后提的時候,杜魯門政府中的鷹派人物,如副國務交的著名的《5月備忘錄》,以及1947年5月國卿迪安·艾奇遜、海軍部長詹姆斯·福里斯特務院各司負責人的《5·28會談紀要》卻很少有爾(后任國防部長)、陸軍部長羅伯特·帕特森人提及,這不能不說是一種缺失。在國外的研等人就從冷戰(zhàn)全局的高度敏銳地意識到“一,究成果中,哈佛大學著名歷史學教授查爾斯·個受華盛頓密切監(jiān)視的、統(tǒng)一的援助(歐洲)計梅爾在與美國著
6、名學者斯坦利·霍夫曼合編劃將能獲得和平與繁榮,即可以恢復經(jīng)濟,穩(wěn)的《回顧馬歇爾計劃》一書中曾撰文指出:“所定政治,削弱共產(chǎn)黨,有助于世界多邊貿(mào)易以有的回憶錄和文件表明:大規(guī)模不間斷援助西歐的念頭并不是一下子從某一位決策者的腦子里蹦出來的,這一阿芙洛狄特是集體智慧的3 本文系華東師大冷戰(zhàn)史研究中心教育部重大課題攻關結晶?！雹倜窢柦淌诘慕Y論是公道的,也是有根項目“冷戰(zhàn)時期美國重大外交政策研究”(項目批準號:06JZD0013)階段性成果。據(jù)的。本文旨在對馬歇爾計劃形成過程中一 ?、佟∷固估せ舴蚵?、查爾斯·梅爾《回顧馬歇爾計劃》:些機構和人士長期被埋沒的功績進行補遺,認(StanleyHoffma
7、nn&CharlesMaier,TheMarshall為馬歇爾計劃的構想和最終出臺凝聚了美國Plan:ARetrospective),博爾德:維斯特維歐出版社1984年版,第xi頁。智庫精英的大量心血和汗水,是諸多決策機構·102·及美國的經(jīng)濟繁榮與安全”①。而援助希臘、土政治后果;(3)預測和評估美國在1947～1949年耳其“只不過是維持歐洲穩(wěn)定諸因素中的一個組的國際收支以及美國與這些國家之間
