資源描述:
《試析20世紀(jì)30年代英國推行綏靖政策的原因 畢業(yè)論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、試析20世紀(jì)30年代英國推行綏靖政策的原因內(nèi)容摘要綏靖政策是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前西方資本主義國家對德意法西斯國家的侵略而普遍推行的外交政策。本文就20世紀(jì)30年代英國政府出臺的這一政策的深刻原因進(jìn)行了分析,尤其從社會厭戰(zhàn)思潮的推動、經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的壓力、國內(nèi)政治斗爭的結(jié)果、外交策略的需要等方面進(jìn)行了分析?!娟P(guān)鍵詞】英國綏靖政策原因AnalyzethereasonsoftheBritaincarriedoutappeasementpolicyduringthe1930sAbstractPolicyofapp
2、easementwascarriedout,againsttheinvasionofFasciststatesbymostwesterncountries,beforeTheWorldWar(Ⅱ)brokeout.TheBritainwascarriedoutthispolicyduringthe1930s,sothisarticlewillanalyzetheprofoundreasonswhytheBritaintookthispolicyduringthe1930s,especiallyfromth
3、esocialideologicaltrendofWar-weariness,pressureofeconomiccrisis,resultofnationalpoliticalstruggle,andrequirementofdiplomacystrategy.【KeyWords】Britainpolicyofappeasementreasons目錄一、社會厭戰(zhàn)思潮的推動1二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的壓力2三、國內(nèi)政治斗爭的結(jié)果3四、外交策略的需要4五、小結(jié)5參考文獻(xiàn)6致謝7試析20世紀(jì)30年代英國推行綏靖政策的
4、原因“綏靖”這個詞在中國古代就已出現(xiàn),一開始就有把事情壓下去的意思。而它的的英文為appeasement,可翻譯為“‘講和’、‘調(diào)解’、‘安撫平息斗爭’以及‘用滿足要求的辦法息事寧人’”。《牛津高階英漢雙解詞》(第六版),商務(wù)印書館2004年版,第67頁。20世紀(jì)30年代國際上流行的綏靖政策(policyofappeasement),經(jīng)常用來指以犧牲他國利益甚而至于本國人民的利益,來向侵略者妥協(xié)的政策。到目前為止,這一政策最徹底的充分的運(yùn)用表現(xiàn)為:在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前,以英國首相張伯倫、法國總理達(dá)拉第
5、等為代表的英、法等資本主義大國對德、意、日法西斯侵略集團(tuán)奉行軟弱的外交政策。1938年《慕年慕尼黑協(xié)定》的簽訂是這一政策的典型表現(xiàn),同時也讓這一政策達(dá)到了最高峰。隨著1939年德國入侵波蘭,二戰(zhàn)的全面爆發(fā),從根本上暴露了綏靖政策的弊端,它不但不能滿足法西斯國家的瘋狂侵略野心,反而養(yǎng)虎為患,終使英法自食惡果。由此可見其影響惡劣,那么英法推行這一政策的原因是什么呢?本文就英國方面從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、思想、外交等領(lǐng)域的特殊情況進(jìn)行一下分析。一、社會厭戰(zhàn)思潮的推動首先,對戰(zhàn)爭厭惡的社會思潮。這種思潮的流行是有一定
6、原因的,一方面,一戰(zhàn)本身的破壞力使英國的各方面實(shí)力受到極大削弱,再加上資本主義周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊,使英國的經(jīng)濟(jì)狀況極為慘淡。所以英國政府就把工作的重心放在了休養(yǎng)生息、恢復(fù)整頓經(jīng)濟(jì)上,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加需要一個和平、穩(wěn)定的國內(nèi)國際環(huán)境,所以就極度排斥戰(zhàn)爭。另一方面,一戰(zhàn)中人員財產(chǎn)的巨大傷亡和損失,引起了人們心靈的陣痛,“可怕的戰(zhàn)爭大屠殺幾乎影響到全國所有家庭”,[英]麥克米倫:《麥克米倫回憶錄》,商務(wù)印書館1983年版,第589頁。所以從內(nèi)心深處廣泛地產(chǎn)生了對戰(zhàn)爭的極度抵觸的社會情緒。當(dāng)這種心理狀態(tài)形成一種
7、強(qiáng)大的社會思潮時,就會影響鉗制整個輿論走向,進(jìn)一步作用于國家的決策?!叭绻心膫€政黨或政治家敢于采取不同路線都會無形中有大的潛在的壓力,在政治就會處于競爭的不利地位”。[英]溫斯頓·丘吉爾:《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》,商務(wù)印書館1974年版,第164頁。特別是歷史的車輪進(jìn)入30年代以后,伴隨著《慕尼黑協(xié)定》的簽訂,反戰(zhàn)求和的社會運(yùn)動也走向了高潮。“1933年2月9日,在牛津大學(xué)俱樂部組織的一場約有500人參加的辯論中,凱內(nèi)林·迪格比提出了‘絕不為國王和國家而戰(zhàn)’的動議。表決結(jié)果,這項動議以275票贊成,15
8、39票反對而通過”。[美]特爾福德·泰勒:《慕尼黑——和平的代價》,新華出版社1984年版,第36頁?!?936年英國的一個組織‘國際聯(lián)盟’舉行了民意調(diào)查,而近100%的人不原意加入戰(zhàn)爭”。[蘇]弗·格·特魯漢諾夫斯基:《英國現(xiàn)代史》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社1979年版,第247—248頁。如此聲勢浩大的運(yùn)動,必然會使政府的對外政策受到牽制,進(jìn)而帶來決策的壓力。當(dāng)時鮑爾溫就有這樣的言論“我以自己的名譽(yù)向你們保證,將不會