資源描述:
《簋銘文釋讀及相關(guān)問題》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、242簋銘文釋讀及相關(guān)問題洪飏(遼寧師范大學(xué)文學(xué)院,遼寧大連116029)摘要:“簋”銘文的“公休”,或可讀為“揚公休”,這種釋讀涉及上古音魚部字與月部字的相通,魚月相通屬于“例外音變”。文章試圖利用文字學(xué)和音韻學(xué)成果對此種現(xiàn)象進行解釋。關(guān)鍵詞:魚部字;月部字;簋銘;金文中圖分類號:K224.06文獻標識碼:A文章編號:0257-0246(2011)03-0242-03字與字右半所從同,不排除誤書的可能。但是“一、簋銘
2、文“公休”的釋讀簋”銘文上“”字的出現(xiàn),不得不讓我們重新來關(guān)注香港中文大學(xué)張光裕教授在《文物》2009年第2期以往的釋讀。張光裕先生讀“”為“設(shè)”,從語音上上發(fā)表《簋銘文與西周史事新證》,公布并研究一件講沒有問題。“”從“埶”聲,“埶”“設(shè)”都是月部私藏的西周早期簋及其銘文。銘文4行34字,張先生字,且古文字資料中確實有不少“埶”讀為“設(shè)”的例釋讀的銘文內(nèi)容如下:子,詳可參看裘錫圭先生《古文獻中讀為“設(shè)”的唯八月,公殷年,公賜貝十朋,乃命司“埶”及其與“執(zhí)”互訛之例》一文。②但是“設(shè)王休”三族,為
3、室,用茲簋,公休,用作祖乙尊彝。的說法卻是罕見,不但古文字資料中沒有,就是查閱傳銘文基本上沒有生僻字,用語上也都是金文常見套世文獻,也沒有相同的用例。而金文通例,常在王或公語,所以大致可以通讀。其中的“”訓(xùn)為“夷”、行賞后,做器者要頌揚王或公的美德,辭例是“對王“平”,“公殷年”乃以事紀年,具有重要的文獻學(xué)價休”、“揚王休”、“對揚王休”。據(jù)學(xué)者研究,單用值。我們要討論的是“公休”一句中“”字的釋“對”或“揚”,其年代往往屬西周早期,甚至屬晚商,讀。字上部右半從“丮”,準確隸定應(yīng)作“”,我們這少量屬西周中
4、晚期;“對揚”連用,其年代偶有較早的,里襲用張文。但大量的屬西周中晚期。③“簋”屬于西周早期時器,“”字從“埶”從衣,金文首見。金文中有“”我們認為銘文的“”字或許就應(yīng)該讀作“揚”,“公字,用法有“種植”、“樹立、建樹”等。如中方鼎“休”即“揚公休”;同樣,中觶器銘上的“王休”也于寶彝”,《商周青銅器銘文選》注釋:“其事植銘于寶讀作“揚王休”?!剥洹睆摹剥纭甭?,“”是月部字,彝,即銘此事于寶彝?!敝蟹蕉€有:“省南國貫行王“揚”是魚部之陽聲韻陽部字,而古文字資料中不乏魚居”,注釋:“建立、建樹”,這
5、種用法的還見于中甗部字和月部字相通的情形。“王令中先,省南國貫行,居在曾?!贝送猓杏z器銘二、古文字資料中魚部字和月部字相通情況上還有一見,辭例如下:“中王休,用作父乙寶尊彝?!薄躲懳倪x》注釋:“中王休,中稱揚王的賞賜之古文字資料和傳世文獻中不乏魚部字和月部字相通美。,字形為樹蓺之蓺,按金文通例,應(yīng)是揚字,的例子,我們進行了較為窮盡式的搜集,包括一些學(xué)者可能是字的誤書?!雹侔?,“王休”金文僅一見,基金項目:國家社會科學(xué)基金項目(10CYY02)。作者簡介:洪飏,遼寧師范大學(xué)文學(xué)院副教授,歷史文獻學(xué)博士
6、,研究方向:中國古史與古文字。①馬承源主編:《商周青銅器銘文選》,北京:文物出版社,1986年,第77頁。②裘錫圭:《古文獻中讀為“設(shè)”的“埶”及其與“執(zhí)”互訛之例》,載《東方文化》第36卷,香港:香港大學(xué)亞洲研究中心,1998年。③虞萬里:《金文“對揚”歷史觀》,載《榆枋齋學(xué)術(shù)論集》,南京:江蘇古籍出版社,2001年,第495頁。簋銘文釋讀及相關(guān)問題243像裘錫圭①、大西克也②、馮勝君③、白于藍④等先生在“”?!皝M”是月部字,為加注的聲符,“”為雙聲文章、著作中提到過的,這里為行文方便,不再一一標字。戰(zhàn)國古文字資料
7、中,魚部字和月部字相通的情形亦注說明。不少見。曾侯乙墓出土的編鐘、編磬銘文中姑洗律的甲骨文“作”字寫作、等形,又作、,“姑”字寫作“”“”等形,從“害”聲,姑在魚后一種寫法吳振武先生認為是加注聲符“丯”的“注音部。郭店簡《五行》:“不以小道大道,簡也?!惫晷温曌帧雹??!白鳌鄙瞎抛x音在魚部之入聲鐸部,“丯”簡《尊德義》:“不以嗜欲其儀軌?!背瘯?“東為月部字。國有吝,□□乃兵,于其王。”簡文的“”“”甲骨文表示“災(zāi)害義”字寫作、等形,釋作均讀為今本的“害”字。上博簡《詩論》:“吾以《“”,辭例為“有”“亡”等,“
8、”即“害”覃》得袛之詩,民性故然?!薄胺蛑姼枰玻瑒t以之表義初文。⑥裘錫圭先生認為甲骨文“”即秦簡中绤之故也?!薄啊恫扇g》之愛婦□?!焙單牡摹啊薄叭g”“”字的表義初文,所從之“禹”具有表音作用。上均與今本的“葛”字對應(yīng)。古禹為于母(喻母三等)魚部字,害為匣母月部字,按古文字資料中,“戟”字有寫作從“各”聲的,如照“喻三歸匣”說,二者聲母讀音相同