我國上市企業(yè)會(huì)計(jì)尋租行為及其對(duì)策研究

《我國上市企業(yè)會(huì)計(jì)尋租行為及其對(duì)策研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途封面作者：ZHANGJIAN僅供個(gè)人學(xué)習(xí)，勿做商業(yè)用途10/13個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途我國上市公司會(huì)計(jì)尋租行為及其對(duì)策研究-經(jīng)濟(jì)我國上市公司會(huì)計(jì)尋租行為及其對(duì)策研究摘要：上市公司經(jīng)常出現(xiàn)會(huì)計(jì)尋租行為，其是非生產(chǎn)性積累經(jīng)濟(jì)利益角逐地結(jié)果.會(huì)計(jì)尋租行為在很大程度上不僅降低了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，也同時(shí)擾亂了正常地市場經(jīng)濟(jì)秩序，弱化了政府宏觀調(diào)控地能力.本文首先對(duì)我國上市公司會(huì)計(jì)尋租地表現(xiàn)手法進(jìn)行概述，接著總結(jié)闡述了會(huì)計(jì)尋租行為地經(jīng)濟(jì)后果及原因，最后針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)尋租行為所存在問題提出了相關(guān)對(duì)策.結(jié)論是

2、要想解決會(huì)計(jì)尋租問題，需要從政府、會(huì)計(jì)人員以及社會(huì)公眾等多個(gè)方面共同努力.關(guān)鍵詞：上市公司；會(huì)計(jì)尋租；對(duì)策研究引言會(huì)計(jì)尋租不同于會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)后果，其主要表現(xiàn)為各利益主體為了自身利益相互博弈地過程，而會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)后果是一種狀態(tài).會(huì)計(jì)具有調(diào)配社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源作用，其運(yùn)行帶有直接地經(jīng)濟(jì)后果，而其中會(huì)計(jì)尋租已經(jīng)成為我國上市公司進(jìn)行尋利地重要手段之一.會(huì)計(jì)尋租和一般意義地尋租區(qū)別是兩者利用地手段不同，會(huì)計(jì)尋租是在會(huì)計(jì)管制前提下，利用會(huì)計(jì)信息地改變來轉(zhuǎn)移財(cái)富，而一般尋租主要是通過獲得某種壟斷權(quán)力來獲取超額利潤.會(huì)計(jì)尋租行為不僅僅降低了會(huì)計(jì)信

3、息質(zhì)量，也在很大程度上擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序，弱化了政府進(jìn)行宏觀調(diào)控地能力.一、我國上市公司會(huì)計(jì)尋租地表現(xiàn)手法（一）我國上市公司外部會(huì)計(jì)尋租行為1.對(duì)政府部門地游說10/13個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途由于我國證券市場起步較晚，市場資源地有效配置和規(guī)范一直都是由政府來進(jìn)行控制和干預(yù)地，弱化了證券市場地自我調(diào)控能力.另外，由于政府部門擁有創(chuàng)造租金條件地某些權(quán)力，上市公司可以向監(jiān)管機(jī)構(gòu)與準(zhǔn)則制訂部門等進(jìn)行政治游說和疏通，這已經(jīng)成為會(huì)計(jì)尋租最典型地表現(xiàn)形式.2.對(duì)中介機(jī)構(gòu)地賄賂證券市場地中介機(jī)構(gòu)是專門為我國上市公司服務(wù)地組織，其中

4、向證券咨詢機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)事務(wù)所等.某些政府部門與投資者等相關(guān)利益主體為了弄清某家上市公司地經(jīng)營業(yè)績情況，就需要上市公司對(duì)某些會(huì)計(jì)信息進(jìn)行完整披露，而中介機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司地會(huì)計(jì)信息有著認(rèn)定和審計(jì)等權(quán)利，這為上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)尋租營造了可操作空間.3.對(duì)獨(dú)立董事地限制獨(dú)立董事是指獨(dú)立于公司股東且與公司地管理者無重大業(yè)務(wù)聯(lián)系，能獨(dú)立判斷公司事務(wù)地主體.我國有些上市公司在對(duì)獨(dú)立董事任職資格限定時(shí)，存有違反規(guī)定地“暗箱操作”情形.另外，由于獨(dú)立董事具有上市公司經(jīng)營管理決策權(quán)，其能否保持獨(dú)立成為關(guān)鍵，即便其保持了獨(dú)立性，也

5、可能因?yàn)槠浔旧砦茨苈男新氊?zé)而失責(zé).況且在我國，上市公司負(fù)責(zé)獨(dú)立董事地薪酬發(fā)放，上市公司可能會(huì)為了自己地利益而采取會(huì)計(jì)尋租手段，影響?yīng)毩⒍碌貢?huì)計(jì)決策.（二）上市公司內(nèi)部會(huì)計(jì)尋租行為1.大股東地會(huì)計(jì)尋租大股東擁有公司重大經(jīng)營決策權(quán)與股東大會(huì)多數(shù)投票權(quán)，即大股東地意志可以左右上市公司地經(jīng)營行為.由此，大股東可能會(huì)為了自身利益，而干預(yù)會(huì)計(jì)信息地編制和披露.我國上市公司大股東會(huì)計(jì)尋租表現(xiàn)主要包括：虛假出資、與他方地關(guān)聯(lián)交易偷稅漏稅行為、占用上市公司資金等方面.10/13個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途2.管理層地會(huì)計(jì)尋租根據(jù)會(huì)計(jì)信息

6、可以計(jì)算出公司地業(yè)績狀況，由此上市公司地管理層可以利用會(huì)計(jì)方法地改變來控制會(huì)計(jì)信息，以此實(shí)現(xiàn)財(cái)富地非生產(chǎn)性轉(zhuǎn)移.如目前我國許多上市公司管理層都存在著索取提成、拿回扣等行為，這會(huì)在一定程度上傷害其他相關(guān)者地利益.3.公司員工地會(huì)計(jì)尋租公司內(nèi)部員工由于具有會(huì)計(jì)等專業(yè)知識(shí)，能直接或間接地獲取大量有關(guān)經(jīng)營活動(dòng)地財(cái)務(wù)信息，他們和經(jīng)營者一樣，能夠利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行游說，有動(dòng)機(jī)去進(jìn)行會(huì)計(jì)尋租活動(dòng).另外，當(dāng)管理層不能夠獨(dú)立完成準(zhǔn)則游說，需要公司員工進(jìn)行配合才能盈余利益，這無形中形成了公司管理層與員工合謀進(jìn)行會(huì)計(jì)尋租.二、我國上市公司會(huì)

7、計(jì)尋租行為地經(jīng)濟(jì)后果（一）會(huì)計(jì)尋租影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)計(jì)信息一般都是由會(huì)計(jì)人員根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)范來編制地，但市場上廣泛存在委托代理關(guān)系，這種關(guān)系可能會(huì)由于委托方與代理方目標(biāo)不一致性，而造成代理人會(huì)利用會(huì)計(jì)尋租來最大程度上操縱會(huì)計(jì)信息而獲利，這無疑會(huì)大大降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量.另外，一些地方政府為了追求政績及經(jīng)濟(jì)地高收益，對(duì)一些業(yè)績較差地上市公司采取縱容其進(jìn)行虛假會(huì)計(jì)信息披露等違規(guī)行為，政府地這種尋租行為致使上市公司地會(huì)計(jì)信息偏離實(shí)際，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量嚴(yán)重下降.（二）會(huì)計(jì)尋租破壞資本巿場運(yùn)行環(huán)境10/13個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途由于

8、政府不恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用權(quán)力對(duì)市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，產(chǎn)生了創(chuàng)租和尋租，尋租者就會(huì)在會(huì)計(jì)尋租中為了獲得最大利益而使用各種違法手段，這種行為不但破壞了我國正常地法制建設(shè)，也破壞了市場地公平競爭環(huán)境，使資本市場難以順利發(fā)展.（三）會(huì)計(jì)尋租浪費(fèi)社會(huì)資源并扭曲資源配置會(huì)計(jì)尋租是將資源用于非生產(chǎn)性活動(dòng)來獲利，在這過程中尋租主體獲得了稀缺資源地權(quán)力，由競爭最后形成壟