資源描述：
《義意的中踐實(shí)判審在正公序程論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、.論程序公正在審判實(shí)踐中的意義 路毅吉偉立 最近一段時(shí)間以來，媒體相繼曝光了幾起司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤審理的案件。如湖北的佘祥林殺妻冤案，一審被判處死刑，二審撤銷一審判決，重審改判15年有期徒刑，后來卻發(fā)現(xiàn)其妻子平安歸來。無獨(dú)有偶，又發(fā)生了河南農(nóng)民郝金安搶劫殺人的冤案，這兩起案件，雖然佘祥林被宣告無罪釋放，郝金安被變更取保候?qū)?，但他們已在獄中度過了十余年，這其中留給人們的思索是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。培根早就指出：“一次不公的(司法)判斷比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)不過弄臟了水流，而不公的判斷則把水源敗壞了?！弊鳛閷徟袡C(jī)關(guān)，不管將來有關(guān)觀念的改變或更新發(fā)生到什么程度，都有一個(gè)原則
2、必須要嚴(yán)守，無論是死刑案件還是其他案件，審判機(jī)關(guān)作為一個(gè)公平和正義的最后一道防線，必須嚴(yán)把事實(shí)關(guān)，確保程序公正和實(shí)體公正。程序公正的問題，現(xiàn)在日益成為擺在司法機(jī)關(guān)面前的不可忽視的問題。但關(guān)于什么是程序公正，程序公正在審判實(shí)踐中有哪些體現(xiàn)及如何才能更好地實(shí)現(xiàn)程序公正，都需要我們進(jìn)行認(rèn)真的研究與探討?！ ∫弧⒊绦蚬暮x 程序公正的歷史淵源是最近幾年剛提出來的，它有幾個(gè)歷史淵源，一個(gè)是英國(guó)的自然正義。另一個(gè)是美國(guó)的正當(dāng)程序。我們?cè)谶@里著重講一下自然正義。自然正義包括兩個(gè)方面，一是任何人不能擔(dān)任自己案件的法官;二是法官在審判時(shí)必須同時(shí)聽取雙方的陳述，這即是法官的“金石定律"，法官
3、跟案件不能有直接的利害關(guān)系。法官要中立。所謂中立就是在控辯雙方之間法官要不偏不倚，要有獨(dú)立的立場(chǎng)，獨(dú)立的人格、獨(dú)立的利益，中立不是讓你沒感情，而是要把感情壓抑下來，否則，法官就要回避?！ 〕绦蚬且粋€(gè)歷史范疇的概念，具有相對(duì)性，不同時(shí)期或不同階級(jí)對(duì)程序公正...有不同的理解和要求。結(jié)合實(shí)踐，筆者認(rèn)為，程序公正，是指司法工作人員在審理各類案件時(shí)，根據(jù)法律，特別是是訴訟法的規(guī)定，在處理案件的各個(gè)環(huán)節(jié)中嚴(yán)格按照訴訟程序的規(guī)定辦事，以確保當(dāng)事人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利能夠得到有效實(shí)現(xiàn)?！ 《?、程序公正在審判中的實(shí)踐意義 通常認(rèn)為，司法活動(dòng)是解決所有社會(huì)糾紛的最后一道屏障，司法程序是否公正，直
4、接反映一個(gè)社會(huì)對(duì)于正義的認(rèn)識(shí)，是涉及到價(jià)值觀的重大問題?！ 〕绦蚬哂袊?yán)格執(zhí)法的目的，但是，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，有不少司法工作人員把案件結(jié)果上的公正視為司法公正的全部?jī)?nèi)容，他們認(rèn)為，只要案件的最后裁判是公正的，那么即使在程序上有所疏漏也無足輕重。在這一觀念的支配下，重實(shí)體輕程序成了一個(gè)帶有普遍性的問題。隨著司法改革的深化，如何確保程序公正已為立法機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)所關(guān)注。因?yàn)橹挥谐绦虻墓?，才能保證實(shí)體的公正。沒有程序的公正，即使結(jié)果公正，也體現(xiàn)不出來，也會(huì)有人懷疑你，特別是敗訴的一方就懷疑你有偏向。所以，在推進(jìn)司法改革的過程中，必須牢固確立程序公正是司法公正的重要組成部分的觀念，
5、把確保程序公正作為司法改革的重點(diǎn)來抓。可以說，在建立公正、公平、高效、廉潔的司法體制的過程中，確保程序公正具有十分重要的意義?！ 〕绦蚬鳛樗痉ü囊粋€(gè)有機(jī)的組成部分，具有自身獨(dú)立的意義和價(jià)值。一方面，公正的程序與裁判結(jié)果之間的緊密關(guān)系，有助于社會(huì)成員建立恰當(dāng)?shù)男袨轭A(yù)期，從而起到抑制和預(yù)防社會(huì)沖突的重要作用。另一方面，公正的程序還有助于社會(huì)公眾對(duì)法官、法院、審判程序乃至國(guó)家法律制度的權(quán)威性產(chǎn)生普遍的信服和尊重，并有助于社會(huì)形成一種尊重法律程序、法律制度的良好法治秩序。所以，程序公正所產(chǎn)生的保障、指導(dǎo)、示范和影響作用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出個(gè)案得到公正判決的意義。... 程序公正除了作為
6、“看得見的正義”，便于讓公民切實(shí)感受到司法的公正外，它作為“看得見的手”，還可以對(duì)訴訟參與人的訴訟行為進(jìn)行指導(dǎo)以及對(duì)司法資源進(jìn)行合理配置，達(dá)到提高司法效率，減少訴訟成本支出的目的。近期發(fā)生的一些重大的錯(cuò)判案件，引起社會(huì)公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的不滿，甚至對(duì)司法機(jī)關(guān)的公正性和權(quán)威性產(chǎn)生懷疑。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，有許多不可忽視的原因，比如司法體制的根源，立法上的漏洞，刑訊逼供的存在，司法工作人員的素質(zhì)不高等，但程序不公正也是其主要因素?！ ∪?、程序公正在我國(guó)法律中的體現(xiàn) 1、強(qiáng)調(diào)審判程序的公開性 審判公開是審判程序公正的基本要求。在我國(guó)，審判公開既是一項(xiàng)憲法原則，也是刑事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)具體
7、的審判原則，是審判程序公正的保證。我國(guó)憲法第125條明確規(guī)定：“人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進(jìn)行?！蔽覈?guó)刑事訴訟法第152條規(guī)定：“人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理?！鄙婕拔闯赡臧讣还_審理，對(duì)于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。刑事訴訟法第163條規(guī)定：“宣告判決，一律公開進(jìn)行?！薄 ?、堅(jiān)持法律面前人人平等原則 程序公正要求所有訴訟參與人在法律面前一律平等。我國(guó)憲法第33條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民
