資源描述：
《伯恩施坦社會主義觀【最新哲學類】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、究所取得的成果。除文中已經注明引用的內容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律責任由本人承擔。學位論文作者：、=著已日期：≥印易年歹月力z日學位論文使用授權聲明本人在導師指導下完成的論文及相關的職務作品，知識產權歸屬鄭州大學。根據鄭州大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留或向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權鄭州大學可以將本學位論文的全部或部分編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或者其他復制手段保存論文和匯編本學位論文。本人離校后發(fā)表、使用學
2、位論文或與該學位論文直接相關的學術論文或成果時，第一署名單位仍然為鄭州大學。保密論文在解密后應遵守此規(guī)定。學位論文作者：‘勺已日期：易咖年j月>z日～《l摘要伯恩施坦(185卜1932)是第一個修正馬克思主義的馬克思主義者，是德國社會民主黨著名的理論家和實踐活動家。伯恩施坦一生的理論和實踐活動主要經歷了三個階段：作為一個資產階級民主主義者，作為一個馬克思主義者，作為一個修正主義者。伯恩施坦所處的時代是資本主義相對和平發(fā)展的時代，各國社會民主黨人雖然在理論上堅持傳統(tǒng)的社會主義革命觀點，但在實踐中主要從事合法的議會斗爭和工會工作，并且日益滿足于日常合法斗爭的成就，忽視了實現社會主義這一最終目的。這
3、主要是由于一方面工人階級在原則上被拒絕以平等的身份包容在國家和社會之中，他們繼續(xù)受到經濟剝削和政治社會壓迫。另一方面自19世紀80年代以來，工人階級經濟上日益得到改善，他們的地位在法律和實際方面都表現出有限改善的發(fā)展趨勢。伯恩施坦想用理論適應實踐的辦法來消除理論和實踐的脫節(jié)，結果脫離了馬克思主義立場，修正了馬克思主義，形成自己的社會主義觀。因此，本文將堅持歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法，通過對伯恩施坦的一生及時代背景、其思想發(fā)展及來源作一梳理，以求在對伯恩施坦的社會主義觀進行批判的同時，也作出客觀公正的評價。我們可以看到伯恩施坦的社會主義觀主要表現在他對社會主義的本質，社會主義的實現途徑，社
4、會主義的實現形式和社會主義國家形態(tài)的認識上。伯恩施坦的社會主義觀點發(fā)表以后，受到以盧森堡為代表的社會民主黨左派的批判，特別是把伯恩施坦對“最終目的”的看法看作是對馬克思主義的背叛。列寧也對伯恩施坦的觀點進行了激烈的批判，指出伯恩施坦思想的實質是“為了一碗紅豆湯而出賣自己的長子權"。雖然當時伯恩施坦對馬克思主義的修正是為了擺脫當時社會民主黨的理論和實踐之間矛盾的，他的要求也是符合當時工人階級實際愿望的，他的本意也不是背離馬克思主義。但由于伯思施坦不能全面理解馬克思主義，其修正主義實踐一方面迎合了工人階級自發(fā)的階級意識，另一方面把社會民主黨的斗爭策略上升為斗爭原則，雖然為部分工人階級爭得了一些權益
5、，但不能改變全世界無產階級的根本地位。在今天，我們要吸取伯恩施坦修正思想的經驗和教訓，正確理解馬克思主義。關鍵詞：伯恩施坦社會主義觀國家觀民主AbstractBernstein(1850-1932)wasthefirstonetoamendtheMarxist，istheGermansociety．Well—knowntheoristsandpracticeoftheDemocraticPartyactivist．Bemstein’Stheoryandpracticeoflifeactivitiesaremainlyexperiencedthreestages：蠲abourgeoisdemoc
6、rat，asaMarxist，asarevisionist．Bemsteinliveinaneraofrelativepeaceanddevelopmentinthecapitalistera，althoughtheSocialDemocrats，intheory,allcountriesadheretothetraditionalviewofsocialistrevolution,butinpractice．,，mainlyengagedinthelegitimatestruggleoftheparliamentaryandtradeunionwork,andincreasinglysati
7、sfiedthelegitimatestruggleoftheirdailyachievements，ignoringtheultimategoalofachievingsocialism．Thisismainlyduetotheonehand,inprinciple，rejectedtheworkingclassasequalsamongtheinclusioninthestateandsoci
