資源描述：
《從兩種經(jīng)濟(jì)范式的爭(zhēng)論看供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、從兩種經(jīng)濟(jì)范式的爭(zhēng)論看供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革-供給側(cè)改革論文從兩種經(jīng)濟(jì)范式的爭(zhēng)論看供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革近日，兩位頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎和林毅夫就中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策再次展開(kāi)激烈探討。8月25日，張維迎在亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇夏季峰會(huì)發(fā)表演講對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策表示質(zhì)疑，宣稱產(chǎn)業(yè)政策更像是一場(chǎng)豪賭，主張廢除一切形式的產(chǎn)業(yè)政策。9月13日，林毅夫針?shù)h相投，對(duì)張維迎的觀點(diǎn)逐條駁斥，指出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，“有為的政府”必不可少。隨即，兩人又展開(kāi)了新一輪的商榷，就產(chǎn)業(yè)政策作用分別發(fā)出四點(diǎn)批評(píng)與回應(yīng)?！ 〗?jīng)濟(jì)供給側(cè)改革 林毅夫與張維迎的觀點(diǎn)代表了兩種截然不同的經(jīng)濟(jì)范式，對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)變革產(chǎn)生了深刻
2、影響。通過(guò)對(duì)兩種經(jīng)濟(jì)范式爭(zhēng)論的梳理，可從廣度和深度上進(jìn)一步理解和思考中國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?！ 煞N經(jīng)濟(jì)范式之爭(zhēng)：林毅夫與張維迎的二十年激辯 林毅夫與張維迎有關(guān)經(jīng)濟(jì)變革的爭(zhēng)論并非首次，只不過(guò)是舊調(diào)重彈。之前的二十余年間，林毅夫與張維迎已經(jīng)發(fā)生過(guò)兩次激辯?！ ?1年前，林毅夫與張維迎就國(guó)企改革方向激辯，被媒體稱為“北大交火事件”。其間，林毅夫與人合作出版了《充分信息與國(guó)有企業(yè)改革》及其他文章，張維迎亦有系列論著發(fā)表，各自系統(tǒng)地闡釋了對(duì)國(guó)企改革的看法。另外，還有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家參與，引起了媒體的廣泛關(guān)注?！ ?014年，兩人在復(fù)旦大學(xué)舉辦的“楊小凱逝世十周年追
3、思會(huì)”及北京大學(xué)舉辦的《中國(guó)的奇跡》出版20周年研討會(huì)上分別就國(guó)企改革和產(chǎn)業(yè)政策等再次展開(kāi)論戰(zhàn)。林毅夫發(fā)表長(zhǎng)文《我與楊小凱、張維迎到底在爭(zhēng)什么》，并暗示1995年?duì)幷摰慕Y(jié)果已見(jiàn)分曉。張維迎則感嘆，“沒(méi)有辦法，與林毅夫觀點(diǎn)的分歧20年，始終如一”。事后他對(duì)記者言道，“再過(guò)20年，可能依然是這樣?！薄 ×忠惴蚝蛷埦S迎兩人的辯論，屬于不同經(jīng)濟(jì)范式和思想理念之爭(zhēng)。通過(guò)對(duì)兩種經(jīng)濟(jì)范式爭(zhēng)辯歷程的梳理，不難發(fā)現(xiàn)，兩人觀點(diǎn)的分野集中體現(xiàn)于國(guó)企應(yīng)該如何改革，政府應(yīng)不應(yīng)該干預(yù)市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該取消還是堅(jiān)持，核心在于政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的定位?！ ￡P(guān)于“政府的定位”這一核心問(wèn)題，林毅夫認(rèn)
4、為，“成功的國(guó)家一定是既有有效的市場(chǎng)，又有有為的政府”，“產(chǎn)業(yè)政策失敗當(dāng)然我們要批判，但不能因?yàn)槟切┦〉漠a(chǎn)業(yè)政策，就把嬰兒和水一起倒掉。”張維迎則指出，政府最重要的職責(zé)是法治?！熬S護(hù)市場(chǎng)游戲規(guī)則的公正，保護(hù)個(gè)人的自由和財(cái)產(chǎn)，而不是干預(yù)具體的經(jīng)濟(jì)事務(wù)。政府的行為超出了這個(gè)范疇，就可能會(huì)侵犯人們的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而該它做的它就沒(méi)法去做，就不可能出現(xiàn)一個(gè)‘有效的市場(chǎng)’。除了保障法治本身，政府所做的任何事情不應(yīng)該與法治相沖突。比如產(chǎn)業(yè)政策，那就會(huì)對(duì)不同的企業(yè)和人進(jìn)行歧視性對(duì)待，就違反平等對(duì)待所有人的職責(zé)。” 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：黨和政府新形勢(shì)下的主動(dòng)選擇 不同的經(jīng)濟(jì)范式對(duì)應(yīng)
5、不同的改革政策，目下的中國(guó)到底需要“林毅夫范式”的經(jīng)濟(jì)學(xué)還是“張維迎范式”的經(jīng)濟(jì)學(xué)？ 從中國(guó)“十三五”規(guī)劃的主線，即“供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革”來(lái)看，林毅夫的經(jīng)濟(jì)理念顯然更適合中國(guó)的具體國(guó)情。2016年5月16日，習(xí)近平總書(shū)記在主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革”的本質(zhì)屬性是“深化改革，推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變，深化價(jià)格、財(cái)稅、金融、社保等領(lǐng)域基礎(chǔ)性改革”，在改革進(jìn)程中，“要發(fā)揮好市場(chǎng)和政府的作用，一方面遵循市場(chǎng)規(guī)律，善于用市場(chǎng)機(jī)制解決問(wèn)題，另一方面政府要勇于承擔(dān)責(zé)任，各部門各級(jí)地方政府都要勇于擔(dān)當(dāng)，干好自己該干的事?！薄 ≈袊?guó)的
6、經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是習(xí)近平總書(shū)記深刻把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)下作出的重大戰(zhàn)略部署，是黨和政府在新時(shí)期與新形勢(shì)下對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正確引導(dǎo)。針對(duì)近日林毅夫與張維迎的爭(zhēng)論，國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕亦表示，“從改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策確實(shí)對(duì)我國(guó)的發(fā)展發(fā)揮了至關(guān)重要的作用?！笨梢?jiàn)，黨和政府始終堅(jiān)持政府在經(jīng)濟(jì)生活中的重要地位，在經(jīng)濟(jì)變革的進(jìn)程中，黨和政府既要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用，又要更好發(fā)揮政府的作用，切實(shí)保障和改善人民的經(jīng)濟(jì)生活?！ _破西方經(jīng)濟(jì)學(xué)桎梏：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論完全按照西方社會(huì)的發(fā)展模式總結(jié)深化而來(lái)，并非一定適合中國(guó)的具體
7、國(guó)情。如果照搬域外理論，將西方經(jīng)濟(jì)理論視為具有普遍意義的分析工具，在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中必然會(huì)遇到挫折。經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，反之，經(jīng)濟(jì)實(shí)踐亦推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)理論的進(jìn)步。黨和政府發(fā)起供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，沖破了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的桎梏，是對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中政府與市場(chǎng)關(guān)系的重構(gòu)，亦因此對(duì)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)?！ ≌鐝?fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)周文所評(píng)價(jià)，“不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革復(fù)制了西方經(jīng)濟(jì)理論，恰恰相反是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展豐富了經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)容，貢獻(xiàn)了經(jīng)濟(jì)理論的中國(guó)智慧和中國(guó)價(jià)值，中國(guó)向世界呈現(xiàn)的外在形象是經(jīng)濟(jì)成就，其本質(zhì)是在治理體系和治理能力上對(duì)西方的超越?！?/p>
