璽印文字“病”字小考

《璽印文字“病”字小考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、璽印文字「病」字小考蘇建洲彰化師大國(guó)文系《虛無(wú)有齋摹輯古璽印》著錄一方私璽：施謝捷先生標(biāo)為齊璽，並釋為「辛＝（去疾）」。1按：「去」字從「大」從「口」，表示把嘴巴張大的意思，即《莊子?秋水》「口呿而不合」的「呿」的初文。2而吳振武先生指出：將「大」字像人形兩臂的部分拉直，正是齊系文字的特點(diǎn)，3如：（齊大宰歸父盤(pán)）《陶彚》3.91而齊國(guó)璽印的「去」作：（《璽彙》1481，陳（去）疾信璽）（《璽彙》1433，宋（去）疾璽）皆可以看出這樣的特色。以此觀之，若認(rèn)為上述私璽是齊璽，則字釋為「」是不正確的。由於圖版不清楚，不知道在豎筆之上有無(wú)點(diǎn)畫(huà)，比對(duì)下列齊系「侯」字

2、：《集成》11077「滕侯耆戈」《集成》11078「滕侯耆戈」則字從「矢」形是很有可能的。參照新出楚竹書(shū)材料，此字應(yīng)釋為「病」?！渡喜じ?jìng)公瘧》10號(hào)簡(jiǎn)：「是皆貧（苦）約（）病」，「病」字乃郭永秉先生所釋出，字形分析為從「爿（疒）」，「」聲?！渡喜┢?鄭子家喪》甲、乙二本「邦之」，經(jīng)過(guò)郭先生的論證，讀為「邦之病」亦無(wú)問(wèn)題。4這些字形分別作：《競(jìng)公瘧》10《鄭子家喪》甲1甲本3號(hào)簡(jiǎn)乙本2號(hào)簡(jiǎn)乙本3號(hào)簡(jiǎn)看得出來(lái)字與《競(jìng)公瘧》的「病」字形相同，差別在於少了《競(jìng)公瘧》「矢」形的左側(cè)的一竪筆，這可以理解為共筆的現(xiàn)象，所以璽印加了合文符號(hào)。所以字亦應(yīng)分析為從「爿

3、（疒）」，「」聲，釋為「病」。璽文讀為「辛病」，文例如同《璽彙》0795「長(zhǎng)（?。埂Ｍ艘徊秸f(shuō)，即便將理解為從「大」形，可能不是齊璽，但也完全可以釋為「病」。本文收稿日期為2009年3月10日本文發(fā)佈日期為2009年3月10日1施謝捷：《古璽彙考》（合肥：安徽大學(xué)博士學(xué)位論文，2006年5月）頁(yè)287。2裘錫圭：〈談?wù)劰盼淖仲Y料對(duì)古漢語(yǔ)研究的重要性〉《古代文史研究新探》（南京：江蘇古籍出版社，2000.1二刷）頁(yè)158-159、裘錫圭：〈說(shuō)字小記〉《古文字論集》（北京：中華書(shū)局，1992.8）頁(yè)646-647。3吳振武：〈古璽姓氏考（複姓十五篇）〉，《出土

4、文獻(xiàn)研究》第三輯（北京：中華書(shū)局，1998年）頁(yè)77?；騾ⅠT勝君：《郭店簡(jiǎn)與上博簡(jiǎn)對(duì)比研究》（北京：線裝書(shū)局，2007.4一版）頁(yè)267-268。4郭永秉：〈《競(jìng)公瘧》篇「病」字小考〉，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)，2009.01.23，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=677。