不同秸稈腐熟劑應(yīng)用效果初報

《不同秸稈腐熟劑應(yīng)用效果初報》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、不同秸稈腐熟劑應(yīng)用效果初報［摘要］秸稈還田是秸稈綜合利用最直接有效的方法。在秸稈還田的過程中，施用秸稈腐熟劑能促進(jìn)農(nóng)作物秸稈加速腐爛分解。本試驗結(jié)果表明：2種秸稈腐熟劑均能加速小麥秸稈的腐爛分解速度，同時提髙了水稻單產(chǎn)，可以推廣應(yīng)用。［關(guān)鍵詞］秸稈還田腐熟劑應(yīng)用效果［中圖分類號］S144［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］B［文章編號］1003-1650（2013）03-0036-02為土壤有機(jī)質(zhì)提升補(bǔ)貼項目的實施提供技術(shù)支撐，解決我地秸稈綜合利用，驗證不同秸稈腐熟劑的應(yīng)用效果，2012年麥?zhǔn)蘸筮x擇兩種秸稈腐熟劑在稻作上進(jìn)行對比試驗，研究其對小麥秸稈的腐熟作

2、用及對水稻產(chǎn)量影響，為大面積推廣秸稈腐熟劑提供科學(xué)依據(jù)。一、材料與方法1.試驗材料參試腐熟劑種類：“九業(yè)”秸稈腐熟劑（由湖南泰谷生物科技有限公司生產(chǎn)）和“金葵子”腐稈劑（由佛山金葵子植物營養(yǎng)有限公司生產(chǎn)）2種。2.試驗設(shè)計試驗地點在泰州市姜堰區(qū)張甸鎮(zhèn)梅垛村9組，土壤類型為高沙土，前茬為小麥。本試驗采用小麥秸稈全量還田方式,秸稈還田量350kg/畝，秸稈經(jīng)切碎翻耕還田深度7cm。試驗設(shè)4個處理（見表1）,3次重復(fù)，隨機(jī)排列。每個小區(qū)面積30m2,小區(qū)間筑埃且塑料薄膜包裹，單灌單排，相互獨立。水稻品種為揚(yáng)粳4227,采用肥床旱育、人工移栽的

3、栽培方式，田間插秧規(guī)格為26.6X13.3cm,水稻畝施純氮18kg,P205為3kg,K20為3.5kg,磷鉀肥均為一次性基施，氮肥施肥運(yùn)籌方式為基肥?藥肥?倒四葉?倒三葉=48?12?28?12,其他田間管理均按照高產(chǎn)栽培技術(shù)進(jìn)行。3.調(diào)查內(nèi)容土壤理化指標(biāo)測定：試驗前后采集供試田塊0?20cm耕層土壤樣品，測定各小區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、堿解氮等理化指標(biāo)。定期測定秸稈腐熟情況（利用失重率法測定秸稈腐熟度），觀察測定秸稈顏色（分黃、微黃、褐黃、黑黃）、氣味（分霉味、氨味、酒味、腐爛味）、軟化程度（分硬、微軟、軟、腐爛）。調(diào)

4、查對水稻生育進(jìn)程及產(chǎn)量影響。、結(jié)果與分析1?秸稈腐熟劑的催腐效果小麥秸稈施用腐熟菌劑后，腐爛程度均比對照提高。對照秸稈在水稻栽后20才開始慢慢變色，而施用腐熟菌劑的處理栽后10天秸稈顏色就發(fā)生轉(zhuǎn)變，對照的秸稈軟化速度也比其他兩個處理滯后。兩種腐熟菌劑秸稈還田方式下，處理3（“九業(yè)”秸稈腐熟劑）的秸稈腐爛速度比處理4（'‘金葵子”腐稈劑）明顯快（見表2）。小麥秸稈施用腐熟劑后，利用失重率法測定腐熟度，結(jié)果表明施用腐熟劑處理（處理3、4）的秸稈失重率與不施腐熟劑處理（處理2）在同一時間相比，經(jīng)統(tǒng)計分析達(dá)到顯著性差異，不同腐熟劑處理在同一時間

5、段內(nèi)，秸稈失重率之差未達(dá)到5%,表明兩種腐熟劑產(chǎn)品之間的腐熟效果不存在差異（見表3）o2.施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響試驗前后，秸稈還田區(qū)土壤養(yǎng)分變化較不還田區(qū)差異明顯；處理3和處理4之間差異不明顯，但較處理2在土壤養(yǎng)分性狀的改變有明顯區(qū)別。處理2試驗后較處理1容重降低了8.33%,土壤有機(jī)質(zhì)含量提高了0.64%,土壤全氮含量增加了0.89%,堿解氮含量增加了5.10%,有效磷含量增加了5.32%,速效鉀含量增加了1.04%（見表4）。3.施用腐熟劑對作物生長狀況的影響從表5可以看出，試驗中各處理的基本苗差異性不大。隨著水稻的生長，處

6、理1的分菓速度較處理2、3、4慢，衰退速度最快；處理4分菓速度較處理2、3快，且衰退速度較2、3慢，處理3有效穗最多，成穗率最好，處理2、3、4分別較處理1高峰苗增1.5%、4.3%和3.1%,有效穗數(shù)增4.2%、10.2%和9.8%o4.施用腐熟劑對作物產(chǎn)量及其經(jīng)濟(jì)效益的影響由表6可知，處理2、3、4分別較處理1實際產(chǎn)量增3.35%、7.47%和5.75%,處理3、4較處理2實際產(chǎn)量增3.98%和2.32%,秸稈還田較秸稈不還田的處理增產(chǎn)糧食20.3-45.2公斤/畝，畝增效益56.8-126.6元，增施腐熟劑的處理較秸稈還田不加腐熟

7、劑的處理增產(chǎn)糧食24.9和14.5公斤/畝，畝增效益69.7和40.6元。在增施腐熟劑的處理中，處理3的產(chǎn)量較處理4增1.6%,增產(chǎn)糧食10.4公斤。處理1較其他處理千粒重最高為26.5克，但有效穗和實粒數(shù)不及其他處理。結(jié)果表明，配施腐熟菌劑的處理比對照產(chǎn)量高，說明在小麥秸稈上施用上述兩種腐熟菌劑，對水稻產(chǎn)量有一定的影響，其中“九業(yè)”秸稈腐熟劑增產(chǎn)效果明顯。三、小結(jié)與討論試驗結(jié)果表明，在麥后種植水稻的情況下，小麥秸稈加入腐熟劑后，秸稈腐熟速度明顯較快，兩種秸稈腐熟菌劑中,以“九業(yè)”秸稈腐熟劑成穗率最高，對秸稈的腐爛效果最佳，對水稻后期產(chǎn)

8、量影響也較大。