三種不同秸稈腐熟劑在水稻上應(yīng)用效果初報(bào)

《三種不同秸稈腐熟劑在水稻上應(yīng)用效果初報(bào)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、三種不同秸稈腐熟劑在水稻上應(yīng)用效果初報(bào)　　摘要：以湖南農(nóng)大哥生物腐熟劑、武漢太陽雨家農(nóng)微生物腐熟劑和廣西鴻生源微生物發(fā)酵菌劑為供試品種，研究了三種不同秸稈腐熟劑在水稻秸稈還田模式下的應(yīng)用效果，結(jié)果表明：三種腐熟劑在加快秸稈腐熟，增加土壤有機(jī)質(zhì)、土壤氮磷鉀養(yǎng)分含量、土壤pH值，提高水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益等方面均有著較好的效果，三種不同秸稈腐熟劑之間差異不明顯。關(guān)鍵詞：秸稈腐；水稻秸稈；還田效果；評(píng)價(jià)中圖分類號(hào)：S141.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2013）120068031引言8云南德宏州秸稈資源豐富，但因習(xí)慣的回田方

2、法腐爛時(shí)間長(zhǎng)，影響耕作，群眾不易接受，長(zhǎng)年偏施化肥使土壤有機(jī)質(zhì)連年降低，影響水稻產(chǎn)量和稻谷質(zhì)量。秸稈還田作為一項(xiàng)重要的農(nóng)業(yè)管理措施，可以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，改良土壤理化性狀，為水稻生長(zhǎng)創(chuàng)造良好的土壤環(huán)境[1～3]。秸稈還田應(yīng)用腐稈劑可以加快秸稈的腐熟，因?yàn)楦拕┖写罅磕芊纸饫w維素、半纖維素和木質(zhì)素的復(fù)合微生物菌群，能加快作物秸稈的腐爛速度[1]。為了驗(yàn)證不同秸稈腐熟劑在秸稈還田模式下的應(yīng)用效果，筆者在云南德宏布置了水稻秸稈直接還田模式腐熟劑試驗(yàn)，評(píng)價(jià)不同種類秸稈腐熟劑的使用效果，為選擇腐熟劑產(chǎn)品提供參考和依據(jù)。2材料與方法2.1

3、試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地設(shè)在云南德宏州芒市遮放鎮(zhèn)，試驗(yàn)地土壤為潴育型水稻土田，經(jīng)檢測(cè)含有機(jī)質(zhì)2.68%，全N（%）0.2012，全P（%）0.054，全K（%）0.0978，堿解氮90.4mg/kg，速效磷9.0mg/kg，速效鉀36.2mg/kg，pH值為4.39。2.2供試材料供試腐熟劑種類：湖南農(nóng)大哥科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的生物腐熟劑、武漢太陽雨三農(nóng)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的家農(nóng)微生物腐熟劑、廣西鴻生源環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的微生物發(fā)酵菌劑。2.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)小區(qū)面積30m2，處理隨機(jī)排列，3次重復(fù)。（1）處理1：對(duì)照1（無

4、秸稈還田的常規(guī)施肥）。（2）處理2：對(duì)照2不加腐熟劑秸稈還田（常規(guī)施肥+秸稈還田250kg/畝）。（3）處理3：湖南農(nóng)大哥科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的生物腐熟劑（常規(guī)施肥+生物腐熟劑+秸稈還田250kg/畝）。8（4）處理4：武漢太陽雨三農(nóng)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的家農(nóng)微生物腐熟劑（常規(guī)施肥+家農(nóng)微生物腐熟劑+秸稈還田250kg/畝）。（5）處理5：廣西鴻生源環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的微生物發(fā)酵菌劑（常規(guī)施肥+微生物發(fā)酵菌劑+秸稈還田250kg/畝）。本田前茬作物為油菜，當(dāng)季作物為水稻Ⅱ優(yōu)629，當(dāng)季水稻2012年5月30日播種。6月2日按試驗(yàn)

5、方案劃小區(qū)、施底肥（磷肥25kg/畝，挪威復(fù)合肥（15-1515）10kg/畝），在小區(qū)蓋水稻秸稈、撒腐稈劑（2kg/畝）+尿素（5kg/畝），并將水稻秸稈翻壓到耕作層中。6月11日插秧，6月20日施分蘗肥（尿素6kg/畝），8月16日施穗肥（挪威復(fù)合肥（15-1515）7.5kg/畝），9月17日成熟實(shí)收。2.4田間觀測(cè)與分析內(nèi)容（1）試驗(yàn)前后分別取土樣分析容重、有機(jī)質(zhì)。（2）秸稈腐熟程度記載：秸稈還田后2、5、7、10、15d分別觀察記載水稻秸稈外觀變化。（3）及時(shí)調(diào)查不同處理的生物學(xué)性狀。（4）測(cè)產(chǎn)：作物成熟后及時(shí)進(jìn)行田間測(cè)

6、產(chǎn)，各小區(qū)單打、單收，計(jì)算產(chǎn)量。收獲前每小區(qū)采集5株樣品，進(jìn)行室內(nèi)經(jīng)濟(jì)性狀考察。3結(jié)果與分析83.1不同秸稈腐熟劑處理的催腐效果不同秸稈腐熟劑處理的催腐效果如表1所示。從表1看出：①處理2腐熟較慢，5d后形態(tài)上才剛開始發(fā)生變化，15d后秸稈青灰色，質(zhì)地稍軟，草臭味，仍未腐熟；②處理3～5比處理2腐熟快，2d后稈色開始變淡，10d后基本腐熟，15d后已經(jīng)充分腐熟；③處理3～5秸稈腐熟在稈色、手感和氣味方面變現(xiàn)基本一致。由此可知：應(yīng)用湖南農(nóng)大哥生物腐熟劑、武漢太陽雨家農(nóng)微生物腐熟劑和廣西鴻生源微生物發(fā)酵菌劑的秸稈比不加腐熟劑的秸稈腐熟

7、至少快5d，各腐熟劑之間在加快秸稈腐熟方面沒明顯差別（表1）。3.2不同秸稈腐熟劑處理對(duì)土壤理化性狀的影響不同秸稈腐熟劑處理對(duì)土壤理化性狀的影響如表2所示。3.2.1不同秸稈腐熟劑處理對(duì)土壤容重的影響從表2看：①土壤容重從小到大依次是處理3、處理5、處理4、處理2、處理1；②處理2～5比處理1土壤容重分別減少0.03、0.06、0.04、0.05g·cm-3；③處理3～5比處理2土壤容重分別減少0.03、0.01、0.02g·cm-3。由此可知：秸稈還田的土壤容重都有下降，加了腐稈劑后，土壤容重下降明顯。3.2.2不同秸稈腐熟劑處

8、理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響8從表2看：①土壤容重從大到小依次是處理5、處理3、處理4、處理2、處理1；②處理2～5比處理1土壤有機(jī)質(zhì)分別增加0.02、0.04、0.03、0.05g/kg；③處理3～5土壤有機(jī)質(zhì)比處理1土壤有機(jī)質(zhì)分別增加0.02、0.01