資源描述:
《淺議行政復議調解范圍及適用原則》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、贏了網(wǎng)s.yingle.com遇到行政法問題?贏了網(wǎng)律師為你免費解惑!訪問>>http://s.yingle.com淺議行政復議調解范圍及適用原則 行政復議調解,是許多行政復議機關在辦理行政復議案件過程中經(jīng)常使用的辦案方式。它體現(xiàn)了“以人為本”的理念,是化解矛盾的有效手段,也是實現(xiàn)社會公平正義、構建和諧社會的重要途徑。長期以來,我們不斷運用調解方式辦理行政復議案件,取得了良好的法律效果和社會效果,特別是《中華人民共和國行政復議法實施條例》頒布實施后,行政復議調解被正式納入了行政復議工作程序,結束了行政復議機關進行調解無法可依的尷尬局面,行政復議調解在行政復議實踐中運
2、用更為普遍,作用也越來越突出。但是,鑒于《行政復議法實施條例》規(guī)定的調解范圍過于狹窄,調解原則比較籠統(tǒng),在一定程度上限制了調解制度在行政復議中作用的發(fā)揮。在這種情況下,就需要行政復議機關認真把握法律原則和精神,努力增強創(chuàng)新意識,積極探索調解方式、方法,充分發(fā)揮調解制度的重要作用,妥善解決行政爭議?! ∫弧⑿姓妥h調解的范圍法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com 行政復議的司法性決定了行政復議不同于一般的具體行政行為,行政復議調解也不是“萬金油”,并不是所有復議案件都可以適用調解。除《行政復議法實施條例》第五十條規(guī)定的兩種情形外,我們認為,在實
3、踐中,下列案件也可以通過調解的方式審理行政復議案件,解決行政爭議: (一)當事人不服行政機關對平等主體之間民事爭議所作的裁決、確權、認定等案件。這類案件的調解對象是申請人與第三人。例如發(fā)生爭議較多的土地權屬糾紛案件,這類案件,往往是歷史遺留問題且關系當事人切身利益,爭議雙方往往各執(zhí)一辭,不論原處理機關作出處理結果如何,總有一方不服。審理這類案件,復議機關可以采取聽證的方式,在充分聽取申請人、被申請人和第三人的意見基礎上進行調解,通過說服教育和勸導協(xié)商,促成當事人雙方相互理解與體諒,從而解決糾紛。由此可見,調解在此類復議案件中發(fā)揮的作用非常明顯。如工傷認定案件,按照現(xiàn)
4、行的法律規(guī)定,工傷行政確認案件不屬于調解的范圍,但通過認真調研分析,結合大量的案例,我們認為,大多數(shù)情況下,沒有工傷保險的受傷害職工向勞動保障部門申請工傷認定來確定“名分”不是根本,關鍵的問題在于“名分”地確定最終決定用人單位是否補償以及補償多少,這才是問題的本質。在這類案件中,如果適用調解制度得當,可以有效地減少訴累,更好地維護企業(yè)和職工的合法權益,減少爭議,維護社會穩(wěn)定。法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com (二)當事人認為行政機關不履行法定職責的案件。對于此類案件,如果確屬行政機關法定職責范圍,通過調解結案,可以減少雙方的對立情緒,使
5、雙方在不傷和氣的情況下解決爭議,有利于促使行政機關及時、依法履行相應職責。例如公民申請教育主管部門保護受教育權利,而教育主管部門未及時履行該職責,當事人申請行政復議。行政復議機關可以直接做出行政復議決定,責令教育主管部門履行法定職責,在這種情況下,教育主管部門也會履行行政復議決定,但難免會帶有抵觸情緒,其履行職責的實效可能會打折扣,申請人申請復議的目的就不能實現(xiàn)。如果采取調解方式,可以緩和雙方的對立情緒,促使教育主管部門及時履行法定職責,保護當事人合法權益。法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com (三)相關法律法規(guī)沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確,在適
6、用法律方面有一定困難或爭議的案件。雖然我國基本建立了比較完備的法律體系,但是不可否認,由于立法技術、經(jīng)驗等原因,相當多的領域法律規(guī)定不是很健全,沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確的現(xiàn)象還大量存在。在這種情況下,適用調解審案,可以促使行政復議雙方達成對對方法律意見的相互認可。例如工傷認定案件,法律規(guī)定的非常原則,而發(fā)生工傷的情形卻千差萬別,各方當事人對法律規(guī)定的理解也存在不一致的情況,直接影響了案件的性質與結果。在此類案件中,復議機關采取調解的方式,可以使各方當事人對法律條文的理解達成一致意見,促使案件得到合法、合理解決。 (四)具體行政行為有輕微瑕疵的案件。我們認為,對有輕微瑕
7、疵的具體行政行為,行政復議機關原則上不宜撤銷,但是,畢竟該具體行政行為存在瑕疵,行政機關存在一定的過錯,調解可以糾正行政機關作出的具體行政行為中存在的錯誤,維護法律的嚴肅性。例如房屋登記案件中,房產(chǎn)管理部門在未查清房屋共有人的情況下,對房屋進行了變更登記,房屋共有人不服,申請行政復議。我們認為,雖然行政機關存在過錯,但從保護善意第三人角度出發(fā),不宜進行撤銷,而應認定具體行政行為存在瑕疵??梢酝ㄟ^調解,促使原房屋共有人達成一致意見,及時化解矛盾,做到“案結事了”。法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com (五)涉及面廣,申請人數(shù)