調(diào)解制度法律論文-精選模板

《調(diào)解制度法律論文-精選模板》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...調(diào)解制度法律論文...　　調(diào)解制度法律論文調(diào)解被譽為”東方經(jīng)驗”，在我國糾紛解決機(jī)制中起著不可替代的作用。當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期，利益多元化，各種規(guī)則不完善，誠信環(huán)境的缺失等因素導(dǎo)致社會矛盾突出，糾紛大量出現(xiàn)，如何運用調(diào)解，更好的發(fā)揮調(diào)解優(yōu)勢已成為當(dāng)務(wù)之急。本文將從調(diào)解概述出發(fā)，闡述調(diào)解的涵義，探討適用調(diào)解的最佳時機(jī)和調(diào)解方法，分析我國現(xiàn)行調(diào)解制度的弊端，提出進(jìn)一步完善調(diào)解制度的具體設(shè)想，

2、以期充分發(fā)揮調(diào)解在訴訟中的應(yīng)然價值和效用?！　∫?、調(diào)解制度概述　　調(diào)解，是指發(fā)生糾紛時，雙方當(dāng)事人以外的第三人依據(jù)國家法律、法規(guī)和政策以及社會公德，通過說理、教育、感化等方式進(jìn)行勸解、說和，促使當(dāng)事人雙方互諒互讓，協(xié)商解決糾紛，達(dá)成一致協(xié)議的活動?！　恼{(diào)解的涵義就可以看出，調(diào)解相對于其他糾紛解決方式有其獨立的特性：　　1.主體的多元性。調(diào)解的主體由三方構(gòu)成：雙方當(dāng)事人及第三人；且第三人并不是特定的一類群體，既可以是法院法官，也可以是人民調(diào)解委員會的人民調(diào)解員；既可以是代表公權(quán)力的行政機(jī)關(guān)人員也可以是雙方的親友；第三人這一群體的身份并不固定?！　?.依據(jù)的全方面性。第三人所依據(jù)的規(guī)范比較全

3、面，既包括國家法律法規(guī)也包括社會道德規(guī)范?！　?.方式的復(fù)雜性。調(diào)解的方式多種多樣，有說理、教育、感化等多種方式?！　?.目的的一致性。無論是由何人調(diào)解，依據(jù)哪一種規(guī)范，使用何種方式，目的均是單純一致的，即促使當(dāng)事人雙方互諒互讓，協(xié)商解決糾紛，最終達(dá)成一致協(xié)議?！　《?、調(diào)解的現(xiàn)狀　　我國調(diào)解的種類及各自的特點　　在信奉儒家學(xué)說的中國，人們特別傾向調(diào)解，而不是訴訟，而且這種偏愛調(diào)解的傾向在很大程度上一直延續(xù)至今。我國調(diào)解制度也隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和群眾精神文明素質(zhì)的提高不斷的探索和完善?！　≡谖覈{(diào)解的種類很多，因調(diào)解的主體不同，種類也不同。它已經(jīng)形成了一個調(diào)解體系，主要有以下四種：　　1.人民

4、調(diào)解，是人民調(diào)解委員會主持進(jìn)行的調(diào)解，屬于訴訟外調(diào)解。人民調(diào)解作為我國特有的糾紛化解方式，以其便民性、主動性、親和性和情理法共融性，把大量的矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)，大大減少了信訪量和可能發(fā)生的違法犯罪，在維護(hù)社會和諧穩(wěn)定中發(fā)揮著獨特的作用，贏得了人民群眾的好評和社會各界的認(rèn)可，被西方國家譽為”東方一枝花”?！　∪嗣裾{(diào)解作為一種以當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)的糾紛解決方式，相對于其他調(diào)解有其鮮明的特點：　　1-1.人民調(diào)解的性質(zhì)是一種司法輔助制度，是一種人民民主自治制度，是人民群眾自己解決糾紛的法律制度，是一種具有中國特色的司法制度。　　1-2.人民調(diào)解由人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，通過調(diào)解工作宣傳法律、法

5、規(guī)、規(guī)章和政策，教育公民遵紀(jì)守法，尊重社會公德?！　?-3.人民調(diào)解主要是人民調(diào)解員通過直接調(diào)解、公開調(diào)解、共同調(diào)解、聯(lián)合調(diào)解等調(diào)解方式進(jìn)行調(diào)解?！　?-4.調(diào)解方法主要有教之以行、動之以情、曉之以禮、喻之以法?！　?-5.人民調(diào)解不僅僅是消極被動的排解糾紛，同時也注重調(diào)防結(jié)合，主動積極的預(yù)防、減少民間糾紛，防止民間糾紛的激化?！　?-6.人民調(diào)解有其特殊的基本原則，即合理合法原則、自愿平等原則、尊重訴權(quán)原則?！　?.法院調(diào)解，是指在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，”人民法院在審

6、理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解?！边@是人民法院對受理的民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和輕微刑事案件進(jìn)行的調(diào)解，是訴訟內(nèi)調(diào)解。特別是對于婚姻案件，訴訟內(nèi)調(diào)解是必經(jīng)的程序?！　》ㄔ赫{(diào)解是一種訴訟活動同時也是一種結(jié)案方式，是目前我國調(diào)解制度的主要方式，也是最具有法律效力的調(diào)解方式。法院調(diào)解具有以下特點：　　2-1.調(diào)解的性質(zhì)不同--法院調(diào)解是人民法院行使國家審判權(quán)審理民事案件過程中的一種糾紛解決方式，是一項具體的民事訴訟制度。而人民調(diào)解具有屬于民間的性質(zhì)，人民調(diào)解是人們?nèi)罕娮晕医逃⒆晕壹s束、自我解決糾紛的一種形式；而行政調(diào)解具有行政性質(zhì)，是行政機(jī)關(guān)解決當(dāng)事人之

7、間糾紛的一種行政活動。　　2-2.調(diào)解的主持者不同--法院調(diào)解是在審判人員主持下進(jìn)行的調(diào)解，是一種訴訟活動。而人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會和居民委員會下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下進(jìn)行工作；行政調(diào)解是行政主管機(jī)關(guān)就有關(guān)民事權(quán)益問題所進(jìn)行的居間調(diào)解?！　?-3.調(diào)解協(xié)議的效力不同--法院調(diào)調(diào)解制度法律論文第2頁解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有與生效判決同等的法律效力，如果負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履