生活質(zhì)量經(jīng)濟(jì)論文范文-簡述論經(jīng)濟(jì)增長與居民生活質(zhì)量論文

《生活質(zhì)量經(jīng)濟(jì)論文范文-簡述論經(jīng)濟(jì)增長與居民生活質(zhì)量論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、生活質(zhì)量經(jīng)濟(jì)論文范文:簡述論經(jīng)濟(jì)增長與居民生活質(zhì)量論【摘要】十八大報告提出了在2020實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。本文分析經(jīng)濟(jì)增長和居民生活質(zhì)量之間的關(guān)系，通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的“量”與“質(zhì)”來說明實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的同時提高居民生活質(zhì)量的重要性，分析了影響居民生活質(zhì)量的基本因素，并針對性的提出政府應(yīng)采取的有效措施?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長，居民生活質(zhì)量，幸福一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸重視經(jīng)濟(jì)增長的“質(zhì)”一一居民的生活質(zhì)量現(xiàn)今，政府在發(fā)展指標(biāo)上淡化GDP,重視民生指標(biāo)，則反映了發(fā)展觀念的深刻變化，把落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀變?yōu)閷?shí)際行動。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，生活質(zhì)量就是經(jīng)濟(jì)增長的“質(zhì)”和

2、“量”，“量”可以通過GDP加以數(shù)字化，而“質(zhì)”就可以通過幸福指數(shù)、恩格爾系數(shù)等來進(jìn)行反映。(-)幸福指數(shù)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)屮要正確認(rèn)識幸福指數(shù)與GDPZ間的關(guān)系：GDP體現(xiàn)物質(zhì)指標(biāo)，沒有客觀物質(zhì)資料的積累和增長，幸福感就無從談及，社會財(cái)富的增長是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)，全面建設(shè)小康社會，提升居民生活質(zhì)量的基礎(chǔ)和前提。因此要在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時不斷提升居民的生活質(zhì)量，將幸福指數(shù)作為GDP指標(biāo)的必要補(bǔ)充，成為考察社會和諧發(fā)展程度的重要依據(jù)。作為制定發(fā)展規(guī)劃和社會政策的一個重要參考因素的幸福指數(shù)?與GDP之間的關(guān)系應(yīng)該是辯證的。GDP是硬指標(biāo)，幸福指數(shù)是軟指標(biāo)，兩者在發(fā)展規(guī)劃和社會政策中各具獨(dú)

3、特的地位與作用。能夠關(guān)懷幸福，說明發(fā)展理論與發(fā)展實(shí)踐上升了一個層次，發(fā)展的內(nèi)涵更加豐富了。（二）恩格爾系數(shù)。根據(jù)聯(lián)合國的劃分標(biāo)準(zhǔn)，一個國家的平均家庭恩格爾系數(shù)大于0.6為貧窮，0.5-0.6為溫飽；0.4-0.5為小康；0.3-0.4屬于相對富裕；0.2-0.3為富足;0.2以下為極其富裕。按照這個標(biāo)準(zhǔn)可以得出：我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)已由1978年的57.5%和67.7%分別下降到2012的36.2%和39.3%。中國由已經(jīng)在由一個貧困國家向相對富裕國家發(fā)展。二、影響居民生活質(zhì)量的基本因素（一）經(jīng)濟(jì)政策。經(jīng)濟(jì)環(huán)境對人們的影響很大，特別是就業(yè)環(huán)境。增加就業(yè)比增加社

4、會保障更能提高人們對生活質(zhì)量的主觀滿意度。未來物價水平的不確定性也會對失業(yè)者的幸福、快怎產(chǎn)生威脅。房價上漲預(yù)期成為城市生活成本繼續(xù)上升的隱憂。城市規(guī)模過大不利于生活質(zhì)量的提高。東部地區(qū)城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)總體高于中西部地區(qū)，城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量總體高于農(nóng)村居民的生活質(zhì)量等。（二）文化教育。目前中國的公共教育投入還不能滿足提升全民族教育素質(zhì)的要求，國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的指標(biāo)是世界衡量教育水平的基礎(chǔ)線。2012年為21242.10億元占GNP的比重為4.11%,剛好接近世界水平的即岀現(xiàn)，和比2011年有大幅提高，國家正在加大對教育的投入力度。（三）醫(yī)療衛(wèi)生水

5、平。2011年我國醫(yī)療衛(wèi)生支出為7245.11億元，占G7P的比重僅為1.40%,也低于世界平均水平。醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境克接關(guān)系到居民的身體健康保障水平。醫(yī)療衛(wèi)生改革措施不斷提出，但是其實(shí)施進(jìn)度和效果都存在很人的理由，特別是農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)地區(qū)，而城鎮(zhèn)地區(qū)乂出現(xiàn)看好專家難的理由。三、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時提升居民生活質(zhì)量水平的有效措施（-）保證必要的經(jīng)濟(jì)增長水平，為生活質(zhì)量提升打下物質(zhì)基礎(chǔ)。人們生活質(zhì)量水平的提高是需要物質(zhì)資料的保障的，因此經(jīng)濟(jì)增長是提升生活質(zhì)量的前提，同時只有生活質(zhì)量水平上升了才能保障更好的經(jīng)濟(jì)增長。（二）政府應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有的作用。對勞動力市場的扶持力度，

6、提供就業(yè)和再就業(yè)的培訓(xùn)機(jī)會；有效穩(wěn)定房價和物價水平，制約在合理的增長范圍內(nèi)；制約過大的城市規(guī)模，協(xié)調(diào)東部地區(qū)與中西部地區(qū)、城鎮(zhèn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展有效的經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該是一方面對窮人家庭給予補(bǔ)償，一方面采取經(jīng)濟(jì)平等的政策改革。尤其要保證對教育和醫(yī)療衛(wèi)生的投資，把發(fā)展人力資本放在首位，以適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)革命的要求，保證發(fā)展生活質(zhì)量的可持續(xù)性。不斷提升對醫(yī)療衛(wèi)生的投入力度，保障居民平等就醫(yī)的條件，保證醫(yī)療改革是實(shí)施效果。(三)要鼓勵發(fā)展各種有益的社會組織，如消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會和希望工程等，倡導(dǎo)其在法律許可的范圍內(nèi)為社會公眾服務(wù)。今后隨著市場化進(jìn)程的深化，政府的作用將以維護(hù)市場環(huán)

7、境為主，個體和社會組織將發(fā)揮越來越大的作用。經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長與居民生活質(zhì)量之間的關(guān)系式辯證的，兩者之間相互影響，相互推動。只是在現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平平穩(wěn)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”即居民生活水平，不再只是追求經(jīng)濟(jì)的高速增長，政府更加關(guān)注普通市民的生活質(zhì)量，使他們在科學(xué)發(fā)展的同時更加心系百姓幸福。參考文獻(xiàn)：[1]王紀(jì)信?論GDP與幸福指數(shù)[J]?技術(shù)與市場,2010,17(8)：134-135.[2]王愛君?發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的幸?？鞓穂DB/0L]?http://d.g.wanfangdata?com?cn/Conference_7156988?