資源描述:
《“調(diào)神和胃”針法治療中風(fēng)后呃逆的臨床研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代碼:10063專業(yè)代碼:105707二〇一八屆碩士研究生畢業(yè)暨學(xué)位論文“調(diào)神和胃”針法治療中風(fēng)后呃逆的臨床研究Clinicalstudyofthetreatmentofstrokehiccup"regulatingmindandstomach"acupuncture專業(yè):針灸推拿學(xué)學(xué)位類型:專業(yè)學(xué)位研究生:李興山指導(dǎo)教師:韓寶杰主任醫(yī)師天津中醫(yī)藥大學(xué)二〇一八年五月天津中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文目錄中文摘要………………………………………………………………………………………1ABSTRACT…………………………………
2、…………………………………………………3前言……………………………………………………………………………………………5臨床研究………………………………………………………………………………71資料與方法………………………………………………………………………………71.1一般資料……………………………………………………………………………71.2治療方法…………………………………………………………………………91.3評分方法…………………………………………………………………………101.4觀察指標(biāo)…………………………………
3、………………………………………111.5數(shù)據(jù)管理…………………………………………………………………………131.6統(tǒng)計方法…………………………………………………………………………132研究結(jié)果………………………………………………………………………………142.1研究對象基線分析……………………………………………………………142.2試驗結(jié)果…………………………………………………………………………15討論…………………………………………………………………………………………23結(jié)論…………………………………………………
4、………………………………………28參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………29附錄…………………………………………………………………………………………311隨機(jī)數(shù)字表………………………………………………………………………312評分量表…………………………………………………………………………32綜述中風(fēng)后呃逆的臨床研究進(jìn)展…………………………………………………………331傳統(tǒng)中醫(yī)對中風(fēng)后呃逆的認(rèn)識…………………………………………………332西醫(yī)對中風(fēng)后呃逆的認(rèn)識………………………………
5、………………………353中風(fēng)后呃逆的治療現(xiàn)狀………………………………………………………36參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………………40致謝…………………………………………………………………………………………43個人簡歷……………………………………………………………………………………44天津中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要目的:本研究通過對“調(diào)神和胃”針法治療中風(fēng)后呃逆患者的臨床療效觀察,與普通常規(guī)針刺法治療相比較,探討兩種不同治療方案之間的優(yōu)劣,從而找出治療中風(fēng)后呃逆的最佳方案,探討“調(diào)神
6、”在治療由于中風(fēng)引發(fā)的呃逆癥狀中是否能起到主導(dǎo)作用。方法:以2015年10月至2017年4月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診與病房以及天津市紅橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的中風(fēng)后呃逆患者為研究對象,將120例患者隨機(jī)分為觀察組(“調(diào)神和胃”針刺組)和對照組(普通常規(guī)針刺組),每組60例,兩組患者均接受中風(fēng)病基礎(chǔ)治療,兩組的針刺治療時間均為2周,周六、周日不針刺,每日針刺1次,每次留針30分鐘,共治療10次。治療結(jié)束后1個月進(jìn)行隨訪。分別于基線、治療5次后、治療10次后、治療結(jié)束后1個月用中醫(yī)癥候評分量表、生活質(zhì)量評分量表對當(dāng)時
7、患者的呃逆程度與生活質(zhì)量進(jìn)行評分,通過統(tǒng)計分析比較兩組之間的臨床療效差異。結(jié)果:1利用中醫(yī)癥候評分評定兩組的臨床療效,結(jié)果比較,“調(diào)神和胃”針刺組的總有效率為86.4%,痊愈率為47.4%,而普通常規(guī)針刺組的總有效率為75.0%,痊愈率為26.8%,兩組相比較,觀察組均高于對照組。兩組臨床療效評定結(jié)果比較采用非參數(shù)秩和檢驗,Z=-2.266,P=0.023<0.05,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。2比較觀察組與對照組在各個評分時間點(diǎn)的中醫(yī)癥候評分,入組時兩組患者中醫(yī)癥候評分無差異(P=0.796>0.05),組間比較
8、無統(tǒng)計學(xué)差異;治療5次后,兩組中醫(yī)癥候評分也沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.146>0.05);在治療10次后及治療后1個月的中醫(yī)癥候評分,其P均<0.05,說明此時兩組患者的中醫(yī)癥候評分具有統(tǒng)計學(xué)差異。兩組的中醫(yī)癥候評分在各時間點(diǎn)的組內(nèi)比較顯示兩組在治療期內(nèi)的中醫(yī)癥候評分比較P值均<0.05,即“調(diào)神和胃”針刺組及普通常規(guī)針刺組對中風(fēng)后呃逆均具有統(tǒng)計學(xué)差異。3通過