資源描述:
《賠償責任競合研》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、賠償責任競合研究 責任競合不是一種現(xiàn)象,而是一種規(guī)制目的全部或部分相同之規(guī)范并存現(xiàn)象的一種制度?! ∝熑胃偤系臈l件、內容、效力取決于競合制度的立法意圖。我國正在起草侵權責任法,關于違約賠償責任與侵權賠償責任之競合的目的與性質,應作出理性選擇或科學定位?! ∫?、問題的提出 同一事實同時符合數(shù)個規(guī)范,其中一個規(guī)范的適用,其他規(guī)范因目的的實現(xiàn)而不再適用的,被謂之目的相同或部分相同規(guī)范的并存。規(guī)范的并存是一種現(xiàn)象。針對這一現(xiàn)象各國法律運用不同手段進行調整,目的在于使并存的規(guī)范合乎本土特點得以最佳適用。有的基于特別法優(yōu)于一般法而否定當事人選
2、擇適用并存之規(guī)范;有的基于規(guī)范的地位相同和目的相同,允許當事人選擇適用規(guī)范。選擇適用規(guī)范的方式有兩種:一種是通過選擇行使權利的方式達到選擇適用規(guī)范的目的,另一種則直接賦予當事人規(guī)范適用的選擇權。當數(shù)個規(guī)范的目的與效力完全相同,選擇請求權的行使與選擇規(guī)范的適用都沒問題;當數(shù)個規(guī)范的目的、適用要件、適用后果部分相同時,選擇行使請求權或選擇規(guī)范的適用便存在規(guī)范不能被完整適用而造成不能平衡當事人利益的問題?! ∥覈凇逗贤ā分写_立了違約責任與侵權責任競合制度。由此,規(guī)范的并存表現(xiàn)為請求權(責任)的并存,規(guī)范的選擇適用也體現(xiàn)為請求權的選擇行使
3、。遺憾的是,當并存的數(shù)請求權并不完全重合,數(shù)請求權的內容、構成要件、時效期間等并不完全相同時,并存之請求權如何行使?行使后發(fā)生何等效力?尚缺乏共識。同類案件在不同法院作出不同判決的情形時有發(fā)生。解決這一問題的關鍵,是明確責任競合制度確立的目的?! ∝熑蔚母偤喜⒉幌抻谫r償,但是違約責任與侵權責任主要形式是損害賠償,本文以兩個賠償責任之競合為研究對象?! 《⒖蛇m用規(guī)范并存 明確責任競合目的,首先必須明確可適用規(guī)范并存的現(xiàn)象?! ∶袷律畹呢S富多樣性和法律規(guī)范的抽象性,決定了某一事實狀態(tài)同時為數(shù)個法律規(guī)范適用的可能性。例如保管人侵占寄托
4、人的寄托物,可適用侵權賠償規(guī)定,也可適用違約賠償規(guī)定?! ⊥皇聦嵑嫌跀?shù)個法規(guī)所定之要件的現(xiàn)象,被稱為可適用規(guī)范的并存?! ?shù)規(guī)范的并存適用情形有兩種。一是在不同的民事主體之間形成數(shù)個權利義務關系。例如:由于保管人保管不善,寄托物因第三人的侵權行為而滅失,寄托人可以請求保管人承擔合同責任,也可以請求第三人承擔侵權責任。此種情形的特點是,發(fā)生兩個或兩個以上的法律后果,該兩個或兩個以上的法律關系當事人,并不完全相同(上例不真正連帶責任一案中,責任主體不同)。二是在相同的民事主體之間形成數(shù)個權利義務關系。例如承運人違章駕駛,致乘客因車禍而傷
5、,乘客可以請求承運人承擔違約賠償責任,也可以請求承運人承擔侵權賠償責任。此種情形的特點是,發(fā)生兩個或兩個以上的法律后果,該兩個或兩個以上的法律關系當事人完全相同(上例旅客運輸合同一案,違約賠償責任的主體與侵權賠償責任的主體是同一主體)?! ≡谏鲜龅诙N情形下,依據規(guī)范適用之目的是否相同為分類標準,又可分四種情形。其一,數(shù)規(guī)范適用目的并不相同,不產生目的重合、重復救濟現(xiàn)象。例如,違約責任中的繼續(xù)履行合同義務、賠償損失,以及侵權責任中的賠禮道歉、恢復名譽、消除影響、賠償損失。學理上將此種現(xiàn)象稱為“規(guī)范聚合”,“請求權聚合”或“責任聚合”。
6、其二,數(shù)規(guī)范適用目的完全相同,各規(guī)范存在適用上的沖突,適用其中的一個規(guī)范,另一個規(guī)范因目的的實現(xiàn)而不能再度適用,否則產生因規(guī)范的重復適用而形成不當?shù)美默F(xiàn)象。例如保管人侵占寄托人的寄托物后,寄托人依據合同法請求保管人承擔了財產損失賠償責任后,不能再依據侵權責任法請求侵占人(保管人)承擔財產損失賠償責任。其三,數(shù)規(guī)范適用目的交叉。例如在加害給付造成受害人精神損害情況下,違約賠償?shù)姆秶c侵權賠償?shù)姆秶嬖谥糠种睾?。詳言之,當加害給付行為造成他人的損失包括履行利益損失、固有財產利益損失、精神損害時,違約責任中的損害賠償范圍不包括精神賠償,
7、侵權責任中的損害賠償范圍不包括履行利益損失賠償,余者兩種賠償范圍均能包含。其四,數(shù)規(guī)范適用目的范圍不一,其中一個被另一個涵蓋。例如在加害給付行為只造成他人財產損失而沒有造成他人精神損害時,違約責任中的賠償范圍大于侵權責任中的賠償范圍,后者賠償范圍被前者所包涵?! ∫?guī)范的制定有其目的,規(guī)范的適用為了實現(xiàn)立法目的。規(guī)范適用的目的不僅抽象地表現(xiàn)為某種權利義務關系的建立、變更、消滅,而且還具體地表現(xiàn)為權利或義務所及范圍(如賠償范圍)、權利行使的限制(如訴訟時效)、規(guī)范適用的條件(規(guī)范適用目的不同,規(guī)范適用的構成要件也不同)以及免責條件的確立等
8、等。當數(shù)規(guī)范并存時,便發(fā)生目的不同、目的相同、目的部分相同、目的交叉之現(xiàn)象。當并存之數(shù)規(guī)范目的各不相同時,數(shù)規(guī)范應當被同時適用;當并存之數(shù)規(guī)范目的完全相同時,規(guī)范之適用具有對立性、排他性,理性告訴我們只能適用其中一個規(guī)范