哲學(xué)視野中和平崛起論

《哲學(xué)視野中和平崛起論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、Y8336‘5中共中央黨校博士學(xué)位論文哲學(xué)視野中的和平崛起論仲計(jì)水指導(dǎo)教師姓名：廑丞正職稱：夔援生基蟲塞童撞蜇堂熬班酆申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：煎±專業(yè)名稱：墨壺墨圭塞蜇堂論文提交日期：至鯉§生§且墨旦論文答辯日期：至鯉量生且旦學(xué)位授予單位和日期：史基生塞堂撞班塞生隍星壁竣生旦旦答辯委員會(huì)主席：——評(píng)閱人：——2005年5月日內(nèi)容提要和平崛起是中國(guó)人民正在從事的偉大事業(yè)，和平崛起問(wèn)題是一個(gè)重大的時(shí)代課題，和平崛起論是我國(guó)新一屆政府提出的重要國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)外政策。為了使和平崛起論對(duì)中國(guó)的發(fā)展和崛起有更大更好的指導(dǎo)作用，為了更有效地回答和反擊“中國(guó)威脅論”

2、、“中國(guó)崩潰論”等錯(cuò)誤論調(diào)，也為了給其他發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展和崛起提供新的思路和新的范例，有必要加強(qiáng)對(duì)和平崛起論的研究。中國(guó)的和平崛起是全方位的崛起，因此，和平崛起論的研究也應(yīng)是一個(gè)綜合性的課題，需要不同學(xué)科的專家學(xué)者從多個(gè)側(cè)面、多個(gè)角度進(jìn)行探討和研究?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界已從國(guó)際關(guān)系學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度展開(kāi)了列和平崛起問(wèn)題的研究，從這些學(xué)科分門別類地研究和平崛起問(wèn)題，當(dāng)然是十分必要的。但是，馬克思主義哲學(xué)作為社會(huì)科學(xué)的帶頭學(xué)科，具有反思和批判的功能，是時(shí)代精神的精華。從馬克思主義哲學(xué)視危對(duì)中國(guó)和平崛起問(wèn)題進(jìn)行宏觀研究，審視和反思中國(guó)和平

3、崛起的實(shí)踐和戰(zhàn)略，努力得出具有世界觀、方法論意義的結(jié)論和規(guī)律，以用于指導(dǎo)中國(guó)進(jìn)一步和平崛起的偉大實(shí)踐，可以說(shuō)是～項(xiàng)更為必要的緊迫任務(wù)。本文就是在這方面的一次初步嘗試?！墩軐W(xué)視野中的和平崛起論》是從什么是和平崛起、和平崛起何以必要、和平堀起何以可能、和平崛起何以實(shí)現(xiàn)、如何評(píng)價(jià)和平堀起等幾個(gè)方砸展開(kāi)對(duì)和平崛起問(wèn)題的研究和探索的，全文由導(dǎo)言和六章構(gòu)成。導(dǎo)言和平堀起哲學(xué)研究的必要性。主要闡明了和平堀起是一個(gè)重大的時(shí)代問(wèn)題，概述了和平崛起論提出的時(shí)代背景、歷史軌跡和中外反響，論證了馬克思主義哲學(xué)關(guān)注和研究和平崛起問(wèn)題的必要性。同時(shí)還指出了論文的研究方法

4、和邏輯框架，概括說(shuō)明了論文的重點(diǎn)和創(chuàng)新之處。第一章和平崛起概念的哲學(xué)分析。本章首先分析了和平概念的涵義、特性及中國(guó)當(dāng)代的和平觀。接著厘清了有關(guān)中國(guó)和平崛起問(wèn)題研究中所涉及的一些基本概念，如大國(guó)、堀起、崛起標(biāo)準(zhǔn)、崛起方式等，最后界定了和平崛起概念的涵義，探討了中國(guó)和平崛起新道路的要義及中國(guó)和平崛起戰(zhàn)略的馬克思主義理論淵源等。第二章和平崛起的價(jià)值論分析。本章從馬克思主義價(jià)值論的角度探討了中國(guó)走和平崛起道路的必要性，這是我國(guó)提出和平崛起論的理論根據(jù)。該章認(rèn)為，在當(dāng)代世界，戰(zhàn)爭(zhēng)崛起既無(wú)可能也無(wú)必要，和平崛起是唯一選擇；和平崛起最符合中國(guó)的國(guó)家利益和最

5、切合中國(guó)的實(shí)際；和平崛起也符合世界人民的利益。第三章和平堀起的因果論分析。中國(guó)有無(wú)崛起的自身優(yōu)勢(shì)，有無(wú)實(shí)現(xiàn)崛起的良好機(jī)遇?本章就研究了中國(guó)和平崛起的內(nèi)外因。指出，中國(guó)的和平崛起有一些有利條件，如中國(guó)人民有著國(guó)家崛起的極強(qiáng)烈愿望：中國(guó)的和平崛起擁有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力量；中國(guó)已有維護(hù)和平發(fā)展環(huán)境的較強(qiáng)綜合國(guó)力：中國(guó)的改革已不可逆轉(zhuǎn)；中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的優(yōu)勢(shì)仍然存在等。中國(guó)的崛起也面臨著一些良好的同際機(jī)遇，如世界大戰(zhàn)一時(shí)打不起來(lái)；國(guó)際上可以為我所用的矛盾多得狠；新科技革命蓬勃發(fā)展；經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化；中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增勢(shì)強(qiáng)勁等。通過(guò)這些分析得出結(jié)論，中國(guó)

6、的和平崛起既有理論上的必要性，也有現(xiàn)實(shí)的可能性，“悲觀論”是沒(méi)有道理的。第四章和平崛起與能動(dòng)性分析。本章一開(kāi)始就探討了中國(guó)崛起的艱巨性，指出中國(guó)的發(fā)展面臨許多棘手的難題，如資源、環(huán)境、制度等諸多方面的內(nèi)部約束；相對(duì)嚴(yán)峻的地緣政治環(huán)境；臺(tái)灣問(wèn)題：西方大國(guó)的遏制和打壓等。因此，中國(guó)的和平崛起不可能輕而易舉，一蹴而就，必將是一個(gè)艱苦的過(guò)程。接著探討了要充分發(fā)揮中國(guó)人民的主觀能動(dòng)性，努力爭(zhēng)取中國(guó)崛起的國(guó)內(nèi)外和平環(huán)境。最后研究了如何在和平的環(huán)境下加快和實(shí)現(xiàn)中國(guó)的政治崛起、經(jīng)濟(jì)崛起、軍事崛起和文化崛起。和平崛起如何實(shí)現(xiàn)，應(yīng)該是中國(guó)和平崛起問(wèn)題研究的最終目

7、的和落腳點(diǎn)，因此，該章是全文的重點(diǎn)。第五章和平崛起的辯證解讀。對(duì)中國(guó)和平崛起論有一些疑問(wèn)和誤解，需要回答和澄清。主要有：中國(guó)宣示和平崛起是否意味著中國(guó)軟弱?中國(guó)承諾和平崛起是否意味著中國(guó)永不動(dòng)武?中國(guó)主動(dòng)提崛起，是否意味著中國(guó)外交不再韜光養(yǎng)晦?對(duì)這些問(wèn)題的剖析和回答，也就是對(duì)和平崛起論的辯證解讀。第六章和平崛起論的創(chuàng)新意義。和平崛起論是我國(guó)新一屆政府一個(gè)重要的理論創(chuàng)造，它在實(shí)踐和理論上的創(chuàng)新意義究竟在哪里?本章分析認(rèn)為，在實(shí)踐上，和平崛起論是指導(dǎo)中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的新戰(zhàn)略；是回應(yīng)和反擊“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”的新武器：是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展或掘起

8、的新示范。在理論上，和平崛起論是對(duì)西方某些政治、歷史、國(guó)際關(guān)系理論的駁斥和超越，是對(duì)西方一些發(fā)展理論的修正和突破，也是對(duì)馬克思主義唯物史觀和科學(xué)社會(huì)主義的新貢獻(xiàn)。論