資源描述：
《基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論網(wǎng)絡(luò)辟謠效果研究——以“謠言粉碎機(jī)”健康類謠言為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、分類號(hào)：G206密級(jí)：無(wú)學(xué)校代碼：10414學(xué)號(hào)：2014310015碩士研究生學(xué)位論文基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論網(wǎng)絡(luò)辟謠效果研究——以“謠言粉碎機(jī)”健康類謠言為例ResearchontheeffectofRumorRefutationbasedonthetheoryofprotectionmotivation：ACaseon“RumorGrinder”ofHealthrumors曾丹院所：傳播學(xué)院導(dǎo)師姓名：金石明學(xué)科專業(yè)：新聞與傳播研究方向：新媒體傳播二○一七年五月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，
2、論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：簽字日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū)）學(xué)位論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：簽字日
3、期：年月日簽字日期：年月日摘要截止到2016年12月，目前我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民用戶高達(dá)6.95億，占我國(guó)總網(wǎng)民人數(shù)①的95.1%。現(xiàn)在基本上手機(jī)移動(dòng)端已經(jīng)成為網(wǎng)民的主要上網(wǎng)終端，移動(dòng)社交媒體的發(fā)展壯大也大大降低了謠言的傳播成本，其傳播速度和影響范圍也超乎了我們的想象，謠言像洪水猛獸一樣充斥整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)且影響深重，故而網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。目前社交媒體勢(shì)頭正盛，而針對(duì)網(wǎng)絡(luò)辟謠的效果研究，大多是在整體網(wǎng)絡(luò)背景下探討辟謠成果或辟謠路徑，但缺少對(duì)辟謠效果作用的對(duì)象——人本身的探討，每個(gè)人都可能是謠言傳播的媒介，且個(gè)體的認(rèn)知態(tài)度又是網(wǎng)絡(luò)辟謠效果的最重要反饋。保護(hù)動(dòng)機(jī)理論是本研究的理論支撐，同時(shí)也是本研究的
4、創(chuàng)新之處，根據(jù)該理論對(duì)國(guó)內(nèi)知名微博辟謠平臺(tái)“謠言粉碎機(jī)”的辟謠文本展開(kāi)定量調(diào)查訪問(wèn)，旨在對(duì)社交媒體辟謠傳播的具體效果進(jìn)行探討。800例樣本條目主要測(cè)試人們?cè)陂喿x辟謠消息前后的態(tài)度變化情況，結(jié)果顯示，“謠言粉碎機(jī)”發(fā)布的辟謠消息的辟謠效果顯著。本文試圖探索網(wǎng)絡(luò)辟謠對(duì)人們態(tài)度改變的影響以及如何使社交媒體的辟謠效果最大化，并嘗試提出具有實(shí)際意義的辟謠策略。總之，本研究現(xiàn)實(shí)意義旨在最大限度提升辟謠工作效力，肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。本文第一章為緒論部分，主要通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者的文獻(xiàn)對(duì)本研究的選題背景、研究意義、研究目標(biāo)和方法以及相關(guān)概念的進(jìn)行界定和討論。文章的第二章梳理相關(guān)的主要文獻(xiàn)綜述和搭建研究框架。著
5、重追溯網(wǎng)絡(luò)辟謠和網(wǎng)絡(luò)辟謠效果的研究綜述，以及作為理論支撐的保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的研究綜述。研究框架包括結(jié)構(gòu)框架和理論框架兩部分。文章的第三章是本文研究的方法論。采用定量分析的方法，對(duì)謠言和辟謠的類型進(jìn)行量化對(duì)比分析，樣本選取自官方微博賬號(hào)“謠言粉碎機(jī)”2014-2017年的健康類謠言/辟謠消息，并通過(guò)制作問(wèn)卷和訪問(wèn)來(lái)測(cè)驗(yàn)人們的態(tài)度變化。文章的第四章是本研究的核心部分，即對(duì)本研究的樣本調(diào)查結(jié)果進(jìn)行討論，通過(guò)不同類型謠言和不同類型的辟謠消息與人們的態(tài)度的變化的四個(gè)組件之間的關(guān)系，來(lái)分析“謠言粉碎機(jī)”的具體辟謠效果。文章的第五章討論影響網(wǎng)絡(luò)辟謠效果其他因素和對(duì)現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)辟謠建言獻(xiàn)策。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)謠言；
6、網(wǎng)絡(luò)辟謠效果；保護(hù)動(dòng)機(jī)理論；態(tài)度改變；①中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示；IAbstractAsofDecember2016,China'snetizensreached731million,ofwhichmobilephoneusersreached695million,accountingfor95.1%.WiththemobilephoneusersbecomethemaintrendofInternetterminal,thecostofdevelopmentandexpansionofthespreadofrumorsofsoci
7、almediaisgreatlyreduced,thespeedofitsspreadandimpactrangealsohasaqualitativeleap,andseriousrumorsfloodedtheInternet,sotherumornetworkplatformcameintobeing.Atpresent,thedomesticandforeignresearchabouttherumorrefutationinsocia
