喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究

喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究

ID:34624504

大小:7.84 MB

頁數(shù):70頁

時間:2019-03-08

喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究_第1頁
喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究_第2頁
喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究_第3頁
喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究_第4頁
喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究_第5頁
資源描述:

《喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫

1、萬方數(shù)據(jù)喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究TheStudyontheMoistliquidandHumidificationMethodofthePatientsafterLaryngectomy系:護理學院業(yè):護理學名:孫穎指導教師:席淑新副主任護師導師小組:陶磊副教授王君俏副教授完成日期:2013年4月院專姓萬方數(shù)據(jù)中文摘要英文摘要目錄研究背景與意義相關概念及定義研究目的1358lO研羅毛方}{}?????~一一一?~一一??一??。11研究結(jié)果討論2733結(jié)論????~?一???一?????一?一·39研

2、究的局限性創(chuàng)新性及建議參考文獻附錄404246在校期間發(fā)表的論文和獲得的獎勵???~???一????56致謝綜述5758萬方數(shù)據(jù)喉癌術(shù)后患者呼吸道濕化液與濕化方式選擇的研究中文摘要目的(1)比較0.9%Nacl溶液、0.45%Nacl溶液兩種濕化液用于喉癌術(shù)后氣道濕化時的氣道濕化效果分度情況、每天吸痰次數(shù)、痰痂發(fā)生情況及患者舒適度。(2)比較微電腦自控輸入泵連續(xù)滴注、間歇氣管內(nèi)滴注用于喉癌術(shù)后氣道濕化時氣道濕化效果分度情況、每天吸痰次數(shù)、痰痂發(fā)生情況及患者舒適度。(3)比較不同濕化液、不同濕化方式用于喉癌術(shù)后氣道濕化時的

3、費用、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況。方法本次研究在復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院耳鼻喉科病房進行,采用量性研究的方法。研究對象均為喉癌喉切除術(shù)后患者,共124名,平分為四組。第一組患者使用0.9%Nacl間歇滴入濕化法,第二組患者使用0.45%Nacl間歇滴入濕化法,第三組患者使用0.9%Nacl微電腦自控輸入泵持續(xù)濕化法,第四組患者使用0.45%Nacl微電腦自控輸入泵持續(xù)濕化法。第一組與第二組在不同病房同時進行,第三組與第四組在不同病房同時進行。使用自行設計的患者一般資料調(diào)查表收集患者人口學資料以及疾病相關資料,采用自行設計

4、的患者濕化效果調(diào)查表以及喉切除患者術(shù)后氣道護理舒適度自評表比較四組患者術(shù)后濕化效果、舒適度評分以及并發(fā)癥發(fā)生狀況等。采用SPSS統(tǒng)計軟件對資料進行分析比較,得出結(jié)論。結(jié)果(1)喉切除患者術(shù)后濕化情況分析包括濕化分度、患者術(shù)后每日吸痰次數(shù)、痰痂發(fā)生情況等,經(jīng)統(tǒng)計,術(shù)后第一、二天患者吸痰次數(shù)以及術(shù)后第二天患者痰痂發(fā)生情況差異有統(tǒng)計學意義(P

5、次。術(shù)后第二天第一組患者吸痰次數(shù)為2.94±1.09次,發(fā)生痰痂3例;第二組患者吸痰次數(shù)為4.61±2.92次,發(fā)生痰痂5例;第三組患者吸痰次數(shù)為3.29±2.47次,發(fā)生痰痂2例;第四組患者吸痰次數(shù)為2.84±1.42次,發(fā)生痰痂0例。(2)喉切除術(shù)后患者舒適度比較差異有統(tǒng)計學意義(P

6、6±5.70,第二組患者得分28.19±3.33,第三組患者得分29.84±4.05,第四組患者得分29.84±2.68;而舒適度總分統(tǒng)計中,第一組患者得分77.77±8.17,第二組患者得分82.03±6.04,第三組患者得分87.42±5.05,第四組患者得分87.77±3.54。(3)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異沒有統(tǒng)計學意義(JD>0.05),第一組患者中發(fā)生咽瘺1例、其他并發(fā)癥4例,第二組患者中發(fā)生肺部感染1例、咽瘺2例、其他并發(fā)癥2例,第三組患者中發(fā)生肺部感染2例、咽瘺2例、其他并發(fā)癥1例,第四組患者中發(fā)生咽瘺4

7、例、其他并發(fā)癥2例。(4)喉癌喉切除術(shù)后患者住院費及住院時間比較差異沒有統(tǒng)計學意義(JD>O.05),第一組患者住院費2.05±1.03萬元、住院天數(shù)為17.23±6.72天,第二組患者住院費1.97±O.84萬元、住院天數(shù)為16.68±7.83天,第三組患者住院費2.63±1.26萬元、住院天數(shù)為19.23±12.9l天,第四組患者住院費2.39±1.47萬元、住院天數(shù)為19.52±9.43天。結(jié)論(1)喉癌喉切除術(shù)后患者濕化效果無顯著差異。(2)0.45%Nacl微電腦自控輸入泵持續(xù)濕化能減少患者術(shù)后吸痰次數(shù)及痰痂發(fā)

8、生次數(shù)。(3)0.45%Nacl微電腦自控輸入泵持續(xù)濕化組患者術(shù)后舒適度最高。(4)在喉癌后切除術(shù)后患者并發(fā)癥發(fā)生情況方面沒有顯著差異。(5)微電腦自控輸入泵持續(xù)濕化不會增加喉癌喉切除術(shù)后患者住院時間和住院費。關鍵詞:喉癌;喉切除術(shù)?濕化液!濕化方式中圖分類號:R473.76萬方數(shù)據(jù)TheStudyontheMois

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。