資源描述：
《中印金融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代碼10125專業(yè)代碼020204碩士學(xué)位論文題目中印金融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究姓名胡中立專業(yè)金融學(xué)研究方向金融理論與政策所屬學(xué)院財政金融學(xué)院指導(dǎo)教師王書華二〇一八年六月九日UniversityCode10125MajorCode020204ShanxiUniversityofFinance&EconomicsThesisforMaster’sDegreeTitleComparativestudyontheeffectofChinaandIndia'sfinancialdevelopmento
2、nincomeinequalityNameZhongliHuMajorFinanceResearchOrientationFinancialtheoryandpolicySchoolFinanceTutorShuhuaWangJune9th，2018學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究所做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意
3、識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保管、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)山西財經(jīng)大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于保密□，不保密□。在年解密后適用本授權(quán)書。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：日期：年月日日期：年月日山西財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論
4、文摘要中國和印度作為世界上人口最多的兩個亞洲國家，兩國的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r一直被全世界所關(guān)注，從2003年黃亞生提出的“龍象之爭”到2015年印度的經(jīng)濟增速首次超越中國，中國和印度之間的比較已經(jīng)成為理論和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。在中國和印度經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，兩個國家社會中的收入不平等問題逐漸顯露出來，為了解決這一棘手的問題，兩個國家嘗試對金融業(yè)大做文章，但這一舉措是否可以緩解收入不平等現(xiàn)象？中國和印度誰的效果更加理想？因此，驗證兩個國家的金融發(fā)展是否可以緩解其收入不平等，以及進(jìn)一步比較二者的金融發(fā)展策略誰更有效不僅可以
5、豐富金融發(fā)展與收入不平等比較的理論，還可以為中國和印度在金融發(fā)展和收入不平等相關(guān)政策建議的制定和實施方面提供嶄新的視角。根據(jù)對以往比較金融發(fā)展影響收入不平等的理論梳理，本文在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的理論假設(shè)，即中印兩國之間金融發(fā)展對收入不平等的影響存在差異，其原因主要體現(xiàn)在兩個國家的經(jīng)濟、教育、政府購買以及制度和文化等初始條件的不同以及各變量之間關(guān)系的不同，而這一關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個國家經(jīng)濟增長和收入不平等之間呈“倒U型”關(guān)系。為了驗證這一假設(shè)，對中國和印度的經(jīng)濟、教育、政府購買以及制度和文化在內(nèi)的初始條件進(jìn)行比較。
6、由于SWIID數(shù)據(jù)庫中有關(guān)印度收入不平等的數(shù)據(jù)只統(tǒng)計到2012年，1992年以前的數(shù)據(jù)存在大面積缺失，為保證統(tǒng)計口徑的一致性和數(shù)據(jù)的平衡性，故以中國和印度1992至2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用分位數(shù)回歸和面板分位數(shù)回歸模型對其進(jìn)行驗證。實證結(jié)果驗證了之前提出的理論假設(shè)。首先，中國和印度的金融發(fā)展對收入不平等的影響在效果和程度上存在差異；其次，中國和印度的經(jīng)濟增長與收入不平等之間呈“倒U型”特征；再次，造成中國和印度金融發(fā)展對收入不平等的影響存在差異的途徑有兩個，其一是兩國經(jīng)濟、教育、政府購買等初始條件的不
7、同，其二是作用機制不同，即兩國金融發(fā)展對收入不平等的影響會受到經(jīng)濟增長對收入不平等作用的影響而呈現(xiàn)不同的結(jié)果；最后，教育、通貨膨脹和失業(yè)對收入不平等存在正向的促進(jìn)作用，貿(mào)易與收入不平等之間呈現(xiàn)負(fù)向的減小作用?；诖?，在立足國情的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議。首先，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，在進(jìn)一步推動銀行業(yè)發(fā)展的同時提升證券業(yè)在融資渠道中的比重，并加強其監(jiān)管力度；其次，實行教育公平化，促進(jìn)社會中教育資源的優(yōu)化配置；最后，從“引進(jìn)來”和“走出去”兩個1中印金融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究角度出發(fā)推動對外貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)
8、國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展，提升國內(nèi)品牌在世界的知名度。關(guān)鍵詞：中印，金融發(fā)展，收入不平等，比較，面板分位數(shù)回歸2山西財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTChinaandIndia,asthetwomostpopulouscountriesintheworld,haveattractedworldwideattention.From2003,HuangYashengproposed"thefightofdra
