中印合融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究

《中印合融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)校代碼１０１２５專業(yè)代碼０２０２０４碩士學(xué)位論文題目中印金融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究姓名胡中立專業(yè)金融學(xué)研究方向金融理論與政策所屬學(xué)院財政金融學(xué)院指導(dǎo)教師王書華二〇一八年六月九日學(xué)校代碼10125專業(yè)代碼020204碩士學(xué)位論文題目中印金融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究姓名胡中立專業(yè)金融學(xué)研究方向金融理論與政策所屬學(xué)院財政金融學(xué)院指導(dǎo)教師王書華二〇一八年六月九日UniversityCode10125MajorCode020204ShanxiUniversityofFinance&EconomicsThesisforMaster’s

2、DegreeTitleComparativestudyontheeffectofChinaandIndia'sfinancialdevelopmentonincomeinequalityNameZhongliHuMajorFinanceResearchOrientationFinancialtheoryandpolicySchoolFinanceTutorShuhuaWangJune9th，2018山西財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要中國和印度作為世界上人口最多的兩個亞洲國家，兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r一直被全世界所關(guān)注，從2003年黃亞生提出的“龍象之爭”到2015年印度的經(jīng)濟(jì)增速首次超越中國，中國

3、和印度之間的比較已經(jīng)成為理論和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。在中國和印度經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，兩個國家社會中的收入不平等問題逐漸顯露出來，為了解決這一棘手的問題，兩個國家嘗試對金融業(yè)大做文章，但這一舉措是否可以緩解收入不平等現(xiàn)象？中國和印度誰的效果更加理想？因此，驗(yàn)證兩個國家的金融發(fā)展是否可以緩解其收入不平等，以及進(jìn)一步比較二者的金融發(fā)展策略誰更有效不僅可以豐富金融發(fā)展與收入不平等比較的理論，還可以為中國和印度在金融發(fā)展和收入不平等相關(guān)政策建議的制定和實(shí)施方面提供嶄新的視角。根據(jù)對以往比較金融發(fā)展影響收入不平等的理論梳理，本文在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的理論假設(shè)，即中印兩國之間金融發(fā)展對收入不平等的影響存在

4、差異，其原因主要體現(xiàn)在兩個國家的經(jīng)濟(jì)、教育、政府購買以及制度和文化等初始條件的不同以及各變量之間關(guān)系的不同，而這一關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個國家經(jīng)濟(jì)增長和收入不平等之間呈“倒U型”關(guān)系。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，對中國和印度的經(jīng)濟(jì)、教育、政府購買以及制度和文化在內(nèi)的初始條件進(jìn)行比較。由于SWIID數(shù)據(jù)庫中有關(guān)印度收入不平等的數(shù)據(jù)只統(tǒng)計到2012年，1992年以前的數(shù)據(jù)存在大面積缺失，為保證統(tǒng)計口徑的一致性和數(shù)據(jù)的平衡性，故以中國和印度1992至2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用分位數(shù)回歸和面板分位數(shù)回歸模型對其進(jìn)行驗(yàn)證。實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了之前提出的理論假設(shè)。首先，中國和印度的金融發(fā)展對收入不平等的影響在效果

5、和程度上存在差異；其次，中國和印度的經(jīng)濟(jì)增長與收入不平等之間呈“倒U型”特征；再次，造成中國和印度金融發(fā)展對收入不平等的影響存在差異的途徑有兩個，其一是兩國經(jīng)濟(jì)、教育、政府購買等初始條件的不同，其二是作用機(jī)制不同，即兩國金融發(fā)展對收入不平等的影響會受到經(jīng)濟(jì)增長對收入不平等作用的影響而呈現(xiàn)不同的結(jié)果；最后，教育、通貨膨脹和失業(yè)對收入不平等存在正向的促進(jìn)作用，貿(mào)易與收入不平等之間呈現(xiàn)負(fù)向的減小作用。基于此，在立足國情的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議。首先，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，在進(jìn)一步推動銀行業(yè)發(fā)展的同時提升證券業(yè)在融資渠道中的比重，并加強(qiáng)其監(jiān)管力度；其次，實(shí)行教育公平化，促進(jìn)社會中教育資源的優(yōu)化配置

6、；最后，從“引進(jìn)來”和“走出去”兩個1中印金融發(fā)展對收入不平等影響效應(yīng)的比較研究角度出發(fā)推動對外貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展，提升國內(nèi)品牌在世界的知名度。關(guān)鍵詞：中印，金融發(fā)展，收入不平等，比較，面板分位數(shù)回歸2山西財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTChinaandIndia,asthetwomostpopulouscountriesintheworld,haveattractedworldwideattention.From2003,HuangYashengproposed"thefightofdragonandelephant",andby2015,India'seconom

7、icgrowthsurpassedChinaforthefirsttime,thecomparisonbetweenChinaandIndiahasbecomethefocusofacademicattention.WhileChinaandIndiaareexperiencingrapideconomicgrowth,incomeinequalityintwocountriesisdeteriorating.Tosolvethisthorny