資源描述：
《我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的選擇研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號(hào)：密級(jí)：學(xué)號(hào)：2010119007單位代碼：10759石河子大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的選擇研究研究生付曉琳指導(dǎo)教師付青葉副教授申請(qǐng)學(xué)位門類級(jí)別經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)科、專業(yè)名稱統(tǒng)計(jì)學(xué)研究方向社會(huì)調(diào)查與分析所在學(xué)院商學(xué)院中國(guó)·新疆·石河子2013年6月ResearchonChina'sCurrencyPolicy:howtochoosetheIntermediateTargetADissertationSubmittedtoShiheziUniversityInPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEcono
2、micsByFuXiao-lin(Statistics)DissertationSupervisor:AssociateProfessor.FuQing-yeJune,2013石河子大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明及使用授權(quán)聲明學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人所呈交的學(xué)位論文是在我導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含其他個(gè)人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中作了明確的說明并表示謝意。研究生簽名：時(shí)間：年月日使用授權(quán)聲明本人完全了解石河子大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國(guó)家主管部門或指定
3、機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版。有權(quán)將學(xué)位論文在學(xué)校圖書館保存并允許被查閱。有權(quán)自行或許可他人將學(xué)位論文編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫提供檢索服務(wù)。有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。研究生簽名：時(shí)間：年月日導(dǎo)師簽名：時(shí)間：年月日摘要貨幣政策作為校正宏觀經(jīng)濟(jì)層面失靈的一種主要的經(jīng)濟(jì)政策，其操作框架主要包括四個(gè)部分：貨幣政策工具、操作目標(biāo)、中介目標(biāo)和最終目標(biāo)。由于貨幣政策作用機(jī)理具有滯后性與動(dòng)態(tài)性，貨幣政策工具不能直接對(duì)最終目標(biāo)產(chǎn)生影響，而是要通過一些能夠迅速反映經(jīng)濟(jì)狀況變化的變量來衡量貨幣政策的效果，以便貨幣當(dāng)局及時(shí)修正貨幣政策操作，這組變量即是貨幣政策的中介目標(biāo)．因此,貨
4、幣政策中介目標(biāo)選擇的恰當(dāng)與否對(duì)于一國(guó)的貨幣政策的效果有著重要的經(jīng)濟(jì)意義。本文首先明確了我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)研究的背景和意義，對(duì)貨幣政策中介目標(biāo)的定義和選擇標(biāo)準(zhǔn)做了界定，在借鑒貨幣政策中介目標(biāo)選擇標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)階段的貨幣政策中介目標(biāo)——貨幣供應(yīng)量做了檢驗(yàn).由于貨幣供應(yīng)量作為中介目標(biāo)的有效性值得懷疑,因此基于我國(guó)的國(guó)情，探討了我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)變更的可行性。當(dāng)前現(xiàn)階段，我國(guó)并不具備變更中介目標(biāo)的可行性，應(yīng)繼續(xù)采用貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策的中介目標(biāo)，因此從金融創(chuàng)新、匯率制度和貨幣需求函數(shù)的穩(wěn)定性角度分析了貨幣供應(yīng)量作為中介目標(biāo)適宜性下降的原因。最后根據(jù)原因的分析，提出相應(yīng)的對(duì)策建議，
5、以提高貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策中介目標(biāo)的有效性。根據(jù)文章的寫作思路，得出以下主要結(jié)論：貨幣供應(yīng)量作為我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的有效性在逐步下降，其可測(cè)性和可控性較差，與最終目標(biāo)的相關(guān)性程度不高;目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境使得我國(guó)并不具備變更中介目標(biāo)的條件。我國(guó)在目前尚不能使采用利率和通脹目標(biāo)制，同時(shí)由于社會(huì)融資規(guī)模在統(tǒng)計(jì)上的固有缺陷和其可控性較差，這一指標(biāo)也不能作為貨幣政策的中介目標(biāo)；從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的不斷變化，我國(guó)貨幣政策的中介目標(biāo)勢(shì)必要發(fā)生調(diào)整，但是短期內(nèi)，還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)采用貨幣供應(yīng)量作為我國(guó)貨幣政策的中介目標(biāo)，同時(shí)要做好相應(yīng)的配套措施：提高央行的獨(dú)立性，增強(qiáng)匯率制度的靈活性，擴(kuò)大貨
6、幣供應(yīng)量的統(tǒng)計(jì)口徑，采用新的貨幣數(shù)量指標(biāo)，從而提高貨幣供應(yīng)量作為中介目標(biāo)的有效性。關(guān)鍵詞：中介目標(biāo)；可測(cè)性；可控性；相關(guān)性IAbstractMonetarypolicy,asanimportanteconomictooltocorrectthemacroeconomicfailure,mainlyconsistsoffourpartswithinitsoperatingframework:Monetarypolicytools,operatingtarget,intermediarytargetandultimatetargets;however,asthemonetarypolicyme
7、chanismhasthedisadvantageofhysteresisandmutability,monetarypolicytoolscannotdirectlyimpactontheultimategoals,onlytomeasureitseffectivenessthroughtheeconomicvariableswhichpromptlyreflectstheeconomicchanges,sothatt
