資源描述：
《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境下網(wǎng)絡(luò)媒體食品安全事件專(zhuān)題報(bào)道的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：簽字日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范
2、大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū)）學(xué)位論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：簽字日期：年月日簽字日期：年月日摘要近年來(lái)，我國(guó)食品安全事件頻發(fā)，從“金華火腿”事件到“大頭娃娃”事件，從“蘇丹紅一號(hào)”事件到“三鹿奶粉”事件，從染色饅頭到雙匯“瘦肉精”事件，食品安全問(wèn)題不斷刺激著公眾的敏感神經(jīng)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，2003年我國(guó)人均GDP首次超過(guò)1000美元，根據(jù)西方風(fēng)險(xiǎn)理論，我國(guó)社會(huì)邁入了事故易發(fā)期或事故高
3、發(fā)期，“中國(guó)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)語(yǔ)境”形成。結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論，本文將對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體的食品安全事件報(bào)道進(jìn)行縱向和橫向研究，擬分析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體在食品安全事件報(bào)道中的現(xiàn)狀，即它構(gòu)建了一種怎樣的媒介圖景，并對(duì)大眾傳媒的角色和功能定位重新思考。本文基于框架建構(gòu)理論，采用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法對(duì)代表性網(wǎng)絡(luò)媒體的重大食品安全事件專(zhuān)題報(bào)道進(jìn)行研究。所選案例為人民網(wǎng)和新華網(wǎng)有關(guān)“大頭娃娃”事件、“三鹿奶粉”事件和雙匯“瘦肉精”事件的專(zhuān)題報(bào)道，案例的選擇方法為分層抽樣。通過(guò)對(duì)所選案例報(bào)道數(shù)量、消息來(lái)源、報(bào)道主題、報(bào)道方式和報(bào)道基調(diào)五個(gè)方面的統(tǒng)計(jì)分析
4、，并廣泛結(jié)合其它網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)于食品安全事件的專(zhuān)題報(bào)道，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體在食品安全事件的專(zhuān)題報(bào)道中，呈現(xiàn)出滿(mǎn)足知情權(quán)、趨于真實(shí)、媒體力量的良好趨勢(shì)，同時(shí)也存在著報(bào)道失實(shí)、媒體恐慌和預(yù)警缺位等不足之處，筆者針對(duì)不足之處，提出堅(jiān)守專(zhuān)業(yè)主義理念、平衡報(bào)道理性引導(dǎo)和參與社會(huì)道德建設(shè)三個(gè)方面的改進(jìn)建議。關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)；網(wǎng)絡(luò)媒體；食品安全事件；框架IAbstractInrecentyears,china’sfoodsafetyincidentshappenedfrepuently.From“Jinhuaham”eventto“bigheadb
5、aby”incident,from“tonyredone”eventto“Sanlumilkpowder”event,fromtaintedsteamedbunstoshuanghui“clenbuterol”incident,foodsafetyissuescontinuetostimulatethesensitivenerveofthepublic.WithChina'seconomicandsocialdevelopmentandstructuraltransformation,andsincetheyearof200
6、3China'spercapitaGDPexceed$1000forthefirsttime,accordingtothewesternrisktheory,oursocietyhasenteredaperiodofhighincidenceofaccidentsorpronetoaccidents,“Chinesesocialriskcontext”hasformed.Combinedwiththetheoryofrisksociety,thisarticlewillstudyreportsofnationalnetwor
7、kmediaaboutfoodsafetyincidentstothelongitudinalandtransverselevel,intendingtoanalyzethestatusofthenetworkmediacoverageoffoodsafetyincidents,thatiswhatamediapicturehasbuilt,andthenrethinkingtheroleandfunctionsofthemassmedia.Basedontheframeworkofconstructivismandthet
8、heoryofagendasetting,thisarticlewillstudyrepresentativenetworkmediareportsaboutmajorfoodsatefyincidents,combiningquantitativeanalysisandqualitati
