資源描述：
《我國(guó)上市公司反收購(gòu)制度的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、法律制度，無(wú)疑有重大的意義。本文在綜合前人研究成果的基礎(chǔ)上，采用了理論聯(lián)系實(shí)際以及比較分析的研究方法，在研究了上市公司反收購(gòu)制度的理論的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)立法和司法實(shí)踐上存在的不足，進(jìn)而提出完善我國(guó)上市公司反收購(gòu)制度的基本原則和具體舉措。在結(jié)構(gòu)上，本文主要分為四個(gè)部分：第一部分主要介紹了上市公司反收購(gòu)制度的基礎(chǔ)理論問(wèn)題。包括上市公司收購(gòu)、敵意收購(gòu)以及反收購(gòu)的相關(guān)概念毽其各自特征，茅通過(guò)比較分析兩種爭(zhēng)議觀點(diǎn)，闡述了對(duì)反收購(gòu)制度價(jià)值的理解。第二部分的內(nèi)容是對(duì)上市公司反收購(gòu)措施的法律分析。分為預(yù)防性反收購(gòu)
2、措施和反擊性發(fā)收購(gòu)措施兩大部分，對(duì)一些重要的反收購(gòu)措施，如毒丸計(jì)劃、金色降落傘、白衣騎士等的合理性與合法性及其在我國(guó)的適用做出了剖析。第三部分主要介紹了我國(guó)上市公司反收購(gòu)的實(shí)踐及立法情況，指出了我國(guó)上市公司反收購(gòu)的立法不足和制度設(shè)計(jì)缺陷。第四部分在第二部分以及第三部分分析的基礎(chǔ)上，同時(shí)結(jié)合相關(guān)國(guó)際立法模式，針對(duì)我國(guó)上市公司反收購(gòu)領(lǐng)域存在的問(wèn)題，就如何完善我國(guó)的上市公司反收購(gòu)制度提出了自己的幾點(diǎn)設(shè)想，包括反收購(gòu)制度應(yīng)遵循的基本原則以及一些具體的制度構(gòu)建。關(guān)鍵詞：敵意收購(gòu)，反收購(gòu)，上市公司，立法現(xiàn)狀，完
3、善ABSTRACTAcquisitionisconsideredoneofthemosteffectivemeasurestogovemacompanyandplaysanimportantroleinimprovingthecorporatesystem．Itallowspoorly-runcompaniestobeacquired，incapablemanagersbereplaced，andmarketresourcesoptimized．Butacquisitioncanalsodamage
4、acorporation．Somehostiletakeovermightbringdisasterstothe．a(chǎn)cquiredcompanyandharmtheinterestsofthecompany’Sshare-holdersoreventheentiresecuritiesmarketatlarge．Anti-takeoversystemisthuscreatedtopreventsuchnegativeimpact．AsChinapushesforwardreformsofthesec
5、uritiesmarket，thebattlebetweentakeoverandanti-takeoverisexpectedtointensify．Thoughakeymechanisminthesecuritieslaw,anti—takeoverisnotstipulatedintheChineselaws，leadingtoahostofproblemsintheacquisitionprocessthatmightpmtheinterestsofbothpartiesatrisk．The
6、refore，itisimportantforChinatolearnfromtheforeignexperiencetoimproveitsanti．takeovermechanism．Inthispaper,theauthoranalysesthetheoryofanti．takeoverbasedonpreviousresearches，pinpointstheproblemsinChina’Scurrentlegalsystemconcerningthelackofstipulationon
7、anti—takeoverandpresentsrecommendationsforsystemimprovement．Thepaperisdividedintofourparts：IIIPartOne：theauthoranalysesthetheoryconcerninganti—takeover,includingcorporatelisting，hostiletakeover,andanti-takeover．Bycomparingapairofconflictingtheories，the
8、authorintendstoshowthevalueofanti．takeovertothereaders．Two：theauthoranalysesthemeasuresofanti-takeovercommonlytakenbyalistedcompany,whichfallintotwomajorcategories-—。preventiveanti·-takeoverandretaliatoryanti--takeover．Theauthorinvestig
