從侯捷現(xiàn)象看現(xiàn)在的浮躁it業(yè)

《從侯捷現(xiàn)象看現(xiàn)在的浮躁it業(yè)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、從侯捷現(xiàn)象看現(xiàn)在的浮躁IT業(yè)!!來到CSDN有半年時(shí)間，叁與了不少技術(shù)或非技術(shù)的討論，感?頗多，以下只代表個(gè)人觀點(diǎn)，希望不會(huì)傷害到誰的感情，畢竟不瞞者也可以發(fā)一篇《從amstrongest現(xiàn)象看現(xiàn)在的浮躁IT業(yè)》。?說起侯捷，相信愿意進(jìn)來看的人都不會(huì)反問一句“是誰?。俊?，在我眼里，一個(gè)負(fù)責(zé)的技術(shù)作家，一個(gè)事業(yè)上的強(qiáng)者，我想這應(yīng)該是個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。如此之人為何被我與IT尤其是冠于了浮躁定語的IT相聯(lián)系呢？請(qǐng)注意，我說的是侯捷現(xiàn)象，而不是侯捷本人。我是這樣理解和定義“侯捷現(xiàn)象”的，很多學(xué)習(xí)者在技術(shù)上浮躁，自我意識(shí)濃重，媒體吵做攢錢。?其實(shí)我也是個(gè)學(xué)習(xí)者，還是個(gè)C++的初學(xué)者，但是半年多來看到的和

2、聽到的很有不吐不快的感覺。既然已經(jīng)我已經(jīng)提到了“侯捷現(xiàn)象”難免不要說到我眼里的侯捷，前面已經(jīng)說了我的一般印象，在具體說點(diǎn)，畢竟做為公眾人物，被人點(diǎn)三道四，他應(yīng)該是習(xí)慣的。?第一次知道他，準(zhǔn)確的應(yīng)該是叫侯峻捷吧，開始還分不清楚其實(shí)就是一個(gè)人，?當(dāng)然自然是因?yàn)椤禡FC深入淺出》--一本好書。但，在我眼里，確實(shí)是一本吵做大于實(shí)在的書，書中內(nèi)容精華與糟粕一半一半吧，既然是名為MFC深入淺出，有幾章內(nèi)容確實(shí)給我充數(shù)的感覺，比如的WINDOWS編程介紹，C++語言介紹，VC的IDE介紹，以及最后的多線程方面的東西，對(duì)于當(dāng)時(shí)的我，確實(shí)是沒有任何作用，因?yàn)楫吘刮胰绻x擇了MFC的書，這些東西必然是我知道的

3、。當(dāng)然也有幾章確實(shí)讓我有茅塞頓開的感覺，但在我看總體感覺廢話多了點(diǎn)，吵做多了點(diǎn)，一本4星左右的技術(shù)書吧，但反映到市場(chǎng)上去，好象我剛才的評(píng)價(jià)低了，原因至少我覺得是吵做大于實(shí)力。?在這之后侯捷好象就只翻譯了一些書籍（在大陸看來好象就多了本STL源碼剖析），關(guān)于他的譯作，大陸反映基本如下吧：1，翻譯的很好2，術(shù)語不習(xí)慣與大陸的?3，書貴?我的看法：對(duì)與1，自然與我開始的評(píng)價(jià)“一個(gè)負(fù)責(zé)的技術(shù)作家”相吻合，對(duì)于2，我到是真有點(diǎn)不明白，侯捷為什?就真的要和我們大陸讀者過不去，一定要堅(jiān)持一個(gè)讀者不喜歡和不?應(yīng)的東西，在我的印象中，《MFC深入淺出》里面的類型就是類型而不是什?型別，數(shù)據(jù)就是數(shù)據(jù)而不是什?

4、資料，所以《MFC深入淺出》沒有感覺什?術(shù)語問題，但是為什?到了后來就都變了呢？侯捷自己在《程序員》雜志里面說明了，他覺得大陸有些術(shù)語不對(duì)想通過自己的影響力改變，這想法未免有點(diǎn)托大了吧？當(dāng)然受害的始終是我們讀者。對(duì)于3，也與我開始的“一個(gè)事業(yè)上的強(qiáng)者”評(píng)價(jià)吻合。?最后補(bǔ)充點(diǎn)其他的想法：侯捷通過他在CSDN上開場(chǎng)的兩篇書評(píng)《C++/OOP之大系》《STL/GP之大系》就完全奠定了他神的地位，這就是大陸的悲哀，寫書評(píng)可以做到如此地步，侯捷算是第一人！然后，關(guān)于他是屬于技術(shù)作家的身份，我對(duì)此?疑，我?疑不是他，而是是否存在技術(shù)作家的職業(yè)，也許是我孤陋寡聞，但就我知道的我所有的國外的技術(shù)書籍都是業(yè)

5、界一線從業(yè)者的副產(chǎn)品，也就是說，沒有靠寫技術(shù)書作為第一職業(yè)的.我想，這是計(jì)算機(jī)業(yè)這一行決定的，因?yàn)椴辉跇I(yè)界從事開發(fā)如何知道業(yè)界需要什?？尤其是在技術(shù)發(fā)展一日千里的現(xiàn)在，具體的說侯捷沒有一本作品是真正從事計(jì)算機(jī)開發(fā)工作的人所需要的。沒有一本？是的，沒有一本！他的書，能滿足技術(shù)狂人，或者糊弄初學(xué)者，但對(duì)于正在從事開發(fā)工作的沒有用處。我不知道侯捷的實(shí)際開發(fā)技術(shù)到底到何造詣？我只知道在今天從事計(jì)算機(jī)業(yè)，遠(yuǎn)?實(shí)際開發(fā)一天，世界都會(huì)變化很大！當(dāng)然，現(xiàn)在大陸吵做的都是侯捷所熟悉的C++，STL，但是現(xiàn)在業(yè)界最需要的是什?？？？J2EE，ORACLE，TCP/IP，嵌入，ASP+SQL.SEVER?.NE

6、T。?造神似乎是我們這個(gè)時(shí)代的特征，但出現(xiàn)在技術(shù)界把一個(gè)一個(gè)負(fù)責(zé)的技術(shù)作家當(dāng)神確實(shí)可悲。下面說說我認(rèn)為能代表浮躁的幾件事情。?1，前幾天在CSDN上面看到一篇關(guān)于未來操作系統(tǒng)的趨勢(shì)的文章，我個(gè)人感覺寫的是不錯(cuò)的，作者好象是一個(gè)曾經(jīng)在MS開發(fā)過NT和IE的歸國人員，只是在文章的署名處前寫了句XXX公司首席科學(xué)家，我看到的80%的留言評(píng)論就都是關(guān)于這個(gè)稱呼是否合?的，天啊，這就是現(xiàn)在的IT嗎？剩下的評(píng)論到多是說文章說了等于沒有說的。但我確實(shí)從文章里面學(xué)到了不少，也許CSDN里面確實(shí)牛人很多吧。2?從侯捷現(xiàn)象看現(xiàn)在的浮躁IT業(yè)???2，關(guān)于書評(píng)和書籍的帖子好象最后歡迎，而技術(shù)上的，好象CSDN越

7、來越?jīng)]有人回答了，好書被捧上天，差一點(diǎn)的就被形容成當(dāng)廁所紙都不如，都說TIC第二版翻譯的爛，那個(gè)姓劉的譯者如何惡心，但說這話的有幾個(gè)是真的看了全書的？？？我看了，我確實(shí)沒有覺得有太多問題，當(dāng)然也許我沒有看過原著，但我確實(shí)學(xué)習(xí)到了很多東西從那本書里面。再怎?也不至于被扁到那樣的地步吧？?3，在CSDN上看到一個(gè)帖子，大概是說要找工作了，把自己的條件說了一下，問問大家看看能找什?工作，哪個(gè)地方好找，當(dāng)然他列自己的一個(gè)條件就是