資源描述:
《靳三針調(diào)神針法治療不寐的臨床療效觀察》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、—-..-一._'■.''云‘.■■-:.—:公.W-‘.2R241057分類號5學(xué)校巧號 ̄泌"14508。UDC610密級公開學(xué)號?抑/I中《為夫#GuangzhouUniversUyofChineseMedicine碩±學(xué)位論文(港澳臺、境外生)斬H針調(diào)神針法治巧不寐^的臨床巧效觀察;.y氣..、'■,一學(xué)位申請人濕錦海C指導(dǎo)教師姓名^:專業(yè)名稱針灸推拿學(xué)申請學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文提交日期2015年4月廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
2、:所呈交的學(xué)位論文本人鄭重聲明,是個人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)斤研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加W注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體,均已在文中W明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名遲辨藻曰期;以年/月^曰(七關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中^醫(yī)藥大學(xué)可料將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢
3、索,可^?!采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論文作者簽名論文削礎(chǔ)名々曰期:^作年占月2^曰12摘要目的:用臨床隨機(jī)對照的方法,W電子脈沖治療儀療法為對照,觀察斬H針調(diào)神療法治巧不寐的臨床療效,通過匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評分比較送兩種療法的巧效。是否具有差異性,并分析其造成差異的可能原因方法:-20一本臨床研究選擇13年3月2014年3月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第附屬醫(yī)院及香港新生國醫(yī)館符合中西醫(yī)診斷納入標(biāo)準(zhǔn)的60例原發(fā)性失眠患者,用隨機(jī)數(shù)宇表法將所觀"察的病例隨機(jī)分為治療組
4、30例和對照組30例。治巧組穴位選擇斬蘭針巧法中的四""""""神針、定神針、眠王針及申脈照海導(dǎo)氣同精法;W斬H針調(diào)神針法為手法,緩慢入針,緩慢出針,不補(bǔ)不灣,得氣后H進(jìn)蘭退,使病者有經(jīng)氣循經(jīng)到達(dá)病所2日治一30的感應(yīng)為度,每。對照組使用電子脈沖治療儀,采用鳥頻,每療次次分鐘-0HZ連續(xù)波頻率為5010,強(qiáng)度此患者有刺激感但不難受為度。所取輸穴與手法組相同306一并留針分鐘。兩組均是次為個療程,兩個療程中間間隔1天,共治療2個療程。分別觀測記錄并統(tǒng)計入組患者治巧前、治療1療程后、2療程后及隨訪時的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)總分W及各項(xiàng)評分,分析對比兩組各階段之
5、間、治療后兩階段與本組治療前之間的評分是否具有統(tǒng)計學(xué)差異。療程結(jié)束后觀察患者的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表化ttsburghsleepqualityindex,簡稱PSQI)各因子及總分的變化,并采用排SS17.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。巧果.治療前,兩組患者PSQI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉0.05),具有可比性。2個療程(4周)治療后,兩紀(jì)患者PSQI評分組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義化〈0.05),表明經(jīng)不同針刺措施干預(yù)后,調(diào)神針法治療組較電針治療儀對照紀(jì)更能明顯改善PSQI評分,即對失眠癥療效更顯著。臨床療效比較:兩組患者經(jīng)治療2個巧程后,其臨
6、床療效比乾手法組30例治愈巧例,顯效8例,有效5例,無效2例,總有效率93.3%:西藥組30例中,治愈8例,濕效6例,有效8例,無效8例,總有效率巧.3%。兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(PCO.O巧。提示斬H針調(diào)神針法治巧失眠癥較針刺并用電子脈沖治療儀治療失眠癥更具有臨床療效。""W導(dǎo)氣調(diào)神法為主的手法組治療失眠的總體療效明顯優(yōu)于對照組,且安全,副""作用少,方法可靠,值得臨床推廣使用。亦說明導(dǎo)氣調(diào)神法對治療失眠的臨床巧效一定的影響性具有。結(jié)論;1.?dāng)兀柔樥{(diào)神針法及針刺結(jié)合電子脈沖治療儀均能濕著改善失眠患者的臨床癥I狀:2.?dāng)靥m針調(diào)神針
7、法治療失眠癥的療效明顯優(yōu)于針刺結(jié)合電子脈沖治療儀。斬H針調(diào)神針法能有效緩解不寐患者的臨床癥狀一,值得在臨床中進(jìn)步推廣。關(guān)鍵詞:不寐調(diào)神針法;電子脈沖治療匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表斬蘭針;;;IITheClinicalResercho干InsominiaTreatmentwithacupuncture'r-ofspireulationandJinneedletechnue