資源描述:
《caj熱灸治療儀治療頸椎病頸痛的臨床研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號R246學(xué)校代號10572UDC610密級公開學(xué)號2008054的4/這戶抑【中虔為夫緣GuangzhouUniversityofChineseMedicine碩±學(xué)位論文.....V.CAJ熱灸治巧儀治療革頸椎病頸痛的臨床研究學(xué)位申請人黃維俊指導(dǎo)教師姓名符文彬專業(yè)名稱中醫(yī)學(xué)申請學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位-論文提交日期4月2015年、■.1.一-、'.>一'‘-V?;??'
2、、>.'V:*?-*-?UJ廣帥中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是個人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中己經(jīng)特別加W注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體,均已在文中明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。■?學(xué)仿論義作者豁名—曰期:>。年月>^曰關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文
3、的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可從格本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論文作者簽名論文導(dǎo)師簽\曰期;>江年^月>伯1II?摘要目的;-通過與MJ10多功能艾灸儀對照,客觀地評價CAJ熱灸治療儀治療頸椎病頸痛的有效性和安全性。方法:把70例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的頸椎病患者按照隨機(jī)數(shù)字表隨
4、機(jī)分為試驗組(熱灸治療)儀組)和對照組(多功能艾灸儀組,每組各35例。兩組選穴均為雙側(cè)頸椎陽性反應(yīng)平面夾脊穴(共兩對)、肩中俞穴、中渚穴和大CAJ-椎穴。試驗組和對照組分別用熱灸治療儀和DAJ10多功能艾灸儀進(jìn)行治療,而操作方法相同,對準(zhǔn)將要施灸的穴位,,均將適量細(xì)艾絨填充在護(hù)墊中央壓緊護(hù)墊,選擇相應(yīng)的綁帶或醫(yī)用膠布將灸頭固定在護(hù)墊上,灸頭發(fā)熱體對準(zhǔn)細(xì)義絨處,并°?5054C。調(diào)節(jié)溫度為,W患者能麻受,不起泡為原則,治療頻率與時間;隔日1次,每次治療40分鐘,每周3次3,周為1個
5、療程1個月療程結(jié)束后隨訪。采用疼痛計分(VAS)、No^hwickPark頸痛量表(NPQ)、中醫(yī)證候療效評價,分別于治療前、治療第5次后、治療結(jié)束及治療結(jié)束后1個月進(jìn)行評估,并記錄研究過程中的不良反應(yīng)及副作用。把所有數(shù)據(jù)錄入SPSS20.0統(tǒng)計分析軟件包中,進(jìn)行數(shù)據(jù)的管理和統(tǒng)計分析;采用顯著性檢驗、非劣效性檢驗、雙側(cè)檢驗并根據(jù)臨床試驗數(shù)據(jù)性質(zhì)(計量、分類;,2資料和等級資料),選擇合適的統(tǒng)計分析方法分類資料用X檢驗或精確概率法。結(jié)果:1.基線比較情況;試驗組、對照組入組病例的年
6、齡、民族、職業(yè)、病程、治療史、過敏史、合并疾病、平時服用藥物、人口學(xué)特征(體重、身高)和生命體征(體溫、呼吸、也率、血風(fēng)的差別比乾均無統(tǒng)計學(xué)意義(A0.0巧,組間具有可比性。2.視覺模擬評分量表(VAS):、治療第5次后1①熱灸治療儀組治巧前、治療結(jié)束后及隨訪個月評分分別為t06±l.63、3.26+1.27、1.88+1.16和L23+0.71;多功能艾灸儀組則分別為5.01+1.46、3.70+1.57、2.74±1.42和2.40±1.61。②統(tǒng)計
7、結(jié)果提示治療結(jié)束后及隨訪I個月進(jìn)行的評分差異兩組間比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(/4?.0鮮,化W5,而治療次后時點兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義戶二(進(jìn)行治療后,熱灸治療儀組的減分率明顯高于多功,兩組間減分率比較能艾灸儀組,且治療結(jié)束后及隨訪1個月后減分率組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義=iP0.011,護(hù)0.001)。1、⑤組內(nèi)比較顯示,兩組在治巧5次后治巧結(jié)束后時點及隨訪1個月時點進(jìn)行評分,VAS得分均較前下降,總體為下降趨勢,且組內(nèi)各時點進(jìn)行比較,結(jié)果提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(八〇.05)。④本分析結(jié)
8、果提示,熱灸治療儀在短期和中期療效方面,明顯優(yōu)于多功能艾灸儀。3.頸痛量表(NPQ)評價:①熱灸治療儀組治療前、治療日次后、治療結(jié)束后及隨訪1個月評分分別為34.41+11.42、19.巧+9.25、10.68+7.87、8.93+6.44;多功能艾灸儀組則分別為37.09116.60、23.81+10.76、18.25+