資源描述：
《黃芪建中湯加味治療功能性腹瀉（脾陽氣虛型）臨床觀察.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、成都中醫(yī)藥大學碩士學位論文學位論文黃芪建中湯加味治療功能性腹瀉（脾陽氣虛型）臨床觀察TheclinicalcurativeeffectiveonHuangqijianzhongtangjiaweiintreatingfunctionaldiarrhea(SpleenYangQiDeficiency)周爽指導教師姓名：梁超主任中醫(yī)師申請學位級別：碩士學位專業(yè)名稱：中醫(yī)內(nèi)科論文提交時間：2018年4月論文答辯時間：2018年5月二○一八年五月成都中醫(yī)藥大學碩士學位論文中文摘要研究目的：通過黃芪建中湯加味治療功能性腹瀉（脾陽氣虛型）
2、的臨床研究，觀察其臨床療效及安全性，為中醫(yī)治療本病提供新的臨床思路。研究方法：納入研究的60例患者，均為就診于成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院老年干部科門診符合功能性腹瀉（脾陽氣虛型）診斷，將60例患者，隨機分為治療組和對照組，各30例。其中，治療組給予黃芪建中湯加味，對照組給予思密達聯(lián)合金雙歧，兩組療程均為4周。觀察兩組治療前后臨床有效率、中醫(yī)癥狀積分、復發(fā)率及安全性。研究結(jié)果：（1）有效率分析：治療4周后，治療組總有效率93.3%，對照組總有效率83.3%，組間比較有統(tǒng)計學意義（?＜0.05），說明治療組總體療效優(yōu)于對照組。（2）兩
3、組在改善主癥及次癥比較中，治療組與對照組相比有差異（?＜0.05），有統(tǒng)計學意義，提示治療組在改善中醫(yī)主癥及次癥方面療效優(yōu)于對照組。（3）復發(fā)率比較：治療結(jié)束3月后隨訪，治療組5例復發(fā)，復發(fā)率為20%，對照組12例復發(fā)，復發(fā)率為52.17%，兩組復發(fā)率比較差異，有統(tǒng)計學意義。（4）安全性：兩組在治療過程中，均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。研究結(jié)論：黃芪建中湯加味能有效改善功能性腹瀉（脾陽氣虛型）患者的臨床癥狀，安全性好，能降低臨床復發(fā)率，有較好的臨床應(yīng)用前景，值得進一步深入研究。關(guān)鍵詞：黃芪建中湯；功能性腹瀉；脾陽氣虛型；臨床觀察1成都中醫(yī)
4、藥大學碩士學位論文AbstractObjective：Theclinicalstudyoffunctionaldiarrhea(SpleenYangQiDeficiency)treatedbyHuangqiJianzhongTangjiaweiisusedtoobserveitsclinicalefficacyandsafety,andtoprovidenewclinicalideasforthetreatmentofthisdiseasebytraditionalChinesemedicine.Methods：Allthe6
5、0patientsincludedinthestudywerediagnosedashavingfunctionaldiarrhea(SpleenYangQiDeficiency)attheseniorcadreoutpatientdepartmentoftheAffiliatedHospitalofChengduUniversityofTraditionalChineseMedicine.SixtypatientswererandomlyassignedtoTreatmentgroupandcontrolgroup,each
6、30cases.Amongthem,thetreatmentgroupwasgivenHuangqiJianzhongTangjiaweiandthecontrolgroupwasgivenSmectacombinedwithgoldbifurcation.Thecourseoftreatmentinbothgroupswas4weeks.Observetheclinicalefficacy,scoresofTCMsymptoms,recurrencerate,andsafetybeforeandaftertreatmenti
7、nbothgroups.Results：(1)Effectivenessanalysis:After4weeksoftreatment,thetotaleffectiveratewas93.3%inthetreatmentgroupand83.3%inthecontrolgroup.Therewasastatisticallysignificantdifferencebetweenthegroups(?<0.05),indicatingthattheoverallefficacyofthetreatmentgroupwasbe
8、tterthanthatofthecontrolgroup.(2)Thedifferencebetweenthetwogroupsintheimprovementofthemainsymptomsandthesecondarysymptoms,thetreatmentgrou
