仙靈骨葆膠囊聯(lián)合密固達(dá)治療老年性骨質(zhì)疏松癥的療效觀察

《仙靈骨葆膠囊聯(lián)合密固達(dá)治療老年性骨質(zhì)疏松癥的療效觀察》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)位論文仙靈晉穂膠囊聯(lián)合密固達(dá)治療老年性骨廣疏松癥的療效觀察ＴｈｅＣｌｉｎｉｃａｌＥ化ｃａｃｙｏｆＸｉａｎｌｉｎｕｂａｏＣａｓｕｌｅＦＭｕｓ乂ｄａｓ化ｇｇｐｆｏｒＳｅｎｉｌｅＯｓｔｅｏｐｏｒｏｓｉｓ何莫指導(dǎo)教師姓名：江中潮主任醫(yī)師申請學(xué)位級別；碩±專業(yè)名稱；中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)論文提交時間：２０巧年４月論文答辯時間；２０巧年５月二０—五年四月１成都中醫(yī)藥大學(xué)２０巧屆碩±學(xué)位論文中文摘要目的：探討運(yùn)用仙靈骨謀膠囊對使用密固達(dá)治療老年性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效對比。方法：采用回顧性研究實驗設(shè)計

2、，收集臨床上己確診的老年性骨質(zhì)疏松癥患者８０例，將其隨機(jī)分為研巧組４０例和對照組４０例，２組均采用相同的基礎(chǔ)治巧（每日常規(guī)日服巧劑：巧爾奇Ｄ、迪巧等）。對照組使用密固達(dá)靜脈滴注，研究組在上化治療基礎(chǔ)上加服仙靈骨謀膠囊。用藥１、３、６、９、１２、２４、３６月后評定２組骨痛程度及相關(guān)檢測指標(biāo)的變化。：９２．５％和８７．１％結(jié)果研巧組與對照組治巧老年性骨質(zhì)疏松癥的總有效率分別為，組＝間對比不具有統(tǒng)計學(xué)差異（Ｐ＞〇．〇５）；治療第１年ＶＡＳ評分組間比較Ｐ０．０３４，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（Ｐ＜〇．０５），研究組效果優(yōu)于對照組；兩組治療第二年開始骨

3、密度的改善程度組間對比具有統(tǒng)計學(xué)差異化＜化０５）；骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)生率組間對比無顯著差異（Ｐ＞０．０５）。：結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合治療因老年性骨質(zhì)疏松癥的骨痛療效確切，可有效緩解骨質(zhì)疏松引起的疼痛和延長疼痛緩解期時間，并可提高患者的骨密度，有利于改善老年人的生活質(zhì)量一，是種安全而有效的方法。關(guān)鍵詞老年性骨質(zhì)疏松癥仙靈骨謀膠囊密固達(dá)中西醫(yī)結(jié)合１成都中醫(yī)藥大學(xué)２０巧屆碩±學(xué)位論文ＡＢＳＴＲＡＣＴＯｂｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｅｖａｌｕａｔｅ化ｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｏｆＸｉａｎｌｉｎｕｂａｏｃａｓｕｌｅｌｕｓＡｄａｓ

4、ｔａｆｔ）ｒＳｅｎｉｌｅｊｙｇｇｐｐＯｓｔｅｏｐｏｒｏｓｉｓ．Ｍｅ化ｏｄｓ：Ｕｎｄｅｒ化ｅｒｅｖｉｅｗｓｔｕｄｅ化ｏｄＣｈｏｏｓｅｄ８０ｃａｓｅｓｃｏｒｒｅｓｏｎｄｅｄｔｏｄｉａ打ｏｓｉｓａｎｄｙｍ，ｐｇｄ＝ｉｖｉｄｅｄｉ打ｔｏｔｗｏｒｏｕｓ民ｅｓｅａｒｃｈｒｏｕａｎｄＣｏｎｔｒｏｌｒｏｕｐ：化ｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｏｕｐｎ４０ｗｅｒｅｇｐ（ｇｐｇ）ｇ（）ｄ＝＾ｔｒｅａｔｅｂｙｘｉａｎｌｉｎｕｂａｏＣａｓｕｌｅｌｕｓＡｃｌａｓｔａｉｎｅｃｔｉｏｎｗｈｉｌｅ化ｅｃｏｎｔｒｏｌｒｏｕｎ４０ｗ

5、ｅｉｅｇｇｐｐｊ，ｇｐ（）ｅａｅｄｏｎ－ｔｒｔｌｂＡｄａｓ化ｉｎｅｃｔｉｏｎ．ＡｌｌｔｈｅａｔｉｅｎｔｓｒｅｃｅｉｖｅｄｔｈｅｃａｌｃｉｕｍＣａｌｔｒａｔｅＤＤＣａｌａｎｄｙｙｊｐ（，ｓｏｏｎｏｒａｌｌｉｎｅｕａｌｕａｎｔｉｔ．Ａｆｔｅｒ化ｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｆｏｒ１３６９１２２４３６ｍｏ打ｔ；ｈｓ化ｅ）ｙｑｑｙ、、、、、、，ｎａｔｕｒｅａ打ｄｄｅｇｒｅｅｏｆｏｓｔｅａｌｇｉａｉ打ａｌｌｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅａｓｓｅｓｓｅｄ，ａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｅｄｏｕｔｃｏｍｅ

6、ｉｎｄｅｘｅｓｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅ打０ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅ打ｃｅｓｂｅｔｗｅｅ打化ｅｒｅｓｅａｒｃｈｇｒｏｕｐａｎｄ化ｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｉｎｔｏｔａｌｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｒａｔｅｓ（９０．００％ｆｏｒｒｅｓｅａｒｃｈｇｒｏｕｐｖｓ．８２．０５％ｆｏｒｃｏｎｔｒｏｌｒｏｕｇｇｐ，Ｐ＜０．０５），Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎ化ｅｄｅｇｒｅｅｏｆｐａｉｎｒｅｍｉｓｓｉｏ打ａｆｔｅｒ化ｅ

7、＊＞０＊ｔｒｅａｔｍｅｎｔＰ．０５ＨｏｗｅｖｅｒＢｏｔｈｒｅｓｅａｒｃｈｒｏｕａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｒｏｕｗｅｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄ（），，ｇｐｇｐｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉ打ｔｈｅｄｅｇｒｅｅｓｏｆｏｓｔｅａｌｉａａｆｔｅｒｔｒｅａｔｉ打Ｐ＜０．０５．Ｃｏｍａｒｅｄｗｉ化ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｒｏｕ，ｇｇｇ（）ｐｇｐ化ｅｂｏｎｅｄｅｎｓｉｔｙｅｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｉｉｆｉｃａｎｔｌｉｎ化ｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｏｕａｆｔｅｒｔｒｅａｔｉｎ＜０，０５ｗｇｎｙｇｐｇ（Ｐ），Ｃｏｍａｒｅｄｗｉｔｈ化