資源描述：
《益氣活血湯治療缺血性中風(fēng)(氣虛血瘀證)急性期的臨床觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中圖分類號(hào)密級(jí)開'fUDG學(xué)號(hào)1231182053湖n中醫(yī)玆大學(xué)頎士字?沱文MASTERDISSERTATION益氣活血湯治療缺血性中風(fēng)（氣虛血瘀證)急性期的臨床觀察TheClinicalobservationofYiqihuoxuetangtreatstheacuteischemicstroke(QideficiencyBloodstasisSyndrome)研究生姓名：唐媛指導(dǎo)教師姓名、職稱：馮方俊主任醫(yī)師申請(qǐng)學(xué)位：醫(yī)學(xué)頌士學(xué)科（專業(yè)）名稱：中醫(yī)內(nèi)科學(xué)研究方向：中醫(yī)藥防治心腦血管疾病研究學(xué)位類型：專業(yè)學(xué)位型湖北中醫(yī)藥大學(xué)二〇一五年五月二十
2、八日湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人聲明：所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了論文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，本論文不包含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得湖北中醫(yī)藥大學(xué)或其他單位的學(xué)位或證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在論文中作了明確的說明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。、學(xué)位論文作者簽名：c?^r年了月滅曰關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解湖北中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文，允許學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)校
3、可以公布學(xué)位論文的全部或部份內(nèi)容,可以采用復(fù)印、縮印或其他手段保留學(xué)位論文；學(xué)校可以根據(jù)國家或湖北省有關(guān)部門的規(guī)定送交學(xué)位論文。同意《中國優(yōu)秀博碩士論文全文數(shù)據(jù)庫出版章程》的內(nèi)容。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定）論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：士巧年r月袼曰中文摘要目的：本研究采用益氣活血湯治療急性缺血性中風(fēng)（氣虛血瘀證），通過觀察經(jīng)其治療后患者臨床總療效、神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NHISS）、中醫(yī)癥候評(píng)分、日常生活能力（ADL）評(píng)分及安全性相關(guān)指標(biāo)的變化，以探討益氣活血湯治療急性缺血性中風(fēng)（氣虛血瘀證）的臨床療效及安全性。方法：1、臨床資料收集64例已診斷
4、為急性缺血性中風(fēng)（氣虛血瘀證）的患者，這些病例均來自2013年6月至2014年6月在湖北中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院腦病科住院部，并將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的64例病例按照隨機(jī)區(qū)組分配原則分為治療組32例、對(duì)照組32例。兩組患者在性別、年齡、病程、治療前病情輕重程度、合并基礎(chǔ)病情況相比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（P﹥0.05）。2、治療方法對(duì)照組和治療組均予西醫(yī)常規(guī)治療，治療組在此基礎(chǔ)上加用中藥益氣活血湯（黃芪20g，當(dāng)歸12g，丹參20g，川芎10g，赤芍10g，地龍15g，桃仁10g，紅花10g，白術(shù)10g，石菖蒲10g，山楂20g，雞血藤30g，桑枝
5、10g，懷牛膝15g，豨薟草15g），水煎服，日一劑，分早晚兩次服用，每次150ml，共服用14d。3、療效評(píng)定分別統(tǒng)計(jì)兩組患者在治療14d后，臨床總療效、NHISS評(píng)分、中醫(yī)癥候評(píng)分、ADL評(píng)分以及安全性指標(biāo)的變化。4、統(tǒng)計(jì)方法數(shù)據(jù)資料采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。結(jié)果：1、臨床總療效比較治療組基本痊愈2例，顯效17例，進(jìn)步10例，無效3例，總有效率87.50%；對(duì)照組基本痊愈1例，顯效8例，進(jìn)步16例，無效7例，總有效率81.25%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)秩和檢驗(yàn)（P＝0.014＜0.
6、05)，兩組臨床總療效差I(lǐng)異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組總有效率高于對(duì)照組。2、NHISS評(píng)分比較治療組治療前NHISS評(píng)分7.06±1.19，治療后2.62±0.98，對(duì)照組治療前6.59±1.04，治療后3.59±1.24，兩組病例治療前NHISS評(píng)分比較，經(jīng)t檢驗(yàn)(P＝0.99＞0.05)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性；兩組病例治療后NHISS評(píng)分比較（P＝0.01＜0.05)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示治療組在改善NHISS評(píng)分方面優(yōu)于對(duì)照組。3、中醫(yī)癥候評(píng)分比較治療組治療前中醫(yī)癥候總評(píng)分為14.61±3.32，治療后為7.82±1.1，對(duì)照組治
7、療前為13.71±3.46，治療后為9.89±1.43，兩組治療前中醫(yī)癥候評(píng)分比較，經(jīng)t檢驗(yàn)(P＝0.295＞0.05)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性；兩組病例治療后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＝0＜0.05)，提示治療組在改善中醫(yī)癥候總評(píng)分方面優(yōu)于對(duì)照組。且治療組在改善半身不遂及言語蹇澀單項(xiàng)中醫(yī)癥候評(píng)分方面具有一定的優(yōu)勢（P＞0.05）。4、日常生活能力（ADL）評(píng)分比較治療組治療前ADL評(píng)分57.27±6.06，治療后82.79±3.87，對(duì)照組治療前60.11±7.19，治療后72.03±4.93，兩組病例治療前ADL評(píng)分比較經(jīng)t檢驗(yàn)（P
8、＝0.093＞0.05），統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異，具有可比性；兩組病例治療后比較（P＝0＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示治療組對(duì)ADL評(píng)分的改善優(yōu)于對(duì)照組。5、安全性評(píng)估
