資源描述:
《鄱陽(yáng)湖水域刀鱭耳石的形態(tài)學(xué)和微化學(xué)研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、學(xué)校代碼:10264研究生學(xué)號(hào):M120110192上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文鄱陽(yáng)湖水域刀鱭耳石的形態(tài)學(xué)題目:和微化學(xué)研究Studiesonotolithmorphometryand英文題目:microchemistryofCoilianasuscollectedfromthePoyangLake專業(yè):生物學(xué)研究方向:漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與保護(hù)姓名:盧明杰指導(dǎo)教師:楊健研究員二O一五年五月上海海洋大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:我恪守學(xué)術(shù)道德,崇尚嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)。所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。
2、除文中已經(jīng)明確注明和引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品及成果的內(nèi)容。論文為本人親自撰寫,我對(duì)所寫的內(nèi)容負(fù)責(zé),并完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名:日期:年月日上海海洋大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱或借閱。本人授權(quán)上海海洋大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□,在年解密后
3、適用本版權(quán)書。本學(xué)位論文屬于不保密□學(xué)位論文作者簽名:指導(dǎo)教師簽名:日期:年月日日期:年月日上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)成員名單姓名工作單位職稱備注夏文水江南大學(xué)教授主席中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院陳家長(zhǎng)研究員委員淡水漁業(yè)研究中心中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院謝駿研究員委員淡水漁業(yè)研究中心中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院俞菊華研究員委員淡水漁業(yè)研究中心中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院蔣高中研究員委員淡水漁業(yè)研究中心中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院敬小軍助研秘書淡水漁業(yè)研究中心答辯地點(diǎn)淡水中心(南區(qū))答辯日期2015-5-26ii上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文鄱陽(yáng)湖
4、水域刀鱭耳石的形態(tài)學(xué)和微化學(xué)研究摘要刀鱭(Coilianasus)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)性魚(yú)類,曾是長(zhǎng)江的重要漁獲對(duì)象。但是近年來(lái)由于酷漁濫捕、棲息地(產(chǎn)卵場(chǎng)、洄游通道等)破壞、水體污染等原因,刀鱭資源量嚴(yán)重下降,群體小型化、低齡化等現(xiàn)象日益突出。對(duì)其的保護(hù)已刻不容緩。作為一種溯河洄游型魚(yú)類,刀鱭在淡水環(huán)境中生殖繁衍。淡水產(chǎn)卵場(chǎng)起源的刀鱭仔稚魚(yú),將是對(duì)諸如長(zhǎng)江干流、通江湖泊、河口、相鄰海區(qū)等關(guān)聯(lián)水域資源的重要補(bǔ)充。由此可見(jiàn),刀鱭淡水繁殖地、分布區(qū)的調(diào)查與保護(hù),對(duì)于刀鱭資源的保護(hù)和可持續(xù)利用而言,將起到十分重要的作用。鄱陽(yáng)湖為中國(guó)第
5、一大淡水湖,曾被認(rèn)為是長(zhǎng)江刀鱭的重要分布區(qū)和產(chǎn)卵場(chǎng)。歷史上該水域內(nèi)除了有洄游型的刀鱭外,還分布有淡水定居型的刀鱭常被稱為短頜鱭(Coiliabrachygnathus)生態(tài)類群。兩者之間形態(tài)上僅上頜骨有所區(qū)別(一般前者上頜骨長(zhǎng)于頭長(zhǎng),后者則短于頭長(zhǎng)),其分類學(xué)地位一直備受爭(zhēng)議。近些年,一些研究認(rèn)為溯河刀鱭群體僅可能洄游至安徽江段,很難再上溯進(jìn)入鄱陽(yáng)湖等水域;湖區(qū)僅為淡水定居刀鱭的分布區(qū)。然而,傳統(tǒng)的捕撈調(diào)查方法很難客觀區(qū)分兩類刀鱭個(gè)體以確認(rèn)上述觀點(diǎn)的真?zhèn)巍V档米⒁獾氖?,日漸興起的耳石相關(guān)研究已被廣泛應(yīng)用于洄游性魚(yú)類的種群判別
6、、生活史重建、生境履歷反演、洄游模式推導(dǎo)研究中。其中耳石形態(tài)學(xué)常被應(yīng)用于魚(yú)類種群乃至群體的鑒別,而耳石微化學(xué)(即耳石中的元素沉積特征)則常被用于反演其生境“履歷”信息。特別是耳石鍶和鈣的含量比由于與水體鹽度的密切相關(guān)性,已被證實(shí)為了解魚(yú)類生活史過(guò)程中環(huán)境水體鹽度變化情況的重要生境“指紋”。借鑒相關(guān)的研究技術(shù),本碩士論文以鄱陽(yáng)湖區(qū)近岸及環(huán)湖多個(gè)通湖河口水域所采集刀鱭的矢耳石標(biāo)本為對(duì)象,從形態(tài)學(xué)和微化學(xué)兩方面進(jìn)行較為系統(tǒng)地研究,以期弄清環(huán)鄱陽(yáng)湖水域刀鱭的生態(tài)類群、資源群體的組成、生活史特征以及其可能的產(chǎn)卵場(chǎng)分布情況,為鄱陽(yáng)湖、長(zhǎng)
7、江的刀鱭資源的合理評(píng)價(jià)、利用以及鄱陽(yáng)湖水域刀鱭可能產(chǎn)卵場(chǎng)的保護(hù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。主要結(jié)果如下:1.使用基于12組形態(tài)可量數(shù)據(jù)的框架,以環(huán)鄱陽(yáng)湖水域的刀鱭耳石為研究對(duì)象,進(jìn)行了不同水域的刀鱭和短頜鱭比較和特征分析。結(jié)果表明不同生態(tài)類型群體間耳石形態(tài)差異較不同采樣地相同生態(tài)類型群體間的差異更明顯。洄游型刀鱭和短頜鱭耳石形態(tài)間的判別準(zhǔn)確率高達(dá)100%。而不同水域間洄游型刀鱭群體間的判別準(zhǔn)確率僅為i上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文42~71%。其中湖口和星子水域刀鱭的耳石形態(tài)較對(duì)較近。兩者與都昌和余干水域刀鱭的耳石形態(tài)有所區(qū)別。不同水
8、域間短頜鱭也有不同程度差異,但是判別的準(zhǔn)確率僅為30%~75%,其中星子、永修、南昌和余干水域短頜鱭的耳石形態(tài)較為相似,而湖口和都昌水域短頜鱭與前四者的差異較大。2.鄱陽(yáng)湖湖口水域刀鱭耳石微化學(xué)結(jié)果證實(shí),該水域同時(shí)存在洄游型刀鱭和短頜鱭兩種生態(tài)類型。其中洄游型刀鱭耳石從核心到邊緣Sr/Ca