絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國段城市發(fā)展指數(shù)分析

《絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國段城市發(fā)展指數(shù)分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、．、‘．、．打．ｎ—：人—誠，．ＴｔＪＩ’…：、－．．…令．一、：巧心．；．少＂＇．．遵一＾－Ｖ＾ｖ—、啼靖聲、■、；．？二密化無分巧號－：人；＿Ｊｗ‘．產(chǎn)＇．－．一＾。＇心二ＩｓｕＤＣ；：單位代碼ｉｏｎ一ｔ．．：ｆ．．，城－護(hù)巧貴〇■ｙ■：巧、山西師范大學(xué)＾義：奈、妍究生碩ｄ：學(xué)纖文？．■＂Ｍ化編少路鉛統(tǒng)帯中屆段巧巧發(fā)展措數(shù)分析分王東華？＇、－：．、、＇、－－■■八：Ｖ任一—、．

2、指導(dǎo)教肺化妹化＊］化後山巧師范大學(xué)化巧料學(xué)學(xué)脹一由盛逆份妨削逆蓮城壬告化《棘人文地理學(xué)＇？．、？．Ｖ，２０Ｕ５１８２０１６年４月１０日論文答辯曰巧年．．￣卞巧々円撕．，月目騎一。結(jié)仿巧卒魚仿山南師藏欠學(xué)挙協(xié)巧予日巧２０１６奪６月１７日一答辯委員會主席部凈華恭摟＿評閱人化寶全副教授＿＿＇＇＇．＼：‘割我拴￣：：巧乂夏安桃．－人＊■．一．—－＇■一＇，．ＶＶ；、…－－－一＇一－：＇式－／２０１６年４月１０日：，ｒＶ產(chǎn)＼＇？戶為

3、‘－巧產(chǎn)每早－、？？‘一■■．．—ｙ，ｃ．．＇■：＇＇．、－－Ｖ＇．；＇．、一．二．己三．二、．乂一―一麥＾？夢．．一？．１＾．１１ｍｆ中文摘要論文題目：“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”中國段城市發(fā)展指數(shù)分析專業(yè)：人文地理學(xué)碩士生：王東華簽名：指導(dǎo)教師：張仲伍簽名：摘要“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”龐大的市場規(guī)模與消費(fèi)群體將會刺激該區(qū)域在交通、能源、貿(mào)易、金融等領(lǐng)域的進(jìn)一步合作，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)與開放前沿，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，最終為形成東起亞太經(jīng)濟(jì)圈西達(dá)歐盟經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)走廊奠

4、定基礎(chǔ)。探討絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市發(fā)展水平的時空演變可以為增強(qiáng)城市的集聚力、擴(kuò)大中心城市的輻射范圍，加深城市間的相互交流與合作提供理論參考。城市群是國家人口的集聚地與經(jīng)濟(jì)的增長中心，是帶動國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、參與國際競爭的核心區(qū)域。隨著中國城市化進(jìn)程與工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，城市群已經(jīng)成為今天和以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中最具活力和影響力的核心地區(qū)，也是中國生產(chǎn)力布局的增長極點(diǎn)與核心支點(diǎn)，具有將各種生產(chǎn)要素流動匯聚與擴(kuò)散的功能。采用均方差賦權(quán)法求解絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市發(fā)展指數(shù)，從地級市、縣級市以及城市群三個層次進(jìn)行了分析，

5、主要結(jié)論：（1）“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”城市發(fā)展指數(shù)總體偏低，從區(qū)域角度看，東部、中部、西部的地域差異顯著。地級城市發(fā)展指數(shù)達(dá)到Ⅰ級的城市單元有8個，所占比例約為10.52%，相反，城市發(fā)展指數(shù)為Ⅳ級的城市單元有44個，所占比重約為57.9%；縣級城市發(fā)展指數(shù)達(dá)到Ⅰ級的有13個，所占比重約為15.8%，相反，城市發(fā)展指數(shù)為Ⅳ級的有35個，所占比重約為42.6%?？傮w來看，由于自然地理條件、區(qū)位條件、歷史因素以及民族心理等條件的差異，呈現(xiàn)出中西部地區(qū)分布著絕大部分Ⅳ級城市空間，相反，東部地區(qū)分布著大部分Ⅰ級城市空間；（2）“

6、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”城市發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)若干火山狀分布格局?？h級城市發(fā)展水平表現(xiàn)得更加明顯，以南京、鄭州、烏魯木齊為中心的城市單元有45個，占城市單元比重約為54.87%，并且形成了3個城市發(fā)展指數(shù)高值區(qū)，以南京為中心的城市發(fā)展指數(shù)集團(tuán)表現(xiàn)的尤為明顯，其中城市發(fā)展指數(shù)達(dá)到Ⅰ級的有12個，所占城市單元比重為80%；（3）城市創(chuàng)新能力與城市社會發(fā)展能力是影響城市發(fā)展指數(shù)的重要因素，并且前者的影響程度更為明顯。具體表現(xiàn)I山西師范大學(xué)學(xué)位論文在科研院所個數(shù)、科技成果轉(zhuǎn)化率、新型人才數(shù)量、對外開放程度等方面，東部、西部、中部存在著十分

7、明顯的差距，導(dǎo)致在城市創(chuàng)新能力方面，西部、中部、東部地區(qū)表現(xiàn)出明顯的層級梯度差異格局，因此，提高城市創(chuàng)新投入力度是增強(qiáng)城市發(fā)展能力，縮小地區(qū)發(fā)展差距的重要著力點(diǎn)；（4）城市群發(fā)展水平、變化水平一直呈現(xiàn)著東高西低、東大西小的格局，由于東部城市群各城市發(fā)展水平始終高于其他地區(qū)，并且保持著穩(wěn)定的增長，而中西部城市群各城市發(fā)展水平低，加之波動性大，更加擴(kuò)大了城市間的發(fā)展差異；（5）從數(shù)值上看，三個年份發(fā)展指數(shù)的最大值與最小值之差分別為0.1946、0.3370、0.3383，發(fā)展水平差距擴(kuò)大趨勢明顯；從數(shù)量、增長率上看，東部

8、城市群發(fā)展水平高值區(qū)在增多，發(fā)展水平增長率較高的城市在增加，而中西部城市群低值區(qū)在增多，增長率為負(fù)值的城市數(shù)量變化很小，從而進(jìn)一步擴(kuò)大了東西部城市群間的發(fā)展水平差距；（6）東部的長三角城市群逐步形成以滬寧杭為中心的發(fā)展水平高值區(qū)，其中的上海始終是核心城市，地區(qū)集聚力、影響范圍不斷擴(kuò)大，相反，西部城市群發(fā)展水平普遍很低，低發(fā)展水平地區(qū)連片出現(xiàn)，城