資源描述：
《中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、碩士學(xué)位論文中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究CHINAANDRUSSIANACCOUNTINGSYSTEMCOMPARATIVEANALYSIS哈爾濱工業(yè)大學(xué)2016年6月國(guó)內(nèi)圖書分類號(hào)：F270學(xué)校代碼：10213國(guó)際圖書分類號(hào)：123密級(jí)：公開管理學(xué)碩士學(xué)位論文中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究碩士研究生：金娜導(dǎo)師：段云副教授申請(qǐng)學(xué)位：碩士研究生學(xué)科：會(huì)計(jì)學(xué)所在單位：管理學(xué)院答辯日期：2016年6月授予學(xué)位單位：哈爾濱工業(yè)大學(xué)ClassifiedIndex:F270U.D.C:123DissertationfortheMasterDegreeinManagemen
2、tCHINAANDRUSSIANACCOUNTINGSYSTEMCOMPARATIVEANALYSISCandidate：PoddubnayaKristinaSupervisor：A.Prof.DuanYunAcademicDegreeAppliedfor：MasterofManagementSpeciality：AccountingAffiliation：SchoolofManagementDateofDefence：June,2016Degree-Conferring-Institution：HarbinInstituteofTechno
3、logy哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文摘要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一直都是各個(gè)國(guó)家建立會(huì)計(jì)制度化的基本要求。建立一個(gè)完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要多方論證搜集信息，最后敲定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，尤其是對(duì)一個(gè)國(guó)家財(cái)政部門要求較為高。目前中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)立及實(shí)施經(jīng)歷很漫長(zhǎng)的過(guò)程，在對(duì)比分析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異性當(dāng)中雙方對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解也不盡相同，而且需要注意的內(nèi)容就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間與相關(guān)法律法規(guī)之間沒(méi)有明確的關(guān)系，也就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有法律支援。如果出現(xiàn)會(huì)計(jì)違規(guī)行為時(shí)候，具體過(guò)程當(dāng)中卻沒(méi)有法律規(guī)定，無(wú)法可依，執(zhí)行不起來(lái)，這給會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)很多麻煩。在中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)比當(dāng)中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施不統(tǒng)
4、一，俄羅斯目前最缺乏的就是健全的商品市場(chǎng)和證券市場(chǎng)，專業(yè)會(huì)計(jì)人才的匱乏，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者局限性。本文收集當(dāng)代中外學(xué)界有關(guān)中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的各種文獻(xiàn)資料，提出研究背景和研究意義，針對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行文獻(xiàn)綜述簡(jiǎn)析。針對(duì)中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展歷程進(jìn)行比較，從時(shí)間上為節(jié)點(diǎn)，而且也概括了中俄雙方各自對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念的界定和理解。并對(duì)中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在問(wèn)題進(jìn)行分析，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面存在實(shí)際操作不足，與其他法律法規(guī)不夠協(xié)調(diào)，功能效果差等問(wèn)題，而俄羅斯方面存在外部環(huán)境不夠完善，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施不夠統(tǒng)一，專業(yè)會(huì)計(jì)人才的匱乏等等。針對(duì)中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體比較，中俄會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的這
5、些問(wèn)題，分析其根源，并提出一些建設(shè)性意見(jiàn)。關(guān)鍵詞俄羅斯會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；制度差異性；I哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractAccountingstandardshavealwaysbeenthebasicrequirementsfortheestablishmentoftheaccountingsystemineachcountry.Theestablishmentofacompleteaccountingstandardsneedtocollectinformationfromvariouspartiestofi
6、nalizetheaccountingstandards,inparticular,therequirementsofanationalfinancialsectorisrelativelyhigh.CurrentlyRussianaccountingstandardsestablishmentandimplementationexperienceisalongprocess,incontrasttotheanalysisofthedifferencesbetweenaccountingstandardsbothunderstandingof
7、accountingstandardsarenotthesame,andneedtopayattentiontothecontentisbetweentheaccountingstandardsandrelatedlawsandregulationshavenoclearrelationshipisaccountingstandardsintheimplementationprocessofnolegalsupport.Ifthereisanaccountingirregularities,thespecificprocessofwhicht
8、hereisnolaw,nolegalbasis,theimplementationdoesnotrise,whichbringsalotoftroubletoac
