我國(guó)財(cái)政分權(quán)制度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及福利的影響效應(yīng)研究

《我國(guó)財(cái)政分權(quán)制度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及福利的影響效應(yīng)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、＞■、學(xué)校編碼：１０１７３分類(lèi)號(hào)密級(jí)／＿＿＿＿－學(xué)號(hào)：２０１３１００公三ＵＤＣ＿＿矣於＾資Ａ冬碩古學(xué)位論文我國(guó)財(cái)政分巧制度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)及福利夢(mèng)的影響效應(yīng)硏究ＴｈｅＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＩｍｐａｃｔｓｏｆＦｉｓｃａｌＤｅｃｅｎｔｒａｌｉｚａ杜ｏｎＳ、＇ｓｔ；ｅｍｉｎＣｈｉｎａｏｎＲｅｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＧｒｏｗ化ａｎｄＷｅｌｆａｒｅＶｇ口曹晉渾指導(dǎo)教師推名：王亞芬副教授—級(jí)學(xué)科名稱(chēng)：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)二級(jí)學(xué)科名稱(chēng)；數(shù)量怒濟(jì)學(xué)論女答辯時(shí)間：２０Ｋ年１１月＇、＇一■

2、＇－。．式備沾；產(chǎn)摘要一自從２０世紀(jì)７０年代末改革開(kāi)始レッ來(lái)，財(cái)政分權(quán)改革直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一一。的個(gè)重要方面，并與市場(chǎng)化改革脈相承在財(cái)政改革期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷＂＂了長(zhǎng)達(dá)３０年的黃金期，同時(shí)區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題也十分突出。國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)普遍認(rèn)為，財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間不存在簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng)關(guān)系：財(cái)政分權(quán)與區(qū)域間差距也不存在簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在滿(mǎn)足相關(guān)假設(shè)條件的前提下同時(shí)忽略其他因素的影響效應(yīng)，可推導(dǎo)出財(cái)政支出分權(quán)水平是人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率的影響因一素，因而財(cái)政支出分權(quán)水平是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素，進(jìn)步得出財(cái)政支出分權(quán)水平是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素?？紤]到現(xiàn)實(shí)中影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)

3、增長(zhǎng)因素的多樣性、協(xié)同化本文建立包含財(cái)政分權(quán)變量的Ｃ施模型，利用ＣＧ方模型，分析財(cái)政分權(quán)制度及相關(guān)因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)及福利的影響效應(yīng)。主要做了下幾個(gè)方面的工作：首先，討論了財(cái)政分權(quán)的度量及必要性，概述我國(guó)財(cái)政分權(quán)制度的改革歷程及地區(qū)差異性；其次，介紹了兩代財(cái)政分權(quán)理論，同時(shí)對(duì)財(cái)政分權(quán)制度影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)行理論分析；第Ｈ，簡(jiǎn)述了ＣＧＥ模型的基本框架、特點(diǎn)、原理和應(yīng)用，并給出了各經(jīng)濟(jì)主體（家庭、企業(yè)、政府等）行為方程設(shè)ＧＥ模型的一致性檢驗(yàn)定和Ｃ；最后，利用所估計(jì)的ＣＧＥ模型進(jìn)行政策模擬，研究財(cái)政分權(quán)改革對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)及福利的影響效應(yīng)。本文的主要

4、結(jié)論如下：１．財(cái)政收入分權(quán)水平的下降會(huì)導(dǎo)致內(nèi)陸地區(qū)和沿海地區(qū)產(chǎn)值的減少。中央政府財(cái)政收入的髙度集權(quán)化不利用兩地區(qū)的經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)，從區(qū)域協(xié)同發(fā)展的結(jié)果看，效果也十分有限。２．地方政府債務(wù)籌資的增加會(huì)導(dǎo)致內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)值下降而沿海地區(qū)產(chǎn)值增加。主要原因是內(nèi)陸地區(qū)的家庭為地方政府融資導(dǎo)致的收入減少對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)起抑制作用；而沿海地區(qū)地方政府由于經(jīng)濟(jì)、文化、制度等先天的優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)投資帶來(lái)的額外收入增加效應(yīng)更明顯。３．扣除消費(fèi)性支出的地方政府財(cái)政支出和地方政府債務(wù)籌資收入的同時(shí)增加會(huì)減少內(nèi)陸地區(qū)總效用而增加沿海地區(qū)總效用?？鄢M(fèi)性支出的地方政府財(cái)政

5、支出増加實(shí)質(zhì)上是地方政府消費(fèi)減少。地方政府消費(fèi)的下降對(duì)地區(qū)總效：地方巧府消費(fèi)下降導(dǎo)致地區(qū)內(nèi)居民收入下降用有兩方面的影響，地區(qū)總效用Ｉ下降地方政府消費(fèi)下降意味著對(duì)地區(qū)內(nèi)居民的轉(zhuǎn)移支付增加，地區(qū)總效用增；加。而最終的結(jié)果取決于兩者中哪個(gè)效應(yīng)占主導(dǎo)地位。沿海地區(qū)相較于內(nèi)陸地，進(jìn)行債務(wù)籌資區(qū)經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)、制度更完善，具有先天的優(yōu)勢(shì)，助力相關(guān)項(xiàng)目時(shí)，這有利于改善沿海地區(qū)的總福利。，能比內(nèi)陸地區(qū)平均獲得更高的回報(bào)率４．財(cái)政收入分權(quán)下降而地方政府增加債務(wù)籌資收入會(huì)導(dǎo)致內(nèi)陸地區(qū)和沿海地區(qū)產(chǎn)值下降，結(jié)合之前財(cái)政收入分權(quán)，政府債務(wù)籌資收入單獨(dú)作用的結(jié)果一因素的效

6、用的簡(jiǎn)單ｉ加可Ｗ看出多因素的效用不是單。即便沿海地區(qū)具有經(jīng)，通過(guò)債務(wù)籌資推進(jìn)相關(guān)項(xiàng)目時(shí)濟(jì)、制度、文化等方面的先天優(yōu)勢(shì)，回報(bào)率很育。但是中央政府在財(cái)政收入中擁有的巨大話語(yǔ)權(quán)，使得中央政府和地方政府在處理地方問(wèn)題時(shí)的非對(duì)稱(chēng)性問(wèn)題迅速凸顯?？偠愂帐杖胫袣w于中央政府的比，無(wú)論從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度率和地方政府債務(wù)籌資收入的同時(shí)增加，還是從促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的角度都不可取。關(guān)鍵詞：財(cái)政分權(quán)制度，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及福利，ＣＧＥ模型，政策模擬ＩＩＡＢＳＴＲＡＣＴＳｉｎｃｅｒｅｆｏｒｍｂｅｇａｎｉｎ化ｅｌａｔｅ１９７０ｓ掃ｓｅａｌｄｅｃｅｎｔｒａ

7、ｌｉｚａｔｉｏ且ｒｅｆｏｒｍｈａｓａｌｗａｓ，ｙ＇ｍｂｅｅｎａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔａｓｐｅｃｔｏｆＣｈｉｎａｓｅｃｏｎｏｉｃｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｈａｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ也ｅｓｉｍｉｌａｒｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆｍａｒｋｅｔｒｅｆｏｒｍ．Ｄｕｒｉｎｇ出ｅｐｅｒｉｏｄｏｆｆｉｎａｎｃｉａｌｒｅｆｏｒｍ，＂＂＇Ｃｈｉｎａｓｅｃｏｎｏｍｙｈａｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ３０ｙｅａｒｓｏｆｇｏｌｄｅｎｐｅｒｉｏｄａｎｄｍｅａ