于海興故意傷害一案_0

《于海興故意傷害一案_0》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、--------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------于海興故意傷害一案于海興故意傷害一案　　　　北京市懷柔區(qū)人民法院　　刑事判決書　?。?008）懷刑初字第00373號(hào)　　公訴機(jī)關(guān)北京市懷柔區(qū)人民檢察院?！　”桓嫒擞诤Ｅd，男，25歲（1983年10月28日出生），滿族，出生地河北省豐寧滿族自治縣，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)；因涉嫌犯故意傷害罪，于2008年6月3

2、0日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市懷柔區(qū)看守所。17----------------------------------------------------精品文檔值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏----------------------------------------

3、--------　　被告人葛磊，男，23歲（1985年10月26日出生），漢族，出生地遼寧省阜新蒙古族自治縣，初中文化，農(nóng)民，住(略)；因涉嫌犯故意傷害罪，于2008年7月6日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留，因涉嫌犯聚眾斗毆罪于同年8月6日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市懷柔區(qū)看守所?！　∞q護(hù)人李慧源，遼寧樂成律師事務(wù)所律師?！　”桓嫒税走B雪（別名白連旭），男，20歲（1988年11月29日出生），滿族，出生地河北省豐寧滿族自治縣，初中文化，農(nóng)民，住(略)；因涉嫌犯故意傷害罪，于2008年7月3日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留，

4、因涉嫌犯聚眾斗毆罪于同年8月6日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市懷柔區(qū)看守所。　　辯護(hù)人孫鵬軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。　　北京市懷柔區(qū)人民檢察院以京懷檢刑訴[2008]0348號(hào)起訴書指控被告人于海興犯故意傷害罪，被告人葛磊、白連雪犯聚眾斗毆罪，于2008年11月24日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘淑麗出庭支持公訴，被告人于海興、葛磊、白連雪及葛磊的辯護(hù)人李慧源、白連雪的辯護(hù)孫鵬軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。17---------------------

5、-------------------------------精品文檔值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------　　北京市懷柔區(qū)人民檢察院指控，被告人于海興、葛磊、白連雪于2007年8月13日，伙同王秀軍、黃可心（均另案處理）

6、等多名男子，持鐵管、砍刀、鎬把等物在懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)玫瑰亭歌廳門外與曾和于海興發(fā)生口角并持砍刀、鎬把、弩等工具前來的張海生、孟良、汪子錄（均另案處理）等人互毆，被告人于海興、葛磊、白連雪等人將張海生、孟良打傷。經(jīng)北京市公安局懷柔分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心鑒定，孟良之損傷構(gòu)成重傷，張海生之損傷構(gòu)成輕傷（偏重）。并向本院提供了相應(yīng)證據(jù)，提請(qǐng)對(duì)被告人于海興依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第二款、第二百三十四條之規(guī)定處罰；對(duì)被告人葛磊、白連雪依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定處罰?！　￠_庭審理過程中，

7、被告人于海興對(duì)指控的事實(shí)未提出辯解意見。　　被告人葛磊辯稱，我只打了汪子錄；其辯護(hù)人提出的辯解意見為，1、葛磊系從犯；2、葛磊系初犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好；3、被害人有較大過錯(cuò)，建議從輕處罰。　　被告人白連雪辯稱，我沒有參與聚眾斗毆；其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為，公訴機(jī)關(guān)指控白連雪犯有聚眾斗毆罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)、充分之要求，指控被告人白連雪犯聚眾斗毆罪不成立。17----------------------------------------------------精品文檔值得收藏----------------------

8、---------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------　　經(jīng)審理查明：被告人于海興、葛磊、白連雪于