淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究

淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究

ID:35134043

大小:4.85 MB

頁數(shù):136頁

時間:2019-03-19

淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究_第1頁
淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究_第2頁
淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究_第3頁
淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究_第4頁
淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究_第5頁
資源描述:

《淺談樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、大連理工大學(xué)博士學(xué)位論文樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡化設(shè)計(jì)方法研究姓名:年廷凱申請學(xué)位級別:博士專業(yè):巖土工程指導(dǎo)教師:欒茂田20051201摘要作為一種有效工程措施,阻滑樁在邊坡加固工程、滑坡地質(zhì)災(zāi)害防治中得到了廣泛應(yīng)用。然而由于問題的復(fù)雜性,關(guān)于阻滑樁加固土坡的工作機(jī)理、樁一土相互作用規(guī)律仍沒有徹底解決,阻滑樁設(shè)計(jì)理論與計(jì)算方法目前還處于半經(jīng)驗(yàn)半理論的不成熟階段,落后于工程實(shí)踐,因此急需開展深入而系統(tǒng)的理論分析與數(shù)值計(jì)算等方面的研究,發(fā)展與完善相應(yīng)的阻滑樁工程實(shí)用設(shè)計(jì)方法。一方面,隨著高速鐵路與公路的大規(guī)模建設(shè),許多工程可能穿越滑坡地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的潛在不良地質(zhì)體,此

2、時鐵路與公路兩側(cè)邊坡的安全性及其滑坡治理是工程建設(shè)中的一個關(guān)鍵技術(shù)問題,阻滑樁技術(shù)得到了較多的應(yīng)用。另一方面,隨著城市土地資源的匱乏,許多高層建(構(gòu))筑物與高聳結(jié)構(gòu)物不得不直接修建在臨近邊坡或在山坡頂面上等復(fù)雜地質(zhì)條件下,此時樁基不僅用于加固邊坡,而且同時作為建筑物的基礎(chǔ),具有承重和阻滑雙重功能,又兼有抵抗風(fēng)荷載、地震慣性力所引起的水平荷載與力矩的瞬時或循環(huán)作用,受力較為復(fù)雜。在這種水平荷載、豎向荷載與力矩等各種分量的組合作用下,樁一土一邊坡相互作用機(jī)理、荷載傳遞規(guī)律、邊坡失穩(wěn)機(jī)制尚不十分明確,有待于開展更深入的探索。為此,本文圍繞阻滑樁加固土坡研究中所存在的主要問題及組合荷載

3、模式下承重阻滑樁一土一邊坡體系的變形與穩(wěn)定性等方面進(jìn)行了比較系統(tǒng)而深入的研究,論文的主要研究內(nèi)容及所取得的研究成果包括如下幾個方面:1.自動搜索安全系數(shù)與失穩(wěn)機(jī)構(gòu)的邊坡穩(wěn)定性有限元分析模型及邊坡失穩(wěn)判據(jù)以大型通用有限元分析軟件ABAQUS作為平臺,通過二次開發(fā)建立了能夠自動搜索安全系數(shù)與相應(yīng)失穩(wěn)機(jī)構(gòu)的邊坡穩(wěn)定性有限元分析模型。通過充分的變動參數(shù)對比計(jì)算與分析,對于目前所采用的有限元數(shù)值計(jì)算迭代不收斂、超過某一幅值的等效塑性應(yīng)變分布帶相互連通、邊坡坡腳至坡頂塑性區(qū)貫通、坡面特征點(diǎn)位移陡增或強(qiáng)度折減系數(shù)與坡頂特征點(diǎn)水平位移之間關(guān)系曲線的斜率達(dá)到某一固定值等4種邊坡失穩(wěn)判據(jù),探討了其

4、內(nèi)在聯(lián)系及其適用性,指出迭代不收斂判據(jù)較少依賴于研究者的經(jīng)驗(yàn),易于數(shù)值實(shí)現(xiàn)自動搜索等過程,具有較廣泛的適用性與~般性。進(jìn)而以這種判據(jù)為基礎(chǔ),分別針對成層黏性土邊坡、多級邊坡、路堤邊坡及超載作用下的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了數(shù)值分析。在此基礎(chǔ)上,探討了有限單元類型、有限元模型中網(wǎng)格密度、土的破壞準(zhǔn)則、剪脹性與變形參數(shù)等對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響。最后論證了ABAQUS中所采用的Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則與傳統(tǒng)Molar-Coulomb破壞準(zhǔn)則的一致性。2.阻滑樁、承重阻滑樁及組合荷載模式下承重阻滑樁一土坡穩(wěn)定性的數(shù)值分析在邊坡穩(wěn)定的強(qiáng)度折減彈塑性有限元數(shù)值分析的基礎(chǔ)上,將迭代不收斂判據(jù)

5、推廣至阻滑樁加固土坡、承重阻滑樁及組合荷載模式下承重阻滑樁一土坡的穩(wěn)定性數(shù)值分析中。結(jié)合典型算例的對比分析驗(yàn)證了這一判據(jù)的有效性,考慮到樁一土接觸問題的復(fù)雜性,在以不收斂作為判據(jù)的同時參考坡面特征點(diǎn)位移突變這一輔助判據(jù),以確保不收斂判據(jù)所得穩(wěn)定性結(jié)果的合理性。在此基礎(chǔ)上,通過對比計(jì)算與分析系統(tǒng)地考察了設(shè)樁位置、樁徑、樁的嵌入深度、樁頭約束條件與樁的抗彎剛度等對阻滑樁加固邊坡穩(wěn)定性的影響,并對樁側(cè)接觸力的分布形態(tài)及變化規(guī)律進(jìn)行了探討,以期為阻滑樁加固土坡的簡化設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)。最后,針對豎向荷載與水平荷載等不同組合情況,探討了荷載組合方式對樁一±一邊坡體系穩(wěn)定性的影響。3.基于強(qiáng)

6、度折減技術(shù)的復(fù)雜土坡穩(wěn)定性分析上限解法目前工程上多采用極限平衡法進(jìn)行土坡的穩(wěn)定性分析,而根據(jù)極限分析的概念,極限平衡法所獲得的解答既不是真實(shí)解的上限也不是真實(shí)解的下限。這里基于極限分析上限定理與土的抗剪強(qiáng)度折減系數(shù)概念,建立了一般士坡穩(wěn)定的極限平衡狀態(tài)方程,以此為基礎(chǔ)確定了土坡穩(wěn)定安全系數(shù)及相應(yīng)的潛在破壞模式。針對多個算例,通過數(shù)值計(jì)算并將計(jì)算結(jié)果與極限平衡法、有限元法進(jìn)行了對比,驗(yàn)證了所發(fā)展的上限解法的可行性。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)~步地考慮土的非均質(zhì)和各向異性效應(yīng),針對坡頂作用有超載、土坡中超孔隙水壓力、地震慣性力等復(fù)雜情況,采用所建議的極限分析上限解法對土坡穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算與分析

7、。4.樁側(cè)有效土壓力的上限解法及阻滑樁樁位的優(yōu)化設(shè)計(jì)基于有限元數(shù)值分析所獲得的樁側(cè)接觸力分布模式,結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)有研究成果,對阻滑樁樁側(cè)受力狀態(tài)與受力模式進(jìn)行了分析?;谠O(shè)計(jì)安全系數(shù),利用極限分析上限定理與強(qiáng)度折減技術(shù),建立了土坡加固中阻滑樁樁側(cè)有效土壓力的上限解法,其中考慮了坡頂超載、土的非均質(zhì)和各向異性、土坡中超孔隙水壓力、地震慣性荷載等因素,由此確定了樁側(cè)極限有效土壓力。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)所獲得的樁側(cè)無量綱極限有效土壓力,討論了阻滑樁樁位的優(yōu)化布置,并針對臨界滑動面位置及加固力有關(guān)影響

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。