基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)

基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)

ID:35176158

大?。?.94 MB

頁數(shù):80頁

時(shí)間:2019-03-20

基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)_第1頁
基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)_第2頁
基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)_第3頁
基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)_第4頁
基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)_第5頁
資源描述:

《基于index dea的投資組合效率評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)校代號(hào)10532學(xué)號(hào)S121410361分類號(hào)密級(jí)1碩士學(xué)位論文基于IndexDEA的投資組合效率評(píng)價(jià)學(xué)位申請人姓名羅咪培養(yǎng)單位工商管理學(xué)院導(dǎo)師姓名及職稱周忠寶教授學(xué)科專業(yè)管理科學(xué)與工程研究方向金融工程與風(fēng)險(xiǎn)管理論文提交日期2016年4月20日學(xué)校代號(hào):10532學(xué)號(hào):S12141036密級(jí):湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文基于IndexDEA的投資組合效率評(píng)價(jià)學(xué)位申請人姓名:羅咪1導(dǎo)師姓名及職稱:周忠寶教授1培養(yǎng)單位:工商管理學(xué)院1專業(yè)名稱:管理科學(xué)與工程1論文提交日期:2016年4月20日1論文答辯日期:2016年6月1日1答

2、辯委員會(huì)主席:朱慧明教授1PortfolioPerformanceEvaluationBasedonIndexDEAbyLUOMiB.M.(HunanUniversity)2012AthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofMasterofManagementinManagementScienceandEngineeringintheGraduateSchoolofHunanUniversitySupervisorProfesso

3、rZHOUZhongbaoApril,2016湖南大學(xué)學(xué)位論義原創(chuàng)性聲明本人鄭.甫聲明:所里巧的論文是木人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)巧進(jìn)行研兜所取巧的i研光成巧。除了文中特別加L:?標(biāo)注引用的內(nèi)巧外,本論義不包含化何其化個(gè)人戚集體己經(jīng)發(fā)表或撰丐的成巧作品。對(duì)本文的研究做出垂要巧獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均i!。[化文中W明確義式標(biāo)明。木人完全意識(shí)到本聲明的法律后巧山木人承擔(dān):作者簽名;曰期知八年c^^^口學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校扣關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)巧,同意學(xué)校保,允許論義被巧

4、閱和借閱留并向園家有關(guān)部口或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電乃膠。本人授權(quán)湖閩火學(xué)可W將本學(xué)位論義的全部或部分內(nèi)轄編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可y■采用影印、縮印或掃描等復(fù)制乎段保巧和匯編本學(xué)位論文。木學(xué)位論義屑T-1、化密□,化年解常后適川木授權(quán)書。2、不保皆口。。(請?jiān)冢欤??七和?yīng)方框內(nèi)打^)作者簽名;年片如日;日期2^/^巧師簽名::y則年戶月么7U1基于IndexDEA的投資組合效率評(píng)價(jià)摘要投資組合效率評(píng)價(jià)一直是投資學(xué)中研究的熱點(diǎn),但國內(nèi)外研究主要集中于構(gòu)建模型和尋找最優(yōu)投資方案上,

5、利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析對(duì)投資組合效率研究更少。本文先回顧了經(jīng)典的馬科維茲投資組合理論和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型,再對(duì)多階段投資組合效率進(jìn)行定義。多階段模型是現(xiàn)在數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Dataenvelopmentanalysis,DEA)研究的熱點(diǎn),但是現(xiàn)階段DEA模型研究主要將研究對(duì)象的投入和產(chǎn)出設(shè)為期望指標(biāo),這樣并不能對(duì)投入和產(chǎn)出的性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分。因此,本文首先將輸入、輸出類型進(jìn)行了判定,在非期望風(fēng)險(xiǎn)和期望收益兩大指標(biāo)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出考慮風(fēng)險(xiǎn)的IndexDEA效率評(píng)價(jià)模型、考慮風(fēng)險(xiǎn)的超效率IndexDEA效率評(píng)價(jià)模型和網(wǎng)絡(luò)IndexDEA多

6、階段投資組合效率生產(chǎn)可能集和評(píng)價(jià)模型。在實(shí)證分析階段,作者選取了我國60只開放式的股票型、債券型、混合型基金作為樣本數(shù)據(jù),比較了各樣本數(shù)據(jù)在IndexDEA效率評(píng)價(jià)模型、超效率IndexDEA效率評(píng)價(jià)模型和網(wǎng)絡(luò)IndexDEA多階段效率評(píng)價(jià)模型所得的生產(chǎn)效率結(jié)果,并將生產(chǎn)效率結(jié)果分為市場弱勢期和市場強(qiáng)勢期進(jìn)行區(qū)別,對(duì)不同風(fēng)格和不同規(guī)模的基金及基金管理人進(jìn)行了對(duì)比分析。通過上述對(duì)比研究分析,作者最終驗(yàn)證了采用DEA模型估算多階段投資組合效率的合理性和可行性,拓展了多階段投資組合評(píng)價(jià)理論,展示了本文所建模型的優(yōu)越性與合理性,

7、對(duì)基金評(píng)價(jià)提出了新的優(yōu)越的方法。在驗(yàn)證模型正確的同時(shí),本文還得出在市場弱勢期,中型基金穩(wěn)定最優(yōu),在市場強(qiáng)勢期小型基金表現(xiàn)最優(yōu),因此在不同的市場行情下,投資者可以根據(jù)不同的偏好來選擇不同的評(píng)價(jià)方法,從而購買到適合自身偏好的基金類型。關(guān)鍵詞:多階段投資組合;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析;網(wǎng)絡(luò)DEA;基金評(píng)價(jià)II碩士學(xué)位論文AbstractPortfolioefficiencyevaluationisahottopicininvestmentresearch,whichmainlyfocusesonbuildingamodelandsearc

8、hingforanoptimalinvestmentschemeallovertheworld.ButthereislittleresearchonportfolioefficiencyevaluationandevenlessonitusingdataenvelopeanalysisInthisarticle,th

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。