城市中心區(qū)文物保護(hù)區(qū)劃與土地利用調(diào)整策略研究——以蘇州木瀆春秋故城遺址保護(hù)規(guī)劃為例

《城市中心區(qū)文物保護(hù)區(qū)劃與土地利用調(diào)整策略研究——以蘇州木瀆春秋故城遺址保護(hù)規(guī)劃為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、分類(lèi)號(hào)ＴＵ９８４玄莊娩＾＾＞律ＩｌＢＨｉＭＢＢｉＩＨＢｎＢＥＩＪＩＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＣＩＶＩＬ學(xué)號(hào)１１０８５１００１３００４ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧＡＮＤＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ學(xué)位論文城市中邑文物保護(hù)區(qū)劃與±地利用調(diào)整策略研究—興蘇州木演春秋故城遺址保護(hù)規(guī)劃為例Ｓｔｒａ化ｇｉｅｓｏｆｔｈｅＰｒＭｅｃ村ｖｅＺｏｎｉｎｇａｎｄＬａｎｄＵｓｅｏｆ化ｅＡｒｃｈａｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｉｔｅｉｎＳｕｚｈｏｕＤｏｗｎｔｏｗｎＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｒｏａｃｔｉｖ

2、ｅｌａｎｎｉｎｏｆＭｕｄｕｈｉｓｔｏｒｉｃｒｕｉｎｓｐｐｇ岳略巖指導(dǎo)教師姓名別臨安教授北京建筑大學(xué)普尼亞羅尼敬授馬爾凱理工大學(xué)中請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩±學(xué)位類(lèi)別專(zhuān)業(yè)碩±專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)津筑學(xué)年級(jí)２０１３級(jí)論丈答辯時(shí)間２０１６年５月學(xué)化授予單位和日期北京珪筑大學(xué)２０１６年６月答辯量員會(huì)主席陸雜副教授論文評(píng)閱人韓林飛劫授、Ｔ奇副教授北京建筑大學(xué)碩±學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論支，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研巧工作及取得１的研究成果，除。盡我所巧了文中特別

3、加＾＾標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研巧成果，也不包含本人或他人為獲得北京建筑大學(xué)或其它教育機(jī)一構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我同工作的同志對(duì)本研巧所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。若有不實(shí)之處，本人愿意承擔(dān)相關(guān)法律貴任。學(xué)位論文作者簽字；曰期；年之月北擊夠?yàn)椋壘┙ㄖ髮W(xué)碩±學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)工巧本人完全了解學(xué)校有關(guān)學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，在校攻讀學(xué)位期商論文作的知產(chǎn)權(quán)屬于北京建筑大學(xué)，允許論文被查詞和借閱。學(xué)校有權(quán)保留論文并向國(guó)家有關(guān)部口或機(jī)構(gòu)送交論文紙質(zhì)版和電

4、子版，可Ｗ將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)巧進(jìn)行檢索，可采用影印、縮印、或掃描等復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文。保密學(xué)位論文在解密后的使巧授權(quán)同上。學(xué)位論文作者簽名；校內(nèi)導(dǎo)師簽名：＇年Ａ月＾０曰校心各年會(huì)月Ｗ曰外導(dǎo)師簽名；年月日摘要摘要蘇州木瀆春秋故城遺址是2010年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)，位于中國(guó)歷史文化名城蘇州市西郊約15公里處的木瀆鎮(zhèn)、胥口鎮(zhèn)及穹隆山一帶，南臨太湖，北靠穹窿山。2009年開(kāi)始對(duì)木瀆春秋故城遺址展開(kāi)了大規(guī)?？脊耪{(diào)查和發(fā)掘工作，現(xiàn)已公布遺址區(qū)總面積達(dá)24平方公里，雖考古工作仍在進(jìn)行中，但已確定范圍內(nèi)的歷史遺存

5、與出土文物對(duì)證明吳越文化的存在意義重大。近年來(lái)，我國(guó)城市建設(shè)大力發(fā)展，對(duì)城市中心區(qū)文物保護(hù)工作產(chǎn)生了前所未有的沖擊，其中首要問(wèn)題就是遺址保護(hù)區(qū)劃與城市土地利用之間的矛盾。蘇州市規(guī)劃局于2006年開(kāi)始執(zhí)行《蘇州市吳中區(qū)土地利用總體規(guī)劃（2006-2020）》，當(dāng)時(shí)木瀆春秋故城遺址還未發(fā)掘。直至2009年考古工作展開(kāi)，遺址區(qū)保護(hù)規(guī)劃用地與正在實(shí)施的土地利用規(guī)劃之間發(fā)生沖突，隨之帶來(lái)了建設(shè)開(kāi)發(fā)等一系列亟待解決的問(wèn)題。文章通過(guò)對(duì)木瀆春秋故城遺址保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述，提取木瀆春秋故城遺址保護(hù)規(guī)劃要點(diǎn)與吳中區(qū)總體規(guī)劃要點(diǎn)，并對(duì)其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析，確定了土地利用變化的直接影

6、響范圍，有重點(diǎn)地反映文物保護(hù)區(qū)劃影響土地利用的主要方面。通過(guò)闡述文物保護(hù)區(qū)劃對(duì)城市土地利用類(lèi)型、強(qiáng)度、空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)的影響，研究文物保護(hù)區(qū)劃與城市總體規(guī)劃之間的沖突，從城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)、居民調(diào)控、可持續(xù)發(fā)展三方面進(jìn)行思考，強(qiáng)調(diào)土地利用與城市可持續(xù)發(fā)展之間不可割裂的關(guān)系。針對(duì)重點(diǎn)保護(hù)范圍內(nèi)功能用地的遷移安置問(wèn)題，本文在調(diào)研基礎(chǔ)上對(duì)城市土地利用策略提出以下建設(shè)性意見(jiàn)：強(qiáng)調(diào)土地策略調(diào)整服務(wù)于土地資源管理，土地管理從目標(biāo)導(dǎo)向型逐步轉(zhuǎn)變成為過(guò)程導(dǎo)向型；土地集約利用建立在產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，從而提高土地利

7、用效率；保護(hù)區(qū)內(nèi)居住用地遷移統(tǒng)一安置、統(tǒng)一規(guī)劃，要給保護(hù)區(qū)內(nèi)居民再就業(yè)創(chuàng)造良好條件，保證其生活質(zhì)量的提高。通過(guò)有效的功能用地調(diào)整使得產(chǎn)業(yè)布局與居民問(wèn)題得到合理安置，為吳中區(qū)土地利用策略選擇、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民安置調(diào)控提供政策層面、經(jīng)濟(jì)層面以及技術(shù)層面的支撐，謀求一條可持續(xù)發(fā)展的道路。關(guān)鍵詞：木瀆遺址；蘇州；文化遺產(chǎn)；保護(hù)區(qū)劃；土地利用；可持續(xù)性IAbstractAbstractMuduHistoricRuinswasthetoptenarchaeologicaldiscoveriesin2010,locatedintheMuduTownandXukouTo

8、wninSuzhouwhichisChina'shistorica