資源描述：
《全國教育科學規(guī)劃課題結項要求》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、全國教育科學規(guī)劃課題結項要求一、成果要求國家重大（重點）課題應在國家出版社出版30萬字以上學術專著1部、在SSCI或CSSCI期刊上發(fā)表3篇以上系列論文。國家一般課題應在國家級出版社出版專著1部、在CSSCI上發(fā)表3篇系列論文。國家青年基金課題應在國家出版社出版專著1部、在CSSCI期刊上發(fā)表2篇系列論文。教育部重點課題應出版專著1部或在核心期刊（北京大學圖書館版）上發(fā)表3篇系列論文。教育部青年專項課題應出版專著1部或在核心期刊（北京大學圖書館版）上發(fā)表2篇系列論文。教育部規(guī)劃課題應出版專著1部或在核
2、心期刊（北京大學圖書館版）上發(fā)表1篇系列論文。所有課題申請結題均須填寫《全國教育科學規(guī)劃課題成果鑒定申請·審批書》，提交的研究總報告不少于3萬字，成果公報6000-8000字。二、免于鑒定的條件為鼓勵優(yōu)秀研究成果，減少重復工作，不同類別課題的最終成果具備以下相關條件的，可申請免于鑒定：1．列入國家社科基金的課題（國家重大和重點課題除外）同國家社會科學基金項目管理辦法的具體規(guī)定，即獲得省部級評獎二等以上獎勵；提出的理論觀點、政策建議等被省部級以上黨政領導機關完整采納吸收，并附有基本材料和相關證明。這里的
3、獎項包括：國家社科基金優(yōu)秀成果獎、國家教學成果獎、全國教育科學研究優(yōu)秀成果獎、中國高校人文社科研究優(yōu)秀成果獎、國家科學技術獎，以及省級哲學社會科學研究優(yōu)秀成果獎、省級教學成果獎和省級科學技術獎。國家重大和重點課題不得申請免予鑒定。2．教育部重點課題和教育部青年專項課題最終成果的主體部分被省級以上教育行政部門完整采納吸收，并附有基本材料和證明；或最終成果的主體內容在《中國社會科學》、《新華文摘》發(fā)表或轉載，并有明確標識。3．教育部規(guī)劃課題最終成果的主體內容在《教育研究》、《心理學報》雜志發(fā)表，并有明確標
4、識。教育部重點課題和教育部青年專項課題達到列入國家社會科學基金課題免于鑒定的條件，教育部規(guī)劃課題達到列入國家社會科學基金課題、教育部重點課題和教育部青年專項課題免于鑒定的條件，均可申請免于鑒定。申請免于鑒定的，在填寫《全國教育科學規(guī)劃課題成果鑒定申請·審批書》時，要說明理由，并隨寄相關證明材料、發(fā)表或轉載原件。三、鑒定方式國家重大、重點課題成果鑒定采用會議鑒定方式。其他課題成果鑒定一般采用聘請同行專家進行通訊隱名鑒定或會議集中鑒定的方式。教育部規(guī)劃課題委托省級教育科學規(guī)劃領導小組辦公室負責鑒定。根據(jù)研
5、究性質和質量，少數(shù)確需進行會議鑒定的課題，須經我辦或其委托機構同意。四、鑒定標準???分科學性、創(chuàng)新性、規(guī)范性、難易程度、應用價值等五個方面進行等級分類評價，定性（從五個方面進行模糊評價）和定量（分A級優(yōu)秀、B級良好、C級合格、D級不合格）相結合，作為專家評價的參考標準。???鑒定組織者根據(jù)5位專家的鑒定意見和鑒定分數(shù)，綜合確定成果的鑒定等級。四個等級的量化標準分別是：“優(yōu)秀”：①平均分在85分（含）以上；②不少于4位專家打分在85分以上；③不少于4位專家劃等級為“優(yōu)秀”。以上條件必須同時具備（下同）
6、?！傲己谩保孩傥催_到“優(yōu)秀”等級；②平均分在75分（含）以上；③不少于4位專家打分在75分以上；④不少于4位專家劃等級為“良好”（含）以上?！昂细瘛保孩傥催_到“良好”等級；②平均分在65分（含）以上；③不少于3位專家打分在65分以上；④不少于3位專家劃等級為“合格“（含）以上。“不合格”的標準是指低于“合格”等級的標準。五、專家選定鑒定組織單位分別建立相應的鑒定專家資源庫，組織鑒定時，鑒定專家由全國教育科學規(guī)劃領導小組辦公室或其委托機構從鑒定專家資源庫中遴選確定。鑒定專家須具有高級專業(yè)技術職務或相應的
7、行政職務、學歷，思想作風正派，有較高學術水平。鑒定專家的職責是公正、公平、客觀、準確地評價課題成果，鑒定工作接受相關法律法規(guī)及其信譽制度的制約，接受社會、鑒定組織單位的監(jiān)督與管理。鑒定組織單位對鑒定專家的人選、鑒定過程的具體內容嚴格保密。六、工作形式鑒定專家在認真審讀研究成果的基礎上，對照課題申請書預期達到的目標，參照《全國教育科學規(guī)劃課題成果鑒定等級評定參照指標》，實事求是地對成果提出客觀、公正、全面的鑒定意見。采取通訊鑒定方式的，鑒定專家分別提出個人書面鑒定意見、分項評定成果等級、提出能否通過課題
8、鑒定的明確意見。鑒定組織單位根據(jù)4/5鑒定專家的意見確定課題是否通過鑒定。采取會議鑒定方式的，由鑒定專家個人分項評定成果等級，并由鑒定組集體評議，形成綜合性鑒定意見和能否通過課題鑒定的明確意見報鑒定組織單位，經鑒定組織單位確認后確定成果是否通過鑒定。每個課題的鑒定專家一般為5人，最多不超過9人。課題組成員（顧問）以及上級單位的人員不能擔任本課題鑒定專家，課題負責人所在省區(qū)參與鑒定的專家不超過2人，課題負責人可以提出2位以下建議回避的鑒定專家。七、經費保障
