急性腦血栓患者早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果分析

《急性腦血栓患者早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、急性腦血栓患者早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果分析急性腦血栓患者早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果分析摘耍：目的：探討和分析早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)在急性腦血栓患者中的臨床應(yīng)用效果。方法：選取我院收治的急性腦血栓患者106例，隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組，兩組患者均給予一般常規(guī)護(hù)理干預(yù)，給干預(yù)組則在此基礎(chǔ)上加用系統(tǒng)性的早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，比較和分析兩組患者的臨床治療情況，以及日常生活能力和運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況。結(jié)果：與對(duì)照組相比，干預(yù)組明顯好轉(zhuǎn)的人數(shù)和總有效率均顯著提高，而無效的人數(shù)則顯著降低，差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0?05）；十?預(yù)組Barthel指數(shù)和Fegl-Mevyer積分均明顯改善

2、，日常生活能力和運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況明顯好轉(zhuǎn)，差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0?05）。討論：早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)于急性腦血栓患者神經(jīng)功能、運(yùn)動(dòng)功能以及日常生活能力的改善均具有積極的輔助治療價(jià)值。關(guān)鍵詞：急性腦血栓康復(fù)護(hù)理早期Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.393【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801（2013）08-0342-02急性腦血栓是臨床多發(fā)性腦血管疾病之一，一旦患病后輕者殘留后遺癥，重者危及生命^[l]o目前，僅僅依靠單純治療很難達(dá)到理想的效果，而早期給予系統(tǒng)化和

3、規(guī)范化的康復(fù)護(hù)理能夠顯著降低致殘率，并有效提高患者的生存質(zhì)量^[2]o因此，本研究為全面探討和分析早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)在急性腦血栓患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值，進(jìn)一步提升急性腦血栓早期治療的技術(shù)水平。故筆者特對(duì)我院收治的急性腦血栓患者進(jìn)行了早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，其療效確切,效果顯著，現(xiàn)將臨床研究結(jié)果報(bào)告如下：1資料與方法1.1一般資料。選取我院2012年6月?2013年6月期間所收治的急性腦血栓患者106例，年齡35?72歲,平均年齡為52.36±8.74歲。全部入選患者均經(jīng)急性腦血栓臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)明確診斷，通過影像資料結(jié)果排除短暫性腦缺血發(fā)作及癡呆患

4、者，并經(jīng)入院后的病史詢問和常規(guī)體檢而徹底排除心、肺、肝、腎等臟器功能不全患者。將入選患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組，每組53例，并且在一般資料等方面比較，其兩組患者均未呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)差杲(P>0.05),具有可比性。1.2研究方法。兩組急性腦血栓患者均給予一般常規(guī)護(hù)理干預(yù),給干預(yù)組患者則在此基礎(chǔ)上加用系統(tǒng)性的早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，具體干預(yù)措施：①心理康復(fù)護(hù)理：通過講解使患者認(rèn)識(shí)功能鍛煉對(duì)自身基本康復(fù)的重要意義，針對(duì)急性腦血栓患者的心理健康狀況采取針對(duì)性的心理疏導(dǎo)和心理安慰等心理康復(fù)措施，全面調(diào)動(dòng)家屬的積極性和主動(dòng)性，充分發(fā)揮家屬在患者心理康復(fù)過程屮的巨大作用，進(jìn)一

5、步堅(jiān)定患者戰(zhàn)勝疾病的信心。②語言功能康復(fù)護(hù)理：積極指導(dǎo)患者進(jìn)行張口、閉唇、鼓腮、伸縮舌等一系列口面部動(dòng)作，從而使口面部的肌肉得以充分的運(yùn)動(dòng)。此外還應(yīng)進(jìn)行發(fā)音訓(xùn)練，首先從單音開始，到短詞、短句，再逐步過渡到較長(zhǎng)甚至較復(fù)雜的句子。1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)。比較和分析兩組患者的臨床治療情況，以及FI常&活能力和運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況。其中臨床治療情況采用神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分評(píng)定，即基木痊愈：改善達(dá)80%以上；明顯好轉(zhuǎn)：改善達(dá)60%~80%；好轉(zhuǎn)：改善達(dá)20%?60%；無效：改善為20%以下或無改善?？傆行蕿榛局斡?、明顯好轉(zhuǎn)、好轉(zhuǎn)Z和。FI常生活能力采用Barthel指數(shù)評(píng)

6、定，即基本自理為60分以上；生活需要幫助為40?60分；基木生活完成需要幫助為40分以下。運(yùn)動(dòng)功能采用Fegl-Mevyer積分評(píng)定：即I級(jí)50分以下；II級(jí)為50?84分；III級(jí)為85?95分；IV級(jí)為96?99分。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。臨床研究數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，并以P〈0?05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果1.1兩組患者臨床治療情況的比較。與對(duì)照組相比，干預(yù)組患者明顯好轉(zhuǎn)的人數(shù)和總有效率均顯著提高，而無效的人數(shù)則顯著降低,差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

7、患者日常生活能力和運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況的比較。與對(duì)照組相比，干預(yù)組患者Barthel指數(shù)和Fegl-Mevyer積分均明顯改善,H常生活能力和運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況明顯好轉(zhuǎn)，差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表2。3討論腦栓塞主要是指人體心臟內(nèi)的附壁血栓、動(dòng)脈粥樣硬化的斑塊、脂肪、腫瘤細(xì)胞、纖維軟骨或空氣等各種栓子隨血流進(jìn)入腦動(dòng)脈而阻塞其血管，而當(dāng)側(cè)枝循環(huán)不能代償時(shí)，則會(huì)進(jìn)一步引起該動(dòng)脈供血區(qū)腦組織缺血性壞死，進(jìn)而出現(xiàn)局灶性神經(jīng)功能缺損現(xiàn)象^[3]o而急性腦血栓則更具有發(fā)病急促，病情危重的特點(diǎn),故應(yīng)重視疾病早期的系統(tǒng)性治療，抓住最佳治

8、療時(shí)機(jī)。本研究特對(duì)我院收治的急性腦血栓患者進(jìn)行了早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，結(jié)果顯示，采用