資源描述:
《我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究張鑫摘要:文化產(chǎn)業(yè)兼顧市場和公共服務的雙重導向,具有廣闊的發(fā)展前景。本文構建了文化產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標,對地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進行分析。結果表明,四個公共因子反映了各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平,我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力分布格局表現(xiàn)為四類地區(qū),文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平總體偏弱且不均衡,但發(fā)展?jié)摿薮笄已杆?。關鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);競爭力;指標體系Abstract:Culturalindustry,aindustrywhichcanboomonbothmarketbenefitandpublicservices,isoneofthemostpromisingi
2、ndustriesinmoderntimes.Thispaperconstructedtheevaluationindexofculturalindustrycompetitivenessandanalyzedtheregionalculturalindustrydata.Theresultsshowthatthefourcommonfactorsreflectthelevelofregionalculturalindustrycompetitiveness,andourculturalindustrycompetitivenessdistributionpa
3、tternsarecharacterizedbyfourtypesofregions.Theculturalindustrycompetitivenesslevelisgenerallyweakandnotbalanced,butthepotentialishugeandrapid.Keywords:culturalindustry;competitiveness;evaluationindex一、研究背景在當代社會,文化以它前所未有的影響力和親合力逐步滲透進整個經(jīng)濟社會和大眾生活。經(jīng)濟、社會和文化的不斷互動和融會,使得經(jīng)濟文化化和文化經(jīng)濟化逐漸凸顯為社會經(jīng)濟
4、發(fā)展的新特征,從而使文化產(chǎn)甜和服務有了更廣闊的市場化前景??傮w來看,文化產(chǎn)業(yè)可以從“文化”和“產(chǎn)業(yè)”兩個層面來理解。在產(chǎn)業(yè)層面,它兼顧市場和公共服務的雙重導向,在市場化經(jīng)營的大力推進下,產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效率正在發(fā)揮越來越大的作用O然而在文化層而上,它則有著其他產(chǎn)業(yè)所沒有或少有的魅力,諸如社會影響力,對民眾的熏陶、誘導和教化力,藝術感染力,創(chuàng)意,文化內(nèi)涵和民族傳統(tǒng)等精神方面的內(nèi)容。歐美文化產(chǎn)業(yè)強國以其雄厚的經(jīng)濟基礎、成熟的市場策略、富蘊的科技含量、嶄新的表現(xiàn)形式,并裹挾著本土的思想觀念、生活方式和政治主張在全球范圍內(nèi)進行文化產(chǎn)業(yè)的推進,不僅獲得了經(jīng)濟層面和產(chǎn)業(yè)層面的壟
5、斷,而且進一步加強了對文化產(chǎn)品輸入國的文化影響,使得文化產(chǎn)品成為經(jīng)濟收益和文化影響的雙重載體⑴。(一)指標體系為了評價我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的本質(zhì)屬性及構成元素,結合2013年中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告及中國統(tǒng)計年鑒所提供的數(shù)據(jù),在參考大量文獻資料的基礎上,遵循客觀、求是的分析原則,選擇6項一級指標和19項二級指標,構建了評價我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平的指標體系⑵。表1文化產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系目標一級指標二級指標文化產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模產(chǎn)量文化產(chǎn)業(yè)增加值A文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入B文化產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)量C文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)D地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)
6、GDP的比重E地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)的比重F文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)地位地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值占全國文化產(chǎn)業(yè)增加值比重G地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入占全國文化產(chǎn)業(yè)收入比重H地區(qū)從業(yè)人員占全國從業(yè)人員的比重I文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新潛力每十萬人口高校在校生占全國高校在校生人數(shù)比重J地區(qū)專利授權數(shù)量占全國專利授權數(shù)量的比重K文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ξ幕a(chǎn)業(yè)增加值增長率L文化產(chǎn)業(yè)盈余增長率M文化產(chǎn)業(yè)投資增長率N文化產(chǎn)業(yè)需求人均可支配收入0人均文化消費支出P地區(qū)人均GDPQ文化產(chǎn)業(yè)投資文化事業(yè)基建投資占總投資的比重R文化事業(yè)費占財政支出的比重S(注:A~F反映文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營總量,G~I反映地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的競爭
7、力,J、K反映文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力,L?N反映文化產(chǎn)業(yè)成長潛力,0~0反映地區(qū)人民生活及購買力,R、S反映政府文化產(chǎn)業(yè)需求及重視程度)二、實證分析本文采用因子分析和聚類分析方法,對我國行政區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價分析,通過SPSS軟件完成分析,輸出結果解釋如下:(一)因子分析InitialExtractionA10.981B10.971C10.913D10.965E10.845F10.847G10.981H10.971I10.966J10.783K10.9斗L10.713M10.35N10.783010.923P10.901Q10.849R10.635S1
8、0.812數(shù)據(jù)來源:2013年中國文化