湖北省沙市中學(xué)高三上學(xué)期能力測(cè)試（六）文綜歷史---精品解析Word版

《湖北省沙市中學(xué)高三上學(xué)期能力測(cè)試（六）文綜歷史---精品解析Word版》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、湖北省沙市中學(xué)高三文科綜合能力測(cè)試（六）歷史試卷1.據(jù)現(xiàn)有的資料證明：從陜西到山東，從河北到江西，包括河南、安徽、湖北等省在內(nèi)，都有早商銅器的發(fā)現(xiàn)。在鄭州曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)兩處較大的早商銅器作坊遺址。由此推理商朝A.青銅器生產(chǎn)出現(xiàn)區(qū)域化B.青銅冶鑄技術(shù)成就斐然C.官營(yíng)冶鑄業(yè)占主導(dǎo)地位D.青銅器制造業(yè)規(guī)模巨大【答案】B【解析】【詳解】商朝是我國(guó)青銅器冶煉成熟時(shí)期。材料說(shuō)明我國(guó)大部分地區(qū)出現(xiàn)銅器作坊遺址，體現(xiàn)出商朝青銅冶鑄技術(shù)成就斐然，Ｂ正確；材料不能說(shuō)明商代青銅器生產(chǎn)的區(qū)域化，Ａ錯(cuò)誤；材料不能體現(xiàn)出官營(yíng)冶鑄業(yè)占主導(dǎo)地位，Ｃ錯(cuò)誤；材料說(shuō)明青銅冶鑄技術(shù)成熟，不是青銅器制造業(yè)規(guī)

2、模巨大，Ｄ錯(cuò)誤。2.田莊是漢代出現(xiàn)的一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式?？脊虐l(fā)現(xiàn)的陶風(fēng)車(chē)、陶水井、短轅一牛挽犁畫(huà)像石、曲柄鋤石刻、水利灌溉模型等都出土于東漢豪強(qiáng)地主的墓中。這主要說(shuō)明A.豪強(qiáng)威脅到個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展B.漢代土地兼并日益嚴(yán)重C.當(dāng)時(shí)厚葬風(fēng)氣逐漸盛行D.田莊經(jīng)濟(jì)有一定的進(jìn)步性【答案】D【解析】由題干信息可知，田莊是一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式，并且在豪強(qiáng)地主的墓中發(fā)現(xiàn)了很多先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，這說(shuō)明田莊經(jīng)濟(jì)有它的進(jìn)步性，故D正確。豪強(qiáng)威脅到個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及漢代土地兼并日益嚴(yán)重在題中均沒(méi)有反映，故A、B錯(cuò)誤；豪強(qiáng)地主的墓中隨喪的大都是陶器、模型等，這不能反映厚葬之風(fēng)

3、，故C錯(cuò)誤-11-3.有學(xué)者認(rèn)為，隨著唐宋時(shí)期城市“坊市制”的崩潰，在“農(nóng)村——農(nóng)村市場(chǎng)——半農(nóng)村城市——中小城市產(chǎn)生”的反復(fù)過(guò)程中，包括工商城市在內(nèi)的城市經(jīng)濟(jì)網(wǎng)日益稠密，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)走向依存于市場(chǎng)的方向。這說(shuō)明，唐宋時(shí)期城市經(jīng)濟(jì)的變遷A.促使城市功能完全經(jīng)濟(jì)化B.使商品生產(chǎn)規(guī)?？涨皵U(kuò)大C.帶動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的商品化D.使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了商品化【答案】C【解析】材料中唐宋時(shí)期城市“坊市制”的崩潰，導(dǎo)致大量農(nóng)村市場(chǎng)和中小城市的產(chǎn)生，這有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的商品化，故答案為C項(xiàng)。唐朝時(shí)期我國(guó)的城市功能仍以政治功能為主，排除A項(xiàng)；材料中并未說(shuō)明商品生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，排除B項(xiàng)；D項(xiàng)夸

4、大其詞，與史實(shí)不符，排除。?4.下表為不同史籍關(guān)于明朝初期同一事件的歷史敘述。材料反映的歷史事實(shí)是記述出處戊戌，克安慶。壬寅，次湖口，敗友諒于九江，克其城，友諒奔武昌《明太祖紀(jì)》友諒兵復(fù)陷安慶，太祖（朱元璋）欲自將討之，以問(wèn)（劉）基。（劉）基力贊，遂出師攻安慶。自旦及暮不下，（劉）基請(qǐng)逕趨江州，搗友諒巢穴。遂悉軍西上。友諒出不意，帥妻子奔武昌，江州降《劉基傳》明年，友諒遣兵復(fù)陷安慶。太祖自將伐之，復(fù)安慶，長(zhǎng)驅(qū)至江州。友諒戰(zhàn)敗，夜挈妻子奔武昌。其將吳宏以饒降，王溥以建昌降，胡廷瑞以龍興降《陳友諒傳》A.陳友諒兵敗投降B.朱元璋討伐陳友諒C.劉基智取安慶城D.朱元

5、璋兵敗安慶城【答案】B【解析】-11-【詳解】閱讀材料信息可知，三則材料都記載了陳友諒攻陷安慶以及朱元璋親自討伐陳友諒的史實(shí)，故B項(xiàng)正確。材料中只是敘述了陳友諒兵敗，并未說(shuō)他投降，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。劉基極力贊成朱元璋攻安慶，而不是他智取安慶，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；朱元璋攻取了安慶，而不是兵敗安慶，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后到十九世紀(jì)末，“民教”沖突不斷，大小教案達(dá)四百余起。但在1901年后數(shù)量迅速遞減，直至辛亥革命前后此類(lèi)案件已漸趨為無(wú)。這一變化最能夠反映出當(dāng)時(shí)A.中外民族矛盾日趨走向緩和B.國(guó)人對(duì)西方的認(rèn)識(shí)不斷深入C.西方各國(guó)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的控制D.救亡的路徑由自強(qiáng)轉(zhuǎn)向革命【

6、答案】B【解析】19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中外民族矛盾是中國(guó)社會(huì)最主要的矛盾，并未出現(xiàn)緩和跡象，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，傳教士、教民與普通民眾不斷發(fā)生沖突反映了中外民族矛盾激化，國(guó)人存在盲目排外的傾向，1901年后數(shù)量又迅速遞減，直至辛亥革命前后此類(lèi)案件已漸趨為無(wú)，說(shuō)明此時(shí)國(guó)人對(duì)西方的認(rèn)識(shí)不斷深入，故B項(xiàng)正確；西方各國(guó)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的控制，會(huì)導(dǎo)致國(guó)人不斷掀起救亡圖存運(yùn)動(dòng)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；救亡的路徑由自強(qiáng)轉(zhuǎn)向革命與題干材料無(wú)關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。點(diǎn)睛：解答此類(lèi)試題的關(guān)鍵是要有準(zhǔn)確鞏固的基礎(chǔ)知識(shí)，解答此類(lèi)題的方法主要是逐個(gè)排除法，一個(gè)一個(gè)的仔細(xì)分析。6.1889年張之洞籌建漢陽(yáng)鐵廠

7、時(shí)，盛宣懷受托擬定辦廠章程，提出招集商股的主張。結(jié)果張之洞認(rèn)為“商股恐不可恃，且多膠葛”，力主官辦；而盛宣懷則堅(jiān)持“商辦者必處處打算，并使貨美價(jià)廉”，“官辦必致虧本”。這反映了A.雙方辦理洋務(wù)的理念差異B.頑固派與洋務(wù)派的對(duì)抗C.官民之間的利益尖銳對(duì)立D.二者對(duì)時(shí)局的政見(jiàn)不同【答案】A【解析】-11-由材料“盛宣懷受托擬定辦廠章程，提出招集商股的主張。結(jié)果張之洞認(rèn)為‘商股恐不可恃，且多膠葛’，力主官辦；而盛宣懷則堅(jiān)持‘商辦者必處處打算，并使貨美價(jià)廉’，‘官辦必致虧本’”可以得出二者在漢陽(yáng)鐵廠由官辦還是吸入商股方面的意見(jiàn)不統(tǒng)一，體現(xiàn)了二者理念的差異，A符合題意；

8、二者均是洋務(wù)派的代表人物，B不正確；C