周有光：中國落后驚人 沒有經(jīng)濟奇跡

《周有光：中國落后驚人 沒有經(jīng)濟奇跡》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、漢語拼音之父周有光：中國落后驚人沒有經(jīng)濟奇跡2010年07月01日06:47財經(jīng)網(wǎng)【大中小】?【打印】共有評論1944條【《財經(jīng)》記者馬國川】“最近兩大新聞，一個是富士康的新聞，一個是悟本堂，說明中國落后是驚人的，我們的現(xiàn)代化沒法說”。這話出自一位105歲的老人周有光之口。周有光被稱為“漢語拼音之父”，他主持編制的國際通用的“漢語拼音方案”澤被億萬人。但很少有人知道，周有光老人的前半生是一個經(jīng)濟學家。他在銀行供職二十多年，和幾個著名經(jīng)濟學家在上海主辦刊物《經(jīng)濟周報》，還在復旦大學經(jīng)濟研究所和上海財經(jīng)學院講授經(jīng)濟學。直到195

2、5年，周有光才奉命改行從事語言文字研究。這讓他逃脫了兩年后的一場劫難。在1957年的反右運動中，上海經(jīng)濟學界幾乎全軍覆沒，著名經(jīng)濟學家、復旦大學經(jīng)濟研究所所長沈志遠自殺，周有光的一個學生王世璋也自殺了。雖然離開經(jīng)濟學界半個多世紀，但周有光老人對現(xiàn)實問題依然保持著清醒的認識。在接受《財經(jīng)》記者采訪時，他對中國經(jīng)濟的發(fā)展作出了自己的判斷。在他看來，不存在“中國奇跡”，“沒有奇跡，只有常規(guī)”，“中國要建立一個模式，我想可能性不是很大。”《財經(jīng)》：近年來，您提出社會發(fā)展的三大規(guī)律：經(jīng)濟，從農(nóng)業(yè)化到工業(yè)化再到信息化；政治上，從神權(quán)到君

3、權(quán)再到民權(quán)；文化，從神學到玄學再到科學。在您看來，現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟處于什么階段呢？周有光：在經(jīng)濟方面，中國已經(jīng)進入工業(yè)化，同時進入信息化，但是水平非常低。中國的工業(yè)化是廉價勞動和外包經(jīng)濟，這是低水平的工業(yè)化。最近的“富士康事件”就是一個很好的例證。工人一個月正常工作只能拿到幾百塊錢，生活都不夠，工會不能保護工人的利益。你去看看英國工業(yè)發(fā)展史，富士康這樣的企業(yè)跟英國最落后時代的血汗工廠差不多。至于信息化，我們的信息化水平也是很低的。羅斯福講四大自由，現(xiàn)在我們要超越“四大自由”的自由，第五大自由就是網(wǎng)絡自由。網(wǎng)絡自由是頭等重要的

4、問題，中國還沒有了解自由的重要，原來“四大自由”都沒有，第五大更談不上。全球化時代是透明化的，反對透明化就是逆歷史潮流而動。蘇聯(lián)經(jīng)不起透明，一透明就垮掉了，我們難道害怕透明嗎？《財經(jīng)》：隨著中國經(jīng)濟實力的增長，這兩年不斷有人鼓吹“中國模式”，認為中國為世界提供了一個榜樣。您怎么評價所謂的“中國模式”呢？周有光：據(jù)我看到的資料，關于“中國模式”國內(nèi)外有兩種講法。第一種講法，是社會主義國家發(fā)展經(jīng)濟的中國模式。中國原來是一個社會主義國家，搞計劃經(jīng)濟，反對市場經(jīng)濟。后來放棄計劃經(jīng)濟，實行市場經(jīng)濟，于是經(jīng)濟就發(fā)展了。還有人想模仿我們，

5、越南模仿，也很成功。第二種講法，認為美國的民主模式不行了，美國在慢慢衰弱下去，要衰亡，中國的模式起來了，大國崛起嘛。這種說法鼓吹說，將來世界中國模式代替美國模式。那么我就找一找，哪個國家學習我們？沒有。所以我想這不是真的。中國改革不是一步一步走的，是半步半步走的，走了半步，大家已經(jīng)很滿意了。外國人研究中國的社會，認為中國已經(jīng)發(fā)展到日本的明治維新時代，簡單來講，就是“半封建半資本”，在政治權(quán)力高度集中的制度之下發(fā)展經(jīng)濟?！敦斀?jīng)》：政治權(quán)力高度集中的制度之下也能夠發(fā)展經(jīng)濟？周有光：可以發(fā)展經(jīng)濟。歸納起來，有幾種社會轉(zhuǎn)型的現(xiàn)象是相

6、似的。第一種是日本的明治維新，四大財閥壟斷了日本的資源。第二種是蘇聯(lián)瓦解以后的俄羅斯，今天俄羅斯的大資本家都是蘇聯(lián)原來的官員。第三種是中國，叫做“翻牌公司”，“公營”一翻牌就變成“私營”了。第四種是印尼，蘇哈托上臺以后經(jīng)濟發(fā)展了，搞的是“裙帶資本主義”。國外研究認為，這四種轉(zhuǎn)型是同一個模型，都是原始積累。原始積累很難逃過?！敦斀?jīng)》：當前轉(zhuǎn)型中的中國社會矛盾尖銳，貧富分化嚴重，有人說中國有墮入“權(quán)貴資本主義”的危險。您認同這種說法嗎？周有光：國內(nèi)外部分研究者認為，中國不是有權(quán)貴資本主義的危險，而是已經(jīng)進入權(quán)貴資本主義時代。權(quán)貴

7、資本主義跟印尼的裙帶資本主義、日本明治維新四大財閥是同一個類型，跟蘇聯(lián)官僚搖身變?yōu)榇筚Y本家是一個模式。俄羅斯學者寫了很多文章，可惜我們很少能夠看到?！敦斀?jīng)》：那么，權(quán)貴資本主義問題怎么解決呢？周有光：不走民主道路是不可能解決的。專制，有野蠻專制，也有開明專制，走開明專制也可以解決一部分，但是不能徹底解決問題。本來蘇聯(lián)是一個集權(quán)模式，中國是學蘇聯(lián)的，許多國家學蘇聯(lián)的。學蘇聯(lián)最厲害的一個高潮，一共有40個國家走社會主義道路，今天還有幾個呀？說明蘇聯(lián)這個模式失敗了。中國要建立一個模式，我想可能性不是很大。中國的社會結(jié)構(gòu)水平還是很低

8、的。最近新加坡李光耀發(fā)表了一篇很長的談話，他說，中國是在起來，是在發(fā)展，也發(fā)展得很快，但是要追上美國，至少要30年，而且這30年美國不是站著不動的。中國是在發(fā)展，但是太樂觀不行。我覺得李光耀講得對。《財經(jīng)》：一百多年來，中國的現(xiàn)代化道路曲折，教訓多多。您認為有哪些教訓值得汲取？您理想中的現(xiàn)