導(dǎo)致男性不育的食物有哪些

《導(dǎo)致男性不育的食物有哪些》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、貨幣市場(chǎng)短暫危機(jī)背后的深思6月下旬，中國(guó)貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)罕見異常情況，令監(jiān)管者、投資者和公眾一度心驚。　　“隔夜拆借利率超過(guò)30%!”一位政策性銀行資金運(yùn)營(yíng)部總經(jīng)理感嘆，這是可以載入中國(guó)金融市場(chǎng)史冊(cè)的嚴(yán)重異常!是的，這就是被視為中國(guó)金融市場(chǎng)最重要的基準(zhǔn)利率之一——上海銀行間市場(chǎng)隔夜拆借利率在6月20日創(chuàng)下的紀(jì)錄，一時(shí)全球轟動(dòng)，各方風(fēng)聲鶴唳?！　?月20日，上海銀行間市場(chǎng)隔夜拆借利率漲578.4個(gè)基點(diǎn)，收于13.444%;七天期回購(gòu)利率上漲292.9個(gè)基點(diǎn)，收于11%;一個(gè)月期限回購(gòu)利率上漲178.4個(gè)基點(diǎn)，收于9.4%附近。當(dāng)天臨近收盤

2、，隔夜拆借利率創(chuàng)下高達(dá)30%的罕見交易紀(jì)錄，七天回購(gòu)利率也一度飆升到28%。而在中國(guó)，符合法律保護(hù)的高利貸也僅為超過(guò)基準(zhǔn)利率的4倍，即年化回報(bào)率為24%?！　≈袊?guó)人民銀行自6月以來(lái)就一貫持續(xù)收緊公開市場(chǎng)流動(dòng)性，自身流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理較差的機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)暴露，眾多銀行間機(jī)構(gòu)，尤其是中小商業(yè)銀行需要借入資金以滿足頭寸需要，但作為主導(dǎo)借出方的國(guó)有大銀行卻選擇了謹(jǐn)慎借款。一時(shí)間，供需雙方在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重不平衡，銀行間拆借利率因此猛漲?！　?月21日起，雖然上述利率迅速回落，但短時(shí)間的流動(dòng)性緊張引起其他金融市場(chǎng)恐慌。一項(xiàng)事后證明為烏龍的某國(guó)有大銀行

3、違約傳聞，一度蔓延到整個(gè)市場(chǎng)?！　?月23日上午，另一家國(guó)有大銀行的交易系統(tǒng)出現(xiàn)“系統(tǒng)升級(jí)”故障，眾多儲(chǔ)戶當(dāng)天上午的柜臺(tái)取現(xiàn)和電子銀行業(yè)務(wù)被迫中止約45分鐘，這更讓商業(yè)銀行普遍缺錢的謠言四處擴(kuò)散。所幸的是，有關(guān)商業(yè)銀行迅速澄清傳聞，從而避免了擠兌事件?！　∩鲜鲢y行間市場(chǎng)流動(dòng)性緊張事件，在經(jīng)過(guò)一個(gè)周末發(fā)酵之后，傳導(dǎo)至中國(guó)股票市場(chǎng)，隨即帶來(lái)巨大動(dòng)蕩。6月24日，A股上證指數(shù)大跌5.3%，一度跌破1949點(diǎn)，深成指數(shù)更大跌6.73%。次日，悲觀情緒加速蔓延，兩市恐慌性墜落，上證指數(shù)一度下跌近6%，創(chuàng)2008年以來(lái)最大跌幅?！　?月25日晚

4、間，一直“靜觀其變”的中國(guó)貨幣當(dāng)局表態(tài)稱，“已向一些符合宏觀審慎要求的金融機(jī)構(gòu)提供了流動(dòng)性支持?！睋?jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，A股市場(chǎng)的大跌顯然給決策層帶來(lái)了更大壓力，因?yàn)槭袌?chǎng)穩(wěn)定向來(lái)是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要內(nèi)容?！　≈链?，這場(chǎng)持續(xù)多時(shí)、暴發(fā)近一周的“錢荒”風(fēng)波，以中央銀行的應(yīng)急出手而暫時(shí)平息，A股亦在6月25日下午提前完成V型逆轉(zhuǎn)。6月26日，上海銀行間市場(chǎng)拆借利率相應(yīng)回落，市場(chǎng)情緒趨穩(wěn)，一場(chǎng)麻煩暫時(shí)過(guò)去了?！　∵@場(chǎng)自我誘導(dǎo)式的短暫危機(jī)，一方面體現(xiàn)了管理層對(duì)銀行資產(chǎn)錯(cuò)配和大量表外資產(chǎn)的不滿，但略為收緊的貨幣政策遭遇強(qiáng)勁博弈對(duì)手，市場(chǎng)如此激烈反

5、應(yīng)，也在倒逼貨幣政策適度放松。　　更重要的是，這場(chǎng)短暫的危機(jī)說(shuō)明：中國(guó)央行不會(huì)永遠(yuǎn)滿足商業(yè)銀行的要求而不斷注入流動(dòng)性，這需要各金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)管控流動(dòng)性缺口;中國(guó)并非不能發(fā)生金融危機(jī)?！　”容^積極的看法則是，這次類似危機(jī)的嚴(yán)重警示，對(duì)抑制中國(guó)商業(yè)銀行不顧后果地?cái)U(kuò)張表外資產(chǎn)、進(jìn)行大量資產(chǎn)錯(cuò)配的操作有校正作用。更有人認(rèn)為，這是對(duì)中國(guó)金融體系的另類壓力測(cè)試，清晰勾勒出了中國(guó)金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的路徑，應(yīng)引起決策層重視?！　∫恍I(yè)界人士相信，這次觸發(fā)的貨幣市場(chǎng)異常事件，將促使監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)銀行業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理更加重視，從而早下決心著手解決

6、積累經(jīng)年的關(guān)鍵性問(wèn)題。　　但此次短暫危機(jī)也有代價(jià)：造成市場(chǎng)短暫的波動(dòng)和恐慌;也損傷了培育數(shù)年的上海銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)利率的穩(wěn)定性，為其一段時(shí)間內(nèi)成為中國(guó)基準(zhǔn)利率增加了難度?！　?duì)于主張市場(chǎng)化改革的人士而言，此次異常事件最為麻煩的可能是，一直被討論的利率市場(chǎng)化改革，或因此暫時(shí)受到挫折。因?yàn)檫@次危機(jī)比較直接地暴露了部分金融機(jī)構(gòu)管理流動(dòng)性的能力欠缺，監(jiān)管當(dāng)局不得不擔(dān)憂其承受利率市場(chǎng)化改革的真實(shí)能力?！　〔贿^(guò)，決策層最近清晰表達(dá)了對(duì)金融去杠桿化的意愿，希望引導(dǎo)資金更優(yōu)化配置，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但僅靠行政手段逼迫資金流向無(wú)法逐利的行業(yè)或前景不

7、清晰的領(lǐng)域，這實(shí)質(zhì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在各領(lǐng)域的投資預(yù)期出現(xiàn)了問(wèn)題，根源在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣和投資空間有限?！　榇瞬簧賹＜医ㄗh，中國(guó)應(yīng)首先意識(shí)到，資金大量流向房地產(chǎn)和地方政府融資平臺(tái)是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，為此必須改變根本成因，及時(shí)給市場(chǎng)以清晰的信號(hào)，讓大家看清未來(lái)改革將給資金提供哪些可投資的空間，以引導(dǎo)和激發(fā)民間投資熱情?！　∵@次貨幣市場(chǎng)異常事件，也考驗(yàn)了中國(guó)宏觀調(diào)控的政策決心，管理層是否有勇氣選擇承受一定的痛苦而提早糾偏?！　〔┺牧鲃?dòng)性緊缺　　央行此前拒絕注入流動(dòng)性，是在其認(rèn)為不存在流動(dòng)性總量問(wèn)題的前提下，希望通過(guò)流動(dòng)性收緊，逼迫空轉(zhuǎn)資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)

8、濟(jì)，激活存量貨幣　　6月25日當(dāng)天午后股市實(shí)現(xiàn)V型大逆轉(zhuǎn)，上證指數(shù)報(bào)收1959.51點(diǎn)，微跌0.19%。據(jù)了解，當(dāng)天上午，國(guó)務(wù)院召集“一行三會(huì)”研判局面，很可能影響了午后市場(chǎng)。此后，央行也召集國(guó)有大銀行高層、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家等人士溝通市場(chǎng)