中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中內(nèi)涵能源的模型探究及估算分析

《中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中內(nèi)涵能源的模型探究及估算分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的內(nèi)涵能源與貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析內(nèi)容摘要內(nèi)涵能源的概念2008年在中國(guó)正式提出后，相關(guān)學(xué)者紛紛進(jìn)行了測(cè)算，但使用的模型和數(shù)據(jù)處理的方法不盡相同。本文在投入產(chǎn)出模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行修正，結(jié)合調(diào)整后的部門分類，將數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，分別測(cè)算了2002和2007年兩年各產(chǎn)業(yè)部門的完全能耗強(qiáng)度和內(nèi)涵能源凈出口。采用對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)法模型，將影響內(nèi)涵能源的多個(gè)因素進(jìn)行分解，探究不同因素對(duì)內(nèi)涵能源出口的影響大小，并在此基礎(chǔ)上分析各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵能源凈出口與其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的關(guān)系，探求我國(guó)出口部門的能耗情況與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)

2、系，并以此為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提出政策建議。關(guān)鍵詞：內(nèi)涵能源進(jìn)出口貿(mào)易LMDI模型競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)1目錄一、前言1二、概念及文獻(xiàn)綜述2（一）相關(guān)概念闡述2（二）文獻(xiàn)綜述2三、模型分析4（一）內(nèi)涵能源的計(jì)算41.投入產(chǎn)出模型42.模型的修正53.完全能耗強(qiáng)度的計(jì)算54.內(nèi)涵能源的計(jì)算5（二）對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)法模型6（三）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與內(nèi)涵能源之間的關(guān)系7四、數(shù)據(jù)來(lái)源及加工7五、測(cè)算結(jié)果及分析8（一）2002年中國(guó)外貿(mào)凈出口內(nèi)涵能源分析8（二）2007年中國(guó)外貿(mào)凈出口內(nèi)涵能源分析11（三）對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)法模型14

3、（四）2002年和2007年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)研究15（五）凈出口內(nèi)涵能源與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的相關(guān)性研究19（六）對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析20六、政策建議22一．參考文獻(xiàn)24二．附錄251一、前言近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)能源需求和溫室氣體排放呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)2011年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)2010年能源消費(fèi)總量高達(dá)324939萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。英國(guó)石油公司（BP）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，09年中國(guó)化石燃料二氧化碳排放量增加了9%，而全球范圍的此類排放呈下降趨勢(shì)。這讓中國(guó)在聯(lián)合國(guó)氣候談判中面臨更大壓力。數(shù)據(jù)稱，中國(guó)由石油

4、和煤炭等化石燃料燃燒排放的溫室氣體增至75億噸，成為首個(gè)單年二氧化碳排放量超過(guò)70億噸的國(guó)家，與世界第二大排放國(guó)美國(guó)的差距進(jìn)一步拉大。（中國(guó)于2008年超越美國(guó)，成為全球最大排放國(guó)。）中國(guó)面臨的環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻。我們必須認(rèn)識(shí)到，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求永無(wú)止境，但能源數(shù)量有限。我們是否在用環(huán)境利益換取貿(mào)易利益？而且值得注意的是，能源問(wèn)題不僅僅是一次能源的直接進(jìn)出口貿(mào)易的問(wèn)題。我國(guó)盡管是一次能源的凈進(jìn)口大國(guó)，但倘若從內(nèi)涵能源的視角看來(lái)，中國(guó)實(shí)則為內(nèi)涵能源的凈出口大國(guó)。作為“世界加工廠”，我國(guó)消耗的能源中很大一部

5、分最終是以出口商品為載體出口到國(guó)外去的。實(shí)際上，隨著我國(guó)貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大，我們的能源也在源源不斷地流出國(guó)內(nèi)。在這樣的背景之下，引進(jìn)內(nèi)涵能源研究概念，拓寬對(duì)能源問(wèn)題的認(rèn)識(shí)視野，更深層次地看到國(guó)際貿(mào)易中能源的實(shí)質(zhì)流向，提高環(huán)境保護(hù)的警惕性十分必要。研究不同行業(yè)在貿(mào)易中對(duì)內(nèi)涵能源出口總量的貢獻(xiàn)度，以及探尋貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是否與內(nèi)涵能源的出口量的關(guān)系，對(duì)探索中國(guó)出口貿(mào)易的低能耗發(fā)展之路，挑戰(zhàn)出口行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，面對(duì)國(guó)際壓力和國(guó)內(nèi)能源安全和環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從內(nèi)涵能源的概念出發(fā),首先考慮了影響內(nèi)

6、涵能源出口的不同因素，通過(guò)測(cè)算出不同因素對(duì)內(nèi)涵能源的影響，并結(jié)合考慮了不同行業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，通過(guò)親自計(jì)算各行業(yè)內(nèi)涵能源出口情況來(lái)解決國(guó)內(nèi)不同論文所給數(shù)據(jù)不一致的疑惑。首先，人工對(duì)統(tǒng)計(jì)年鑒上“投入產(chǎn)出表”中的部門分類與“不同行業(yè)能源消費(fèi)表”里的部門分類進(jìn)行了整理配對(duì)，接著采用投入產(chǎn)出的能源分析方法計(jì)算了42部門的內(nèi)涵能源，并且計(jì)算不同行業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。最終根據(jù)測(cè)算結(jié)果,從我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)內(nèi)推進(jìn)節(jié)能減排等不同角度對(duì)其中的政策含義進(jìn)行了分析和探討。27二、概念及文獻(xiàn)綜述（一）相關(guān)概念闡述內(nèi)涵能源(

7、EmbodiedEnergy)：又稱“隱含能源”。是指產(chǎn)品上游加工、制造、運(yùn)輸?shù)热^(guò)程所消耗的總能源。內(nèi)涵能源包括產(chǎn)品生產(chǎn)所直接消耗的能源和生產(chǎn)所使用中間產(chǎn)品中隱含的間接能源，即包括直接消耗和間接消耗。它是用來(lái)估量產(chǎn)品上游的整條產(chǎn)業(yè)鏈所耗能源的一種方式，對(duì)分析一國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展具有非常深刻的指導(dǎo)意義。需要注意的是，內(nèi)涵能源的概念僅指產(chǎn)品在上游加工、制造、運(yùn)輸?shù)热^(guò)程中消耗的能源，并不包括能源產(chǎn)品本身和下游使用過(guò)程中的能源消耗。（二）文獻(xiàn)綜述由于我國(guó)對(duì)內(nèi)涵能源概念的引進(jìn)較晚，國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易中內(nèi)涵能源問(wèn)題的研

8、究還是很少，只有近幾年才涌現(xiàn)出幾篇?，F(xiàn)有的國(guó)內(nèi)研究中出現(xiàn)了定性研究較多、模型漏洞、數(shù)據(jù)混亂的情況，且多沒(méi)有考慮我國(guó)作為加工貿(mào)易大國(guó)的實(shí)際情況，在其投入產(chǎn)出模型中沒(méi)有剔除進(jìn)口中間投入品內(nèi)涵能源的影響。（1）陳迎、潘家華、謝來(lái)輝（2008）從內(nèi)涵能源的概念出發(fā)，應(yīng)用基于投入產(chǎn)出表的能源分析方法，引入國(guó)產(chǎn)化系數(shù)，進(jìn)行了測(cè)算方法和模型的改進(jìn)，定量研究了2002年中國(guó)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源問(wèn)題，并就測(cè)算結(jié)果對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的能源問(wèn)題進(jìn)行了分析。結(jié)果表