朱希鐸科技成果轉(zhuǎn)化到底應(yīng)由誰來推動

《朱希鐸科技成果轉(zhuǎn)化到底應(yīng)由誰來推動》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、朱希鐸：科技成果轉(zhuǎn)化到底應(yīng)由誰來推動？來源：中國科技網(wǎng)?作者：王郁[導(dǎo)讀]?“應(yīng)當(dāng)說，把科技成果與生產(chǎn)應(yīng)用有機結(jié)合起來，不是什么新課題。”天合成果轉(zhuǎn)化促進中心主任朱希鐸在接受《中國科技財富》記者專訪時表示，“然而，多年來我們雖然一直在呼吁科研要服務(wù)于生產(chǎn)，但實際上科研與生產(chǎn)‘兩張皮’的問題一直沒有解決好。”原標(biāo)題：科技成果轉(zhuǎn)化到底應(yīng)由誰來推動？——專訪中關(guān)村天合科技成果轉(zhuǎn)化促進中心主任朱希鐸科技成果轉(zhuǎn)化體系是國家創(chuàng)新體系的重要構(gòu)成內(nèi)容，是經(jīng)濟發(fā)展和核心競爭力形成的重要保障?？萍汲晒D(zhuǎn)化是科技與經(jīng)濟相結(jié)合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是最直接

2、、最有效的促進經(jīng)濟增長的形式。大力提高我國科技成果轉(zhuǎn)化能力，為走新型工業(yè)化道路、全面建設(shè)小康社會提供強大的科技支撐，已經(jīng)成為時代發(fā)展的迫切需要。隨著國家發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略力度的加深，如何進一步促進產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、促進科技成果向市場轉(zhuǎn)化的方向和力度；如何進一步探索以企業(yè)為主體、以市場為導(dǎo)向、以要素集成為路徑、以產(chǎn)業(yè)化成果為目標(biāo)的機制創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、文化創(chuàng)新，推動政產(chǎn)學(xué)研金介用七位一體的平臺建設(shè)，創(chuàng)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的新機制、新模式，實現(xiàn)科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，是當(dāng)今世界各國共同關(guān)注的問題，

3、對發(fā)展我國科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力具有重大意義?！皯?yīng)當(dāng)說，把科技成果與生產(chǎn)應(yīng)用有機結(jié)合起來，不是什么新課題。”天合成果轉(zhuǎn)化促進中心主任朱希鐸在接受《中國科技財富》記者專訪時表示，“然而，多年來我們雖然一直在呼吁科研要服務(wù)于生產(chǎn)，但實際上科研與生產(chǎn)‘兩張皮’的問題一直沒有解決好?！?擁抱產(chǎn)業(yè)變革打破成果轉(zhuǎn)化率低的怪現(xiàn)象經(jīng)過改革開放幾十年的飛速發(fā)展，我國科學(xué)技術(shù)的整體水平有了顯著提高，但科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟發(fā)展相脫節(jié)的問題還沒有得到根本解決，在如何有效地利用科技成果創(chuàng)造有競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)品和服務(wù)方面還存在著重大缺陷。科技部研究報告表明，我國科

4、技人力資源的總量足5700萬人，研發(fā)人員的總數(shù)已經(jīng)達到354萬人，分別居世界第一位和第二位。據(jù)科技部估計,我國每年取得的國家級重大科研成果在3萬件以上,省部級的科研成果更多。而在國家級的3萬余項科技成果中,只有約20%左右的成果轉(zhuǎn)化并批量生產(chǎn),其中能形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模的大約只有5%；每年的專利技術(shù)有7萬多項，但專利實施率僅為10%左右；科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率為30%左右，其中高新技術(shù)對經(jīng)濟增長的貢獻率僅為20%，遠遠低于發(fā)達同家60%的貢獻率。來自教育部的調(diào)查結(jié)果表明，我國高校目前雖然每年取得的科技成果在6000—8000項

5、之間，但真正實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的還不到1/10。這無疑是對科技資源的一種巨大浪費。在我國，科技成果轉(zhuǎn)化一直有個怪現(xiàn)象：大量研發(fā)成果包括技術(shù)、材料，產(chǎn)品、專利、論文等在生產(chǎn)中不能使用，為在生產(chǎn)中使用這些成果，還要進行一系列后續(xù)開發(fā)，有的經(jīng)過后續(xù)開發(fā)也不能使用；是什么原因?qū)е铝舜罅康却D(zhuǎn)化的成果？既然不能直接在生產(chǎn)中使用，為什么還要大量研發(fā)？重研發(fā)、輕應(yīng)用，是科技界長期以來存在的一個“通病”。如果科技成果不能在生產(chǎn)中轉(zhuǎn)化，水平再高，價值再大，也是水中月、鏡中花，形不成現(xiàn)實的生產(chǎn)力。國外有些人利用我們公開發(fā)表的科研論文開發(fā)出新

6、產(chǎn)品的事例早有耳聞。那么，到底是什么阻礙了我國科技成果轉(zhuǎn)化？“2008年國務(wù)院就曾發(fā)文提倡全面展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，當(dāng)時提出到2020年，達到GDP占比超過50%；黨的十八大報告要求加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，著力增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，這些重大任務(wù)的落實都需要科技服務(wù)業(yè)的支撐與引領(lǐng)，優(yōu)先發(fā)展‘科技服務(wù)業(yè)’具有重要戰(zhàn)略意義。”朱希鐸主任為記者解讀，作為國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級的保障性工程，“科技服務(wù)業(yè)”9成為國家“十二五規(guī)劃”當(dāng)中的重要一環(huán)。但此前從未像這次國務(wù)院會議這樣明確提出大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，并細化方向和

7、扶持細則?？蒲谐晒姸嗪推髽I(yè)急需轉(zhuǎn)型為何不能充分結(jié)合？擁有中國大型民營企業(yè)四通集團公司總裁、中關(guān)村科技軟件公司總裁、日本松下電工(中國)公司總裁、中關(guān)村科技企業(yè)家協(xié)會執(zhí)行會長這些“輝煌”企業(yè)家頭銜的朱希鐸，現(xiàn)在有了另一重身份：中關(guān)村天合科技成果轉(zhuǎn)化促進中心主任。“我一直比較關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)業(yè)。”說到為什么成立天合成果轉(zhuǎn)化促進中心，朱希鐸說道：“加快科技成果轉(zhuǎn)化，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整既是國際市場競爭倒逼機制的要求，更是我國發(fā)展的重要潛力。但是，科技成果轉(zhuǎn)化率低的問題在我國現(xiàn)階段始終沒有得到根本解決。我們存在著科技成果的有效供

8、給能力不強、技術(shù)市場宏觀失控、技術(shù)商品結(jié)構(gòu)比例失調(diào)、企業(yè)有效需求疲軟等突出問題?！痹谥煜ｈI看來，提高科技成果轉(zhuǎn)化率是一個復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，它既要求科研機構(gòu)和企業(yè)通過深化改革建立起科技與經(jīng)濟有效結(jié)合的微觀機制，又需要政府通過轉(zhuǎn)變職能建立起科技與經(jīng)濟有效結(jié)合的宏觀機制。但欠缺的最重要環(huán)節(jié)，是“一個專業(yè)的第