經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 農(nóng)民收入增長：基于經(jīng)濟(jì)因素的分析

《經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 農(nóng)民收入增長：基于經(jīng)濟(jì)因素的分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)論文題目：農(nóng)民收入增長：基于經(jīng)濟(jì)因素的分析指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　　摘要:農(nóng)民增收問題既是政治問題,更是經(jīng)濟(jì)問題。從經(jīng)濟(jì)角度看,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)性、資源稟賦的約束、市場因素的風(fēng)險是制約農(nóng)民增收的客觀因素,也是當(dāng)前我國實現(xiàn)農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定地增長必須克服的難點和障礙。　　關(guān)鍵詞:農(nóng)民增收;現(xiàn)實約束;經(jīng)濟(jì)因素　　　　近年來,隨著中央農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整和一系列惠農(nóng)政策的實施,農(nóng)民收入呈現(xiàn)良好的增長態(tài)勢。但是,當(dāng)前我國農(nóng)民增收的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是不穩(wěn)定的,農(nóng)民要想持續(xù)穩(wěn)定

2、地增收也還存在不少難點和障礙,這里既有農(nóng)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在因素,也有市場化、現(xiàn)代化推進(jìn)過程中的政策和人文因素。其中農(nóng)村要素稟賦、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性、農(nóng)產(chǎn)品市場特征等是制約農(nóng)民收入增長的重要因素。　　　　一、要素稟賦對農(nóng)民收入增長的約束　　　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,任何社會生產(chǎn)都是多種不同的生產(chǎn)要素共同作用的結(jié)果。不同的商品需要不同的生產(chǎn)要素配置。由于不同國家、地區(qū)或行業(yè)的生產(chǎn)要素儲備或資源稟賦不同,因而產(chǎn)品的相對成本不僅由技術(shù)差別決定,而且由生產(chǎn)要素稟賦決定?！　?一)土地資源的約束　　土地是人類社會賴以生存與發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ),從土地資源來看,

3、農(nóng)業(yè)可以說是一種典型的資源約束性行業(yè),包括剛性約束與軟性約束。剛性約束是指不斷膨脹的人口基數(shù)日益受到有限的自然資源的制約,使人均土地資源占有量極低。從全國來看,我國土地所承載的農(nóng)業(yè)人口壓力過大,使本來已經(jīng)緊張的人地矛盾更加突出。資源的軟性約束是指在現(xiàn)行的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的政策框架下,土地資源流轉(zhuǎn)性差,配置不合理,導(dǎo)致了超小的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和較低的收益水平。進(jìn)入20世紀(jì)80年代中后期以來,谷物生產(chǎn)效率已經(jīng)接近耕地光熱水土條件下的生產(chǎn)潛力,土地增產(chǎn)空間不大。理論上說,在單產(chǎn)無法提高的情況下,增加農(nóng)業(yè)收入還可以通過擴(kuò)大規(guī)模來實現(xiàn),但由于人增地減,規(guī)模

4、經(jīng)營無法實現(xiàn),如此,靠小規(guī)模土地經(jīng)營并不能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)民收入的增加。　　(二)資本要素的約束　　公共財政理論強(qiáng)調(diào),財政作為一種社會再分配和宏觀調(diào)控的方式,應(yīng)該把有限的資金投向重要產(chǎn)業(yè)、弱勢群體、弱小產(chǎn)業(yè)或私人資本不愿投資的領(lǐng)域,也就是財政要扶持和保護(hù)市場中的弱勢產(chǎn)業(yè)和群體。但不合理的財政體制制約了財政對農(nóng)業(yè)的投入。“金融抑制”和“金融深化”理論認(rèn)為,金融制度和經(jīng)濟(jì)增長之間存在一種相互促進(jìn)和相互影響的關(guān)系。但現(xiàn)實情況是,脆弱的農(nóng)村金融嚴(yán)重制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！　〉谝?農(nóng)村金融信貸主體功能發(fā)揮不到位,農(nóng)村信貸支持總量不足。目前,農(nóng)業(yè)銀行收縮其在農(nóng)村的

5、網(wǎng)點,貸款審批權(quán)限上收,信貸資金已基本從農(nóng)村市場退出。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行應(yīng)有的農(nóng)業(yè)開發(fā)信貸功能未予發(fā)揮,對需要政策性金融投入的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的業(yè)務(wù)很少。農(nóng)村信用社普遍存在產(chǎn)權(quán)不清、治理結(jié)構(gòu)不完善的問題,在硬件設(shè)施、經(jīng)營管理、業(yè)務(wù)品種、人員素質(zhì)、服務(wù)功能等方面尚不能與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際需求相適應(yīng)?！　〉诙?金融主體信貸服務(wù)與創(chuàng)新能力不足,農(nóng)戶聯(lián)保貸款難。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織對金融服務(wù)的需求也呈現(xiàn)出多元化趨勢,但目前農(nóng)村金融市場的主體——農(nóng)村信用社的服務(wù)卻落后于發(fā)展的需求。一是農(nóng)村信用社貸款的期限與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期相脫節(jié),影響了支農(nóng)

6、資金的使用和周轉(zhuǎn),降低了資金的使用效率。二是金融工具單一,一些新的信貸品種沒有系統(tǒng)運用,金融服務(wù)效率較低?！　〉谌?農(nóng)村金融風(fēng)險管理和風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)滯后。當(dāng)前,我國的農(nóng)產(chǎn)品由長期短缺變?yōu)榭偭科胶?農(nóng)業(yè)發(fā)展由資源約束轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源與市場雙重約束,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的市場風(fēng)險加大。同時,農(nóng)業(yè)發(fā)展項目受自然條件和政策因素影響較大,具有相當(dāng)程度的不確定性。加之信用環(huán)境較差,欠貸不還問題時有發(fā)生,金融部門支持“三農(nóng)”承擔(dān)著較高的風(fēng)險,而目前相應(yīng)的風(fēng)險管理和擔(dān)保機(jī)制尚未建立,政策性支農(nóng)貸款風(fēng)險也幾乎全由商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)承擔(dān),缺乏相應(yīng)的風(fēng)險分散、補(bǔ)償機(jī)制,導(dǎo)致支農(nóng)貸款難以

7、持續(xù)快速增長。此外,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,資本的趨利性使農(nóng)村閑置資金大量外流。其中,農(nóng)村信用社是農(nóng)村資金外流的重要渠道,郵政儲蓄被認(rèn)為是農(nóng)村資金外流的“高速公路”。農(nóng)村資金的外流,削弱了金融對“三農(nóng)”的支持力度?！　?三)人力資本的約束　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐證明,勞動力資源是國民財富的最終基礎(chǔ)。農(nóng)村人力資本對農(nóng)民收入的影響主要表現(xiàn)在兩個方面,一是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)收入普遍高于農(nóng)業(yè)收入,大批有文化和技能的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè),從而導(dǎo)致從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動者的整體素質(zhì)偏低,嚴(yán)重影響了對先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的接受能力,進(jìn)而使科學(xué)技術(shù)在農(nóng)村中的普及推廣難度增大,科學(xué)技

8、術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)能力的效率不高,最終影響了農(nóng)民收入的增長。二是由于我國城市二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大,大批新興產(chǎn)業(yè)對勞動者素質(zhì)的要求不斷提高,使原來許