資源描述:
《大跨度連續(xù)梁橋的延性抗震分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、2013年8月第8期城市道橋與防洪橋梁結(jié)構(gòu)85大跨度連續(xù)梁橋的延性抗震分析王文欣1,2,肖杰,楊立坡。,劉博海。(1.同濟(jì)大學(xué),上海市200092;2.天津市市政工程設(shè)計(jì)研究院,天津市300051)摘要:該文闡述了某大跨度連續(xù)橋的延性抗震分析。通過對強(qiáng)震區(qū)的某大跨連續(xù)梁的固定墩采用彈塑性減震耗能裝置,可以有效地減小固定墩承受的巨大的水平剪力。在此基礎(chǔ)上,對墩柱進(jìn)行延性抗震設(shè)計(jì),并分析比較不同因素對結(jié)構(gòu)延性的影響。結(jié)果表明,考慮墩柱的延性可以有效地降低墩柱底部彎矩。配箍率和軸壓比對墩柱的延性系數(shù)影響較明顯,而縱向主筋的配筋率減低,屈服和極限曲率均會降低,對延性系數(shù)的影響較小。關(guān)鍵
2、詞:橋梁工程;大跨度連續(xù)梁橋;延性抗震設(shè)計(jì);非線性時(shí)程分析中圖分類號:U442.5+5文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009—7716(2013)08—0085一o4地震分析方法與縱向分析相同。該橋?yàn)?100+1600引言+100)m變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋,橋?qū)挒閺?qiáng)度破壞準(zhǔn)則是應(yīng)用最廣的傳統(tǒng)的破壞準(zhǔn)17.25m,采用直腹板單箱單室截面,主跨支點(diǎn)處梁則,不管是基于容許應(yīng)力法還是基于承載能力極高9.5m,跨中梁高3.5m,梁底按1.8次拋物線變限狀態(tài)法的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),都需要應(yīng)用這個(gè)準(zhǔn)則。但研化。究者在實(shí)際地震中觀察到,強(qiáng)度不足不一定總是對橋梁進(jìn)行50a超越概率分別為10%(相當(dāng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)倒
3、塌,甚至不一定嚴(yán)重破壞;實(shí)際上,只于El荷載)和2%(相當(dāng)于E2荷載)地震分析。加要結(jié)構(gòu)的初始強(qiáng)度能夠基本維持,不出現(xiàn)因非彈速度時(shí)程曲線(見圖1、圖2)均由地震部門給出,性變形的加劇而導(dǎo)致強(qiáng)度的過度下降(文獻(xiàn)[2】規(guī)其中50a的2%和10%超越概率地震加速度時(shí)程定構(gòu)件在經(jīng)歷反復(fù)彈塑形變形循環(huán)時(shí),抗力下降曲線均分別提供了3條,限于篇幅,均只給出1條不超過初始抗力的20%),那么結(jié)構(gòu)就能在地震中樣本曲線,下面分析根據(jù)圖1和圖2所示的地震幸存,而且震后通常只需要花少量的費(fèi)用即可修波對結(jié)構(gòu)的作用。復(fù)。加速度/塒-2延性抗震設(shè)計(jì)方法基于上述思想,采用變形I.51破壞準(zhǔn)則,即規(guī)定一個(gè)容許的
4、最大變形為破壞界0.50限值,并要求結(jié)構(gòu)的最大位移反應(yīng)不超過這個(gè)限—0.5值。該破壞準(zhǔn)則的形式如下:一l-1.5≤(1)—2051Ol520253035加從變形的角度看,地震造成結(jié)構(gòu)破壞的原因圖150al0%超越概率設(shè)計(jì)地面水平向加速度時(shí)程曲線圖不外乎兩類:一類是地震動激起的結(jié)構(gòu)位移超過加速度,m·s。結(jié)構(gòu)的變形能力,從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和剛度急劇3r———r1—r_r—一?——?——?下降并很快倒塌;另一類是地震動激起結(jié)構(gòu)反復(fù)彈塑形變形循環(huán),結(jié)構(gòu)因損傷累積和低周疲勞效應(yīng)而破壞。應(yīng)當(dāng)指出,如果延性結(jié)構(gòu)按照上式所示的變形破壞準(zhǔn)則進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)的,則上述兩類破壞情況在預(yù)期的地震動下都不可
5、能發(fā)生。rf,l。時(shí)問/8—l——————一一一一??一l02030405060701橋梁結(jié)構(gòu)形式及計(jì)算參數(shù)圖250a2%超越概翠設(shè)計(jì)地面水平向加速度肘程曲線圈現(xiàn)對某工程大跨連續(xù)梁橋進(jìn)行上述地震分采用SAP2000對橋梁進(jìn)行空間桿系單元建析。限于篇幅,本文僅給出縱向地震的分析,橫向模,墩柱通過承臺與各樁之間均采用剛性約束連接;樁土之間考慮水平相互作用,樁土之間土彈簧收稿日期:2013一o4—16作者簡介:王文欣(1975一),男,天津人,高級工程師,從事橋剛度由M法求解。橋梁結(jié)構(gòu)有限元模型見圖3所梁工程設(shè)計(jì)與研究工作。示,圖3中25#墩為固定墩。86橋梁結(jié)構(gòu)城市道橋與防洪201
6、3年8月第8期滑動支座的初始剛度。在SAP2000里,彈塑性減震耗能裝置和滑動摩擦支座均采用wen彈塑性連接單元來模擬。2延性抗震設(shè)計(jì)方法如前所述,結(jié)構(gòu)在偶遇地震E2作用下,結(jié)構(gòu)允許發(fā)生部分破壞,但經(jīng)過表面修復(fù)后,仍然可以達(dá)到正常使用的臨界狀態(tài)。在此狀態(tài)下,保護(hù)層混凝土可以發(fā)生嚴(yán)重剝落,但不允許發(fā)生橫向約束圖3連續(xù)梁有限兀模型鋼筋的斷裂和縱向鋼筋的壓潰屈曲,核心混凝土橋梁在抗震設(shè)計(jì)時(shí)采用彈塑性減隔震裝置方要保持完整。可以說,橫向鋼筋開始發(fā)生斷裂是橋案,即在固定墩處設(shè)置固定盆式支座和彈塑性阻梁墩柱可修復(fù)與否的臨界條件。對于有橫向箍筋尼器并聯(lián)使用的裝置;橋梁遭受地震力時(shí),當(dāng)?shù)卣鸺s束
7、的混凝土,其混凝土極限壓應(yīng)變可以達(dá)到力大于固定支座最大水平抵抗力時(shí),固定支座水0.012~0.05之間,為無約束混凝土極限壓應(yīng)變設(shè)計(jì)平約束失效,轉(zhuǎn)為由彈塑性耗能裝置抵抗縱向水值(0.003)的4到16倍,這樣可以充分利用鋼筋較平地震力,并有效限制墩梁間的相對位移,見圖4大的屈服應(yīng)變,使得結(jié)構(gòu)有較大的塑性轉(zhuǎn)動,從而所示。國內(nèi)外試驗(yàn)表明,彈塑性減震耗能裝置的滯達(dá)到結(jié)構(gòu)耗能的目的。文獻(xiàn)【1】和文獻(xiàn)【4】均規(guī)定:回曲線均可以用雙線性模式來表示,見圖5所示。一u=004十(4)在式(4)中,為約束鋼筋