資源描述：
《后發(fā)優(yōu)勢(shì)、吸收能力與追趕型增長(zhǎng)的區(qū)域差異》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)軟科學(xué)2010年第1期后發(fā)優(yōu)勢(shì)、吸收能力與追趕型增長(zhǎng)的區(qū)域差異肖利平(武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心,湖北武漢430072)摘要:通過(guò)對(duì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)假說(shuō)和吸收能力假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn),認(rèn)為初始收入水平低蘊(yùn)含的后發(fā)追趕潛力只是一種外在的可能性,其實(shí)現(xiàn)需要積累足夠高的吸收能力。從中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)來(lái)看,初始收入水平最低的西部地區(qū)追趕的潛力最大,初始收入水平最高的東部地區(qū)由于吸收能力較高追趕的能力也大大加強(qiáng)。關(guān)鍵詞:后發(fā)優(yōu)勢(shì);吸收能力;追趕;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中圖分類號(hào):F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002-9753(2010)01-0060-08AdvantageofLate-development,
2、AbsorptiveCapacityandtheRegionalDifferenceofCatching-upGrowthXIAOLi-ping(CenterforEconomicDevelopmentResearch,WuhanUniversity,Wuhan430072,China)Abstract:Thispaperexaminesempiricallythehypothesisofthelate-developmentadvantageandthatoftheabsorptivecapacity,andsuggeststhatthecatching-uppotentia
3、lityisjustanexteriorpossibility,whoserealizationneedshighe2noughabsorptivecapacity.AccordingtoChina’sregionaleconomy,thepotentialityofsuccessfulcatching-upintheWestisthelargest,andthecapabilityofsuccessfulcatching-upintheEastisstrengthenedforitshigherabsorptiveca2pacity.Keywords:advantageofl
4、ate-development;absorptivecapacity;catching-up;economicgrowth[3]一、引言負(fù)相關(guān)。這一思想獲得了不少實(shí)證支持。從歷傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)表明,落后國(guó)家可以利史上看,落后經(jīng)濟(jì)成功進(jìn)行追趕型增長(zhǎng)的例子并用其后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)縮小與領(lǐng)先國(guó)家的生產(chǎn)率差距不少見(jiàn)。例如,英國(guó)以前的3個(gè)殖民地美國(guó)、加拿[1-2](Gerschenkron,1962;Levy,1966)。落后于技大、澳大利亞的實(shí)際人均GDP分別在1905、1945術(shù)領(lǐng)先者的國(guó)家可以從國(guó)外知識(shí)外溢中獲益。一和1965年超過(guò)了英國(guó),日本也經(jīng)歷了一段戲劇性個(gè)國(guó)家越是落后,其可獲得的
5、技術(shù)擴(kuò)散集就越大,的追趕過(guò)程,亞洲四小龍也都是利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)成因而潛在的外溢收益也越大,這一觀點(diǎn)被稱為后功追趕的范例。不過(guò),雖然后發(fā)追趕思想獲得了發(fā)優(yōu)勢(shì)假說(shuō)。以這一假說(shuō)為基礎(chǔ),Abramovitz不少經(jīng)驗(yàn)支持,但是追趕還并非一種全球性的現(xiàn)(1986)明確提出了著名的追趕假說(shuō),即生產(chǎn)率水象。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),高收入國(guó)家2005年的平的落后為快速發(fā)展帶來(lái)了潛力。也就是說(shuō),在購(gòu)買力平價(jià)GDP占世界的53.82%,而低收入跨國(guó)比較中,長(zhǎng)期生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率與初始生產(chǎn)率國(guó)家的購(gòu)買力平價(jià)GDP僅占世界的9.72%,國(guó)際收收稿日期:2009-09-15修回日期:2009-12-17基金項(xiàng)目:國(guó)家
6、社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(06AJL001)。作者簡(jiǎn)介:肖利平(1977-),女,湖北漢川人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心講師,研究方向:發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。60科技與經(jīng)濟(jì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)、吸收能力與追趕型增長(zhǎng)的區(qū)域差異入差距還是相當(dāng)大且這種差異有日益擴(kuò)大的國(guó)省市經(jīng)濟(jì)而言是否成立呢?而且,中國(guó)的東、趨勢(shì)。中、西部地區(qū)在后發(fā)追趕的可能性上是否存在差因此,經(jīng)濟(jì)追趕不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn),它還可能遇到異呢?基于以上思考,本文把目光投向中國(guó)的區(qū)追趕的“天花板現(xiàn)象”,即在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)域經(jīng)濟(jì),利用中國(guó)省際面板數(shù)據(jù),分別檢驗(yàn)后發(fā)優(yōu)結(jié)構(gòu)迅速變化,但一段時(shí)期后這些追趕經(jīng)濟(jì)就碰勢(shì)假說(shuō)和吸收能力假說(shuō),揭示追趕型增長(zhǎng)
7、在中國(guó)到了增長(zhǎng)的極限。粗糙的追趕假說(shuō)有時(shí)候會(huì)和經(jīng)各地區(qū)之間的差異。驗(yàn)事實(shí)相沖突,它僅僅在用于特定國(guó)家特定的歷二、模型設(shè)定史時(shí)期時(shí)才有說(shuō)服力。為了使經(jīng)濟(jì)追趕的外在可橫截面回歸是追趕研究中最早采用的計(jì)量方[11]能性轉(zhuǎn)化為內(nèi)在可行性,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始考慮其法,Abramovitz(1986)和Baumol(1986)關(guān)于追他的因素。例如,一些學(xué)者通過(guò)引入吸收能力來(lái)趕的經(jīng)典研究就是運(yùn)用的橫截面回歸。不過(guò),這[4]解釋追趕失敗現(xiàn)象(Cohen和Levinthal,1989)。一方法未能體現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)間參數(shù)
