資源描述：
《我國FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究述評》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理2008年第9期我國FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究述評陳享光,王選華(中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京100872)[摘要]外國直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)問題是一個重要的理論和實踐問題,近年來我國對這一問題的研究取得了一定進(jìn)展,特別是對FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素、FDI技術(shù)外溢對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的影響、區(qū)域差別對FDI技術(shù)外溢的影響以及FDI技術(shù)外溢路徑等問題的研究有所創(chuàng)新和突破。[關(guān)鍵詞]外國直接投資;技術(shù)溢出效應(yīng);吸收能力[中圖分類號]F83059[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]
2、1000596X(2008)09003506越小,越有利于FDI溢出效應(yīng)的產(chǎn)生。而技術(shù)差一、影響FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的距大的情況相對比較復(fù)雜,如資本密集度小或行業(yè)因素研究集中度較小的行業(yè),技術(shù)差距大對溢出效應(yīng)的產(chǎn)生往往起正面作用;而在資本密集度大以及行業(yè)集中對于FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素,國內(nèi)主度高的行業(yè),往往有礙于溢出效應(yīng)的發(fā)生。在內(nèi)資要基于行業(yè)特征、市場競爭、吸收能力和金融市場企業(yè)國際市場傾向較低的行業(yè)中,集聚性溢出效應(yīng)等角度進(jìn)行了研究。相對充分,而競爭性溢出效應(yīng)只在增長性的行業(yè)中(
3、一)基于行業(yè)特征的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究產(chǎn)生;在內(nèi)資企業(yè)國際市場傾向較高的行業(yè)中,競大多數(shù)學(xué)者將行業(yè)特征指標(biāo)設(shè)定為技術(shù)差距、爭性溢出效應(yīng)相對充分,而集聚性溢出效應(yīng)不僅在資本密集度、行業(yè)集中度、市場結(jié)構(gòu)和行業(yè)開放度增長的行業(yè)中沒有得到充分體現(xiàn),在不增長的行業(yè)等,不過對這些指標(biāo)在FDI技術(shù)溢出效應(yīng)中的影中反而出現(xiàn)了明顯的擠出效應(yīng)。對FDI溢出效[1][2]響分析結(jié)論不盡一致。陳濤濤等人對技術(shù)差應(yīng)與內(nèi)外資企業(yè)能力差距之間關(guān)系的研究表明,作距、資本密集度以及行業(yè)集中度這些行業(yè)為影響FDI溢
4、出效應(yīng)產(chǎn)生的關(guān)鍵性行業(yè)特征,由因素進(jìn)行了經(jīng)驗研究。他們的研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)差距相對差距型指標(biāo)反映的行業(yè)內(nèi)內(nèi)外資企業(yè)的是一個影響FDI行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的最直接的、也能力差距相對于平均水平型、相對優(yōu)勢型是最主要的因素之一,本地與外資企業(yè)的技術(shù)差距和單邊優(yōu)勢型的行業(yè)特征指標(biāo),更能準(zhǔn)確地把[收稿日期]2008-05-27[基金項目]中國人民大學(xué)985工程中國經(jīng)濟(jì)研究哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地項目[作者簡介]陳享光(1957),男,江蘇豐縣人,中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師;王選
5、華(1977),男,四川巴中人,中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生。感謝匿名評審人提出的修改建議,筆者已作了相應(yīng)的修改,本文文責(zé)自負(fù)。35經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理2008年第9期握影響FDI溢出效應(yīng)產(chǎn)生的行業(yè)特征。在對以高R&D;同時還發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)R&D投入越高,與新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例證分析行業(yè)特征對FDI技術(shù)溢出FDI企業(yè)的技術(shù)差距就越小,技術(shù)溢出效應(yīng)就越顯效應(yīng)的影響的研究中發(fā)現(xiàn),某一行業(yè)的外資部門和著。另有研究表明,內(nèi)資部門較低的R&D吸收能內(nèi)資部門技術(shù)水平差異同F(xiàn)DI技術(shù)外溢效應(yīng)發(fā)揮力抑制了生產(chǎn)率
6、的增長;由于高科技行業(yè)R&D吸存在負(fù)相關(guān)關(guān)系;正向的技術(shù)外溢效應(yīng)都發(fā)生在技收能力較低,內(nèi)資部門不僅不能吸收外資先進(jìn)技術(shù)密集度較高的行業(yè)中;市場結(jié)構(gòu)和行業(yè)的開放度術(shù),反而呈現(xiàn)顯著的逆向技術(shù)擴(kuò)散。一般行業(yè)吸收都是影響FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的重要因素。能力比高科技行業(yè)強(qiáng),但外資技術(shù)擴(kuò)散也不顯著。(二)基于市場競爭的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究有學(xué)者以非參數(shù)估計方法估算出的全要素生產(chǎn)國內(nèi)部分學(xué)者從內(nèi)外資企業(yè)的市場競爭能力差率為基礎(chǔ),以工業(yè)行業(yè)為研究對象,分析了微觀、距的角度研究了FDI技術(shù)溢出效應(yīng)。有學(xué)者利用中觀、
7、宏觀各層面吸收能力對FDI技術(shù)溢出效果中國制造業(yè)84個四位碼行業(yè)的數(shù)據(jù),對FDI在中的影響,結(jié)果表明,我國現(xiàn)階段內(nèi)外資技術(shù)差距過國產(chǎn)生行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了經(jīng)驗研大,如果要提高FDI技術(shù)外溢效果還需進(jìn)一步加究,結(jié)果表明,充分競爭是產(chǎn)生溢出效應(yīng)的有效機(jī)強(qiáng)企業(yè)自身研發(fā),培養(yǎng)行業(yè)內(nèi)我國自己的大型企制。在內(nèi)外資企業(yè)的競爭能力差距較小的行業(yè)中,業(yè)。對我國長三角地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)溢出效應(yīng)的兩類企業(yè)之間的競爭更加充分和有效,有利于溢出研究表明,跨國公司FDI溢出效應(yīng)的強(qiáng)弱受東道效應(yīng)的產(chǎn)生。利用中國工業(yè)部
8、門的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),國企業(yè)吸納水平的影響,而吸納水平的提升關(guān)鍵在對外商在華直接投資的溢出效應(yīng)研究表明,外資在于企業(yè)的動力與能力。長三角地區(qū)勞動力資源及市我國工業(yè)部門各行業(yè)產(chǎn)生了顯著的溢出效應(yīng),內(nèi)外場化進(jìn)程狀況是它獲得較多FDI技術(shù)溢出的重要資企業(yè)之間的相互競爭對二者的生產(chǎn)效率有著明顯原因。的促進(jìn)作用,從而證明了溢出效應(yīng)中競爭效應(yīng)的存(四)基于金融市場的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究[5]在,同時也表明溢出效應(yīng)的正反饋機(jī)制已在我王永齊研究表明,當(dāng)人力資本由外資生產(chǎn)部[3]國內(nèi)外資企業(yè)之間形
