資源描述:
《德國(guó)古典美學(xué)中的藝術(shù)分類》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、中文摘要盡管德國(guó)古典美學(xué)對(duì)于藝術(shù)類型的劃分以及每種藝術(shù)門類的規(guī)定性為眾人所熟知,但是卻鮮有人考慮這樣一些問題:為何德國(guó)古典美學(xué)如此重視藝術(shù)類型的劃分?為何同一時(shí)期的美學(xué)家,從康德、席勒、黑格爾,他們對(duì)于藝術(shù)類型的區(qū)分有著巨大差異?他們的目的是什么?要解決哪些與時(shí)代相關(guān)的問題?他們的藝術(shù)類型劃分原則,在藝術(shù)走向大眾化、商業(yè)化和媚俗化的今天是否還具有意義?解決這些問題就是本文的中心任務(wù)。經(jīng)由這些視角,本文不僅梳理、分析了德國(guó)古典美學(xué)家在藝術(shù)分類上的差異性與一致性,而且從當(dāng)代文藝學(xué)視野重新評(píng)估了這些藝術(shù)分類的原則,從每一藝術(shù)類型的發(fā)展?fàn)顟B(tài)
2、重新探索了德國(guó)古典美學(xué)家的預(yù)判與誤判。方法上,本文采用文獻(xiàn)、文本和歷史相結(jié)合的原則,即以德國(guó)古典美學(xué)的啟蒙語(yǔ)境作為重要?dú)v史背景,以德國(guó)古典美學(xué)家之間的承繼、發(fā)展關(guān)系為線索,以現(xiàn)當(dāng)代美學(xué)家和藝術(shù)理論家的回應(yīng)作為參照,對(duì)德國(guó)古典美學(xué)家的藝術(shù)分類目的進(jìn)行了清晰表述。內(nèi)容上,本文主要討論了康德、席勒、黑格爾的藝術(shù)分類思想,并認(rèn)為整個(gè)德國(guó)古典美學(xué)都受制于啟蒙語(yǔ)境,它的藝術(shù)分類要求是由啟蒙運(yùn)動(dòng)的自由需求促動(dòng)的。由于當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展和當(dāng)代理論的解構(gòu)主義傾向,這種與啟蒙掛鉤的藝術(shù)分類不斷遭受批判,但總體而言,它們并未因此失去當(dāng)代性價(jià)值。關(guān)鍵詞:德國(guó)古
3、典美學(xué);藝術(shù)分類;啟蒙;現(xiàn)代性黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractGemanclassicalaestlleticsformediVisionofaItclassification,andregul撕tyofwhichitwas肌dowedwith,isknowntoa11,butitisabsenttoaIlswermesequestions:whyGemanyclaLssicalaestheticiansputahi曲Valueonanclassification?Whymoseaestheticiansattlles鋤eti
4、me,五∞mKalltandSchillertoHegel,seemtodis楚,eewithotllers?Whatismeirpu印ose?Ⅵmat’srelationshipwitlltheirtime?Ⅵmat’smeanjngtomodemartwhichisincreasin91ypopular,commercial,andVulgar?Thepaperisstressedonmesecriticalproblems,notonlytoanalysesthediff打encesofideaofGennanclassica
5、laestlletesinartclassification,butalsotlleconsistency,andtore-evaluatetheprincipleoftheartclassification1jromtheViewofconteIIlporaryaesthetics,andtoexploretheaIlticipationa11dmiscalculationofG鋤aIlclassicalaestheticiaJls.Onmethod,thispaperadoptsthepnnciplewhichcombining
6、thehistoricalwhitthedocumentsaIldmean—texts—_regardingtheenli曲tementastheimportaIlthist叫calback鏟oundofGe力nanclassicalaesthetics;a11ddiscriminatingtherelationshipsbe倆eenoneestheticianwithothers,wrhoseideasinducedmutually,asclue;andtal(ingtheresponseofmodemaestheticiansa
7、ndartmeoriststoGennanclaSsicaestheticaLsareference.Thoughtmis,thepaperfoundmeclaimsfortheartclaSsificationwhichwereinonesensemotiVatedby也edemandsofenlightementliberalism.Artclassi6cationdoesnotloseitsmeaning,Altlloughtheenlightenmentwasdeconstmcted.Keywords:GemaIlclass
8、icaesthetics;Artclassification;Enli曲tenment;Modenlity.11.目錄嗍中文摘要?????????????????????????????????IAbstract???????????